Hallo zusammen,
Da es ja viele Probleme gibt die mit Hardware und Vista zu tun haben,
denke ich mir das wir mal ein Bereich machen sollen wo wir User mal eigene
Hardware Test´s machen in Verbindung mit Windows Vista 32/64 Bit.
Ich habe mir wegen Vista damals neue Hardware zugelegt,
war erst bisschen Skeptisch, weil ich mir mein Board vor
dem Offiziellen Erscheinen von Vista geholt habe.
Das Asus Maximus Formula ist zwar nicht ganz billig kostet ca. 190 Euro
ist aber meines Erachtens das Geld wert. Das Board gibs in 2 Versionen
einmal die normale Version mit Heatpipe-Kühlung und die SE Version die
ausgelegt ist für eine Wasserkühlung. Ich selber habe die Normale Version.
Steckplätze : 2 x PCI (32 Bit) unterstützt 33 MHz (5 Volt)
2 x PCIe x1
2 x PCIe 2.0 x16
* Intel® Quad-core CPU Ready
* Intel® Core™2 Extreme / Core™2 Duo Ready
* Intel® X38/ICH9R
* Dual-channel DDR2 1066 MHz Support
* ATI Crossfire Support mit 2 16x Lanes
* Fusion Block System (Formula SE)
* Support für 1600er FSB
* Extreme Tweaker BIOS
* SupremeFX II 8-CH Audio
* CPU Level Up
* Voltiminder LED
* LCD Poster
Meine Kaufentscheidung für das Mainboard war:
1. Volle Crossfire Geschwindigkeit - Beiden Karten werden dank PCI-E 2.0 mit vollen 16 Lans angesteuert.
2. die gute Position der Anschlüsse für Disk / CD / Festplatten
3. ohne den CPU lüfter lassen sich noch weiter 7 Lüfter anschließen wobei 6 Stück geregelt werden können. Der 7. Anschluss ist eigendlich für Netzteile gedacht, die eine Drehzahl Überwachung für das Mainboard liefern. Es läst sich da aber auch direkt ein Lüfter anschließen, der aber nicht geregelt werden kann.
4. Weiterhin sind auf dem MB noch 3 Anschlüsse vorhanden wo man die Opitionalen Temparatursensoren anschließen kann. Diese können dann 3 Lüfter regeln, (Pro Sensor 1 Lüfter)
Auch wenn man alle Lüfteranschlüsse mit 120 mm Lüfter betreibt, macht das Mainboard keine Schwierigkeiten, beim Starten u.s.w. was bei einigen anderen MB´s nicht so ist.
Das Bios erlaubt einige Einstellungen für User die gerne ein bisschen mehr Leistung wollen. Ein weiterer Pluspunkt ist das Updaten des Bios, man braucht dazu keine Diskette oder Programm, Nein es geht alles per Bios. Einfach das Bios auf ein USB-Stick kopieren, und dann über das Biosinterne Flashtool das neue Bios flashen. Desweiteren ist es möglich 2 Bioseinstellungen zu speichern, so das ein schneller wechsel zwischen Normal Mode und OverclockMode möglich ist. Ich selbst betreibe das MB in verbindung mit DDR2 Kinston Hyper X 1066 MHz Ram´s, welche aber im Bios von Hand auf 1066 MHz einstellt werden müssen, sonst werden die nur als 800er erkannt. Als Prozessor verwende ich den Intel Q9450 (2.66 GHz) den ich mit dem MB auf 3.20 GHz übertacktet habe. In Verbindung mit 2 Asus ATI HD4850 im Crossfire Modus, erreiche ich so ein PCMark06 Wert von 1024 x 768 = 15715 Punkte bei normalen Betrieb und 18240 Punkte bei 3.2 Ghz.
Auch ein Prime95 Test von über 12 Stunden hat keine Fehler festgestellt.
Weitere Vorteile für die die erstmal alles Testweise auf dem Tisch aufbauen,
ist das die Reset und Power richtig als Taster schon auf dem MB vorhanden sind. Man braucht also nicht mehr mit einem Metallstück die Kontakte zu überbrücken. Und falls doch einmal das Bios durch Overkloking nicht mehr reagiert, kann man ohne das Computergehäuse öffnen zu müssen von außen (Rückseite) das Bios auf Defaultwerte resetten.
Ein weiter Pluspunkt ist das die Soundkarte als Slotkarte (PCI-E 1.0) ausgelegt ist, so kann man ohne Probleme diese durch eine andere austauschen. Zusätzlich ist dem Mainboard ein LCD-Display beigelegt, der
einem den ganzen Status beim Booten des Computers anzeigt. So lassen sich sehr schnell die Fehler lokalisieren.
Auch die vielen USB-Anschlüsse dürften reichen, 12 Stück alle USB2.0 HighSpeed, um genügend Anschluss Möglichkeiten für Externe Geräte zu liefern. Auch 2.5 Zoll USB-Festplatten die normalerweise 2 USB Anschlüsse brauchen (Daten & Strom) kommen mit einem USB-Anschluss aus.
so ich sag mal hallo bin der neue und komme öfter,wegen hard na nix atemberaubendes.aber ich poste mal.
1.mainboard ein msi k9n sli sockel am2
2.weil,grad günstig gewesen 4gb ddr2 800mhz overclockt auf 1000mhz mit 2,2 volt.
3.cpu amd 4600 x2 @2,4ghz.overglockt auf 2,8ghz mit 1,4 volt.lüfter einer von ich hoffe ich schreib richtig scyhte oder auf alle fälle zu gross für mein gehäuse bekomm seiten deckel nicht zu.
4.graka ati 3870 overclock edition von club 3 d mit immer noch ordentlich overclock potenzial.
5.festplatten eine eingebaut ne maxtor 300 gb und partitioniert,und ne 500 extern.
6.externer brenner von samsung.
7.nt ein bqiet 600 watt reicht für meine ansprüche.ja das wars erst mal soweit die daten meines rechenknecht.
ach ne der monitor einer von ag neovo 19zoll wide screen zugriffs zeit waren wenn ich mich erinnern kann glaube 5 ms.
1. Asus P5B Deluxe WiFi/Ap
2. Erst E6400 @2,13 jetzt Q9300 @2,5 !!!Kein OC!!!
3. 4 GB G.Skill 800Mhz CL5 (Habe ich als Ersatz für 3 GB bekommen die hin waren )
4. Erst Asus En7950GT 512MB 2006 für ca. 250€ nun XFX 8800GTX 768MB im März diesen Jahres für 240€ !!!Kein OC!!!
5. Erst MAxtor 160GB dann noch eine Samsung 500GB hinzugefügt
6. NT erst ein im Gehäuse vorhandenes Noname 420W Netzteil, jetzt ein 600W von Sunflower mit Steckanschlüssen für jeweilige Komponenten. Unterstützt Systeme mit SLI oder Crossfire, als auch AMD und Intel CPU's. Ca. 90€
7. Noch zwei externe Platten eine Seagate 3,5" mit 250GB und ne Maxtor 2,5" mit 160GB.
So meine Kaufentscheidung für das Bord war, das ich irgendwann mal auf SLI oder Crossfire umsteigen wollte, es wird wohl eher auf ein neues Bord hinaus laufen, da das Bord weder ein SLI/Crossfire Verbund richtig unterstützt und das obwohl zwei PCIex16 Steckplätze vorhanden sind, es aber nur einen vollwertig unterstützten x16 Steckplatz gibt, was aber leider damals nirgends so richtig für mich zu erkennen war. Da ich aber nun eine Graka und ne CPU rum liegen habe und noch ne XP Prof, werde ich mir wohl noch einen zweit PC zusammen basteln irgendwann (Ob es nötig ist keine Ahung, aber bevor ich Perlen vor die Säue werfe baue ich mir lieber nen Lan-PC auf der auch mal Kaputt gehen darf.)
Der E6400 war damals in der Mittelklasse und vom Preis her auch ok. Ähnlich verhält es sich mit dem Q9300 für das Geld was ich bezahlt habe ca 210€ ( Aufgrund meiner positiven Erfahrung mit K&M habe ich ihn mir dort geholt) Auch von der Leistung her voll ausreichend und war gerade mal ca 30€ teurer als der AMD Quadcore. Denke auch das dieser Quadcore momentan voll ausreicht da es meines wissens noch keine Spiele gibt die es brauchen für Filmbearbeitungen kann ich es nicht sagen, da ich so was nicht mache.
Die Asus war 2006 eine recht gute Karte bzw. ist es immer noch, ich konnte fast alle Spiel auch neuere bis auf Crysis auf maximaler auflösung Spielen. Die 8800GTX habe ich mir geholt, da ich mir besagtes SLI/Crossfire System aufbauen wollte, da ich dann aber wie beschrieben erfahren habe dass das Bord anscheinend nur einen vollwertigen x16 PCIe Steckplatz hat, hat sich dieses erstmal erledigt.
So der rest weil es vom Preis her einfach gepasst hat, ich hatte mir mein System alles was zuerst genannt wurde zusammengestellt da ich Cod2 und einige Spiel ohne Probleme spielen wurde, die auf meinen Notebook leider nicht mehr liefen. Vista war eigentlich eine spontan Entscheidung, ich war der totale Antivista-Mensch bis die Schwester meiner Freundin und dann auch meine eigene Schwester sich Notebooks mit Vista zugelegt haben. Da habe ich dann ein bisschen mit rum Experementiert und war dann auch hin und weg von dem BS und habe es mir dann letztendlich dieses Jahr im März geholt, aber erst nach erscheinen des SP1
Das ist mein Thema perfekt
1.Amd Athlon 64+ BE
2.Asus M2N32 Sli Deluxe auch mit Wi/fi
3.4 GB Ram Corsair XM2 6400 800mhz
4.Asus 8800 GTX
5.3*250GB Western Digital Festplatten über Raid 0
6.Netzteil Xilence 600 Watt
Also ich fang mal so an.Ich hab mir vor zwei Jjahren den ersten PC geholt war komplett.Ich hab aba schnell gemerkt das es verarschung ist sich einen pc so zu kaufen.So hab ich dann beschlossen meinen ersten PC slber zu Bauen Als ertes hatte ich ein Gigabyte Board mit nen nForce 570 Chipstaz dazu zwei Grakas im Sli Modus 8600gt das war dem guten Stück damals echt zuviel hab der guten Firma zwei Boards zerhaun Grund war die Boards worden zu heiß was nachweißlich hinterher nicht an mir lag so ie es mir die Firma bestätigte.Ich wollte aba auf keinen Fall auf SLI verzichten somit hab ich mir dann das Asus Board geholt und bin auch bis heute dabei geblieben
@John Sinclair ich geb dir da voll recht das geld für die Asus Top Boards lohnen sich wirklich
Naja hab mir dann auch damals gleich den 6400+ geholt da ich dieses teil damals für zukunftssicher hielt und der arbeitet heute noch echt perfekt,bis jetzt brauch ich nix Quad
@JeanLegi du hast recht zur zeit gibt es kein Speil für Quad aba wie man so munkelt......soll ich euch das echt sagen........nagut........Farcry 2 """"soll"""" Quad unterstützen bin aba ganz deiner Meinung das es noch nicht lohnt.
Im März 08 hab ich mir dann ne 9600 GT geholt die mir dann einmal mehr zeigt das SLI absoluter Schwachsin ist.Aber nen Monat später gabs wieder mal gut Money und ich hab mir dann mein geliebtes Baby geholt die 8800 GTx der zweiten generation von asus.
Über die 8800 GTX brauchen wir denk ich nicht reden da ist wohl mit das beste was je von Nvidia raus kam,natürlich nicht von der Leistung her wie die eue Generation aba es ist schon jetzt eine Kultkarte die immernoch sehr brav ihren Dienst verrichtet.Dazu kam dann auch das RAID system hatte vorher nur ne 400GB und 160 GB aber die waren mir echt zu lahm und dann hab ich mir gedacht wenn dann richtig und Raid 0.Hab mir dann auch Vista Gleichzeitig geholt in 64 bit da SP1 draußen war aba gleich mehr das alles die 8800 GTX + die 3 Festplatten + vista 64 bit hab ich im April 08 für 400 taken bekommen sehr geiler Preis wie ich finde
Zu Vista.Also ganz ehrlcih ich hab das zum ersten mal drauf gemacht und war sofort hin und wech von Aero.Ich leg echt viel wert auf Optik auch bei meiner hardware und so.Deshalb war ich echt begeistert nur hatte ich damals noch meinen alten ersten PC den ich oben geschrieben habe genutzt hatte da aber schon 2 gb ram drinne und ne 8600 gt aber damals nur eine.Damals das war echt bestimmt nen 1 vor SP1 konnte man es echt vergessen aber ich konnte und wollte Aero nicht vergessen und hab erst ruhe gegeben als ich dann endlich SP1 und auch noch 64 bit nutzen konnte.Bei XP war mir alles echt zu kahl gut das ich als windows 2000 aktuell war play station gespielt habe.Ja also Vista hat mir es echt angetan mit DX 10 kein Wunder da ich selba den halben tag zocke wenn ich nach hause komme,natürlich nachdem meine tochter im Bett ist.Ich freu mich auch echt schon auf Windows 7 obwohl es sicher fast identisch mit Vista wird aber noch mehr geile Funtionen.
okay das war mal mein Vista/PC bericht/erfahrung
Geändert von Skut.rockz (11.09.2008 um 03:50 Uhr)
Grund: ups
Volle Crossfire Geschwindigkeit - Beiden Karten werden dank PCI-E 2.0 mit vollen 16 Lans angesteuert.
das verdankt der PCIe Bus der Northbridge egal ob PCI-e 1.x oder 2.0 ^.^
weiter im Thread
CPU: Intel Q6600 G0
Board : Asus Striker Extreme (vorher Asus Commando -> btw. SLI neukauf)
Ram : OCZ 2N 1066 SR2GK (nur für SLI system gekauft, war ein flop auf dem StrikerE)
GPU : Gainward 280GTX (vorher 2x 8800GTS @ SLI Non OC)
PSU : Tagan U-33 750W (Netzteil war es schon immer)
Storyboard:
War anfangs auch skeptisch bezüglich Vista, mich hat dann aber die beta zeit zu sehr mitgenommen. Ich Empfand die Manövrier innerhalb des benutzerordners so genial durchdacht das ich anfangs garnicht mehr davon weg wollte.
Als ich mein "Brand neues System" Endlich zusammen gekauft hatte, war der "gau" Perfekt. Windows XP Installiert, aber irgendwie fehlt hier was. Schlussendlich hab ich nicht lange gezögert und mir Windows Vista x86 aus Kompatiblitätsgründen beim Händler des vertrauens gekauft.
Zum Board:
Asus ist leider nicht das was es einmal war, ich kann mich noch gut an die zeiten erinnern als ASUS + Gainward das gespann überhaupt war mit dem man über jahre hinweg nie probleme haben sollte. Nunja, jemand von euch schon mal ein Asus board eingeschickt, auf RMA? Nicht ? Ich wünsche euch allen das euch das nie passiert.
Nunja wenn ein asus Brett rennt dann rennt es, man hält es in ehren und pflegt es auf´s pinibelste. Aber wehe dem es raucht dir ab. 3 monate RMA zeit des wartens sind dir gewiss.
Nunja Übertacktungsfanatiker werden mich jetzt sicher Prügeln aber mit dem StrikerE und nem Q6600 waren nie mehr als 3 GHZ drinn, selbst das nicht wirklich stabil. Da mir aber die langlebigkeit und Altagstauglichkeit wichtiger sind als Benchmark points für den augeblick war ich damit schon äuserst zufrieden
Ram:
Hatte vorher von G.e.i.l. PC6400 Speicher verbaut die ich gerne gegen EPP speicher tauschen wollte, erhoffte mir wohl einen Funken geschwindigkeit daraus. 200 euro später und einige Lese schreib benchmarks schlauer wusste ich das ein Schnellerer FSB - Mem FSB nicht gleich ein schnellerer speicher bedeuten. OCZ Hin oder her, auf dem Asus StrikerE (nicht unterstützt laut QVL) laufen diese speicher zwar gut, aber noch nicht Perfekt.
GPU :
*seufz* meine 8800GTS von Point of View hätten es noch ne gaaanze weile getan.
Da das StrikerE sowieso nur PCI-e 1.x hat und nicht die volle bandbreite der GPU unterstüzen kann frage ich mich mitlerweile warum ich mir zum Teufel diese Karte gekauft hab.
Ja die DX10 Features sehen Richtig net aus ich denke da nur an den NVIDIA Benchmark (Techdemo) Medusa -> wer sich den einmal installiert hat und weis wie der Ruckelt auf ner 88xx karte und später den vergleich auf einem G200 chip machen kann weis was ich hier gerade meine.
Aber aber aber ... 14xxx 3Dmarks und ich lese nur was von min. 18xxx woran liegt das ? Klaro am Mainboard, der limitierte PCIe Steckplatz erweist sich hier als Klarer flaschenhals. Werd mir wohl zu weinachten nen neues Brett kaufen dürfen, samt neuer CPU und das nur damit ich meinen inneren Frieden finde
@metacom:
Das Asus Striker Board ist auch wirklich der letzte Rotz von Asus das hatte heute noch die übelsten Ram probleme ich versteh nicht ganz warum du nicht dein Commando weiter benutzt hast,das ist 100000mal stabiler als dein Striker.Glaub mir bitte weil nen Kollege hat genau das selbe Problem,ich war ja auch hin wech vom Striker.Wollte es mir eigentlich auch holen und glaub mal ich bin froh das ich es nicht gemacht habe.Nimm echt dein Commando Board das ist eins der besten was Asus je hatte und hatt ähnliche leistung wie das striker das ist wirklich so.Kannst dir ja paar Benchmarks ziehen.Und überatckten lässt sich das ding echt nicht gut.aber ich glaub dir das man das ding ja auch kühl kriegen mußt ist garnicht so leicht beim takten.Striker ist mehr sein als schein und kostet auch noch jetzt noch fast 150 taken und das ist mal sowas von unreal.Der Chip darauf ist eigentlich nur noch erwähnenswert an dem Board,da ich auch nForce nehme 590.Aber sonst mußt mir mal erklären was du an dem Board noch toll findest!....
Auch würd ich gern mal wissen ob schon jemand von euch mit dem Striker der 2.Generation gearbeitet hat...da Asus hoch und heilig versprach die Probleme in den Griff zu bekommen aba ich zweifel da "noch" dran,wenn dieses Board mal irgendwann laufen sollte dann wird es sicher ne Legende aba soviele Bios updates kannst du garnicht machen soviele verbesserungen wie das ding bräuchte
System siehe links.
Bevor das Sys lief, hatte ich bei Atelco 2+1Gib DDR²800 takeMS gekauft, sollen sich ja hervorragend übertakten lassen und noch dazu aus deutscher Produktion stammen. Doch leider, und das war wirklich sehr ärgerlich, wollte das P5Q partou nicht damit booten.
Habe aber nach dem Wechsel des Speicher ( danke an Atel*o für anstandlose Rücknahme ) ein funktionierendes System und der Corsair Speicher lässt sich auch mit 4x1Gib Riegeln gut takten.
Vista x64 war völlig unproblematisch, die Install ging so flott, dass es fast schon Spaß gemacht hat.
Btw, ich verwende keine einziges IDE Laufwerk mehr, auch keine Flobby. Nur noch Sata Laufwerke und bei HDD nur noch SataII mit eingeschaltetem AHCI Modus im Bios.
Die Grafikkarte hat mich für 140€ echt umgehauen, diese Leistung hatte ich früher nur mit zwei x1900xtx bzw x1950xtx für zusammen ~1000€.
Ich kann Crysis in 1920x1200 mit sehr hohen Details spielen und habe zwar knapp unter 30fps aber es läuft sehr smooth. Auf AA muss ich leider verzichten.
Bin im Moment im 7. Himmel mit meinem Sys.
Mal wieder an der Zeit das sich mal wieder was tut wäre schön noch ein paar Systeme mehr zu bekommen!!
Meine letzter Hardware Stand:
1. Asus P5B Deluxe WiFi/Ap
2. Erst E6400 @2,13 jetzt Q9300 @2,5 !!!Kein OC!!!
3. 4 GB G.Skill 800Mhz CL5 (Habe ich als Ersatz für 3 GB bekommen die hin waren )
4. Erst Asus En7950GT 512MB 2006 für ca. 250€ nun XFX 8800GTX 768MB im März diesen Jahres für 240€ !!!Kein OC!!!
5. Erst MAxtor 160GB dann noch eine Samsung 500GB hinzugefügt
6. NT erst ein im Gehäuse vorhandenes Noname 420W Netzteil, jetzt ein 600W von Sunflower mit Steckanschlüssen für jeweilige Komponenten. Unterstützt Systeme mit SLI oder Crossfire, als auch AMD und Intel CPU's. Ca. 90€
7. Noch zwei externe Platten eine Seagate 3,5" mit 250GB und ne Maxtor 2,5" mit 160GB.
Der neue Stand:
1. P5E X38(was eigentlich schon wieder alt ist)
2. Q9300
3. siehe oben
4. 2x HD4870 512MB (nach einigen Anfangsschwiriegkeiten laufen sie 1A)
5. Nur noch 500GB die 160 habe ich nem Freund überlassen
6. NT wurde ausgetauscht gegen ein Nitrox Coba 750W da das andere NT wohl zu schwach war.
7. Externe Platten um eine My Book WD 1TB erweitert.
Das System läuft nun nach einigen Problemen mit den Grafikkarten einwandfrei, was sich bemerkbar gemacht hat ist das die Temp runter ist nach dem Umstieg auf das X38 Board. Aber kein wunder bei den ganzen Kühlrippen. Um das ganze noch ein wenig zu verbessern habe ich mir auch ein neues Gehäuse geholt und zwar das Antec Nine Hundred. Die Temp hat sich dadurch auch noch mal für meine vorherigen Verhältnisse mit meinem SuperFlower Modding Gehäuse noch einmal verbessert.
Zum Gehäuse ich habe gemischte Gefühle im Bezug darauf das man das NT unten einbauen kann am Boden. Zum einen denke ich ist es ok, da es bei ein der der beiden Karten noch zusätzlich mit kühlt und zum anderen bin ich nicht so begeistert darüber, da wenn was abbrechen würde und rein fallen würde dieses doch einigen Schaden anrichten könnte, wenn man es nicht bemerkt. Für die Verwendung von SLI/CF Systemen ist das Gehäuse "brauchbar", der zweite Punkt ist dass das Kabelmanagement was man verwenden kann doch wenig Spielraum für das verlegen läßt von Kabeln. Ich bin da mit meinem CF-System mehr als nur an die Grenzen gestoßen obwohl auch das NT über ein Management verfügt das man nicht benötigte Kabel weg lassen kann. Was ich aber im Bezug auf die Stromversorgung aller Komponenten nicht machen kann. Was Positiv ist, das Gehäuse hat an der Front Käfige die man verstellen kann, also weiter raus schieben oder mehr nach Innen, in diese kann man auch seine HD's einbauen. Um eine WK zu nutzen sind auf der Rückseite löcher Vorhanden.
Ich gehe hier jetzt nicht auf alles ein. Mein Fazit: Für die 115€ die es mich gekostet hat ist es doch ein für mich gesehen gutes Gehäuse mit guten kühleigenschaften. Jedoch nicht wirklich verwendbar wenn man eine WK in Verbindung mit einem SLI/CF-System nutzen möchte. Auch überhaupt finde ich ist das Gehäuse eher Sinnvoll in Verbindung mit einem System was nur eine Karte hat.
So das war es mal^^ vielleicht bekommen wir ja doch noch das eine oder andere System zu lesen
Wie list man immer wieder mal **PUSH**^^ Leute lasst mal wieder was lesen
Habe meinen Arbeitsspeicher inzwischen gegen Kingston 1066 4 Gb ausgetauscht und die laufen seitdem auch so wie sie sollen. Habe nun doch noch mal ein wenig im Bios gespielt.
Ein neues Gehäuse habe ich mir nun auch wieder zugelegt und zwar das Silverstone Raven 01 sollte auch im Album vorhanden sein inzwischen ein wenig aufgeräumt und ein neues SATA DVD Laufwerk nun bin ich mal wieder ein wenig up to Date und mnuß sagen warum habe ich es so lange mit nem IDE ausgehalten. Das einzige was ich noch wahrnehme ist ein leises, ein ganz leises Pfeifen oder auch surren^^. Aber nur wenn ich ganz genau hinhöre.
Kurz zum Silverstone das Gehäuse kostet immo noch um die 160-180€ kann auch weiter runter sein inzwischen ich muß aber zugeben das ich mir auch nichts anderes mehr holen werde als ein Big Tower Case solange ich noch mein CF System am laufen haben werde was gut noch ein paar Jahre gehen kann. Die Verarbeitung finde ich auch sehr gut nur muß man an einigen Stellen an denen sich Schutz vor den scharfen Kanten befindet sein, da diese sehr gerne verrutschen (bei mir zumindestens). Desweiteren finde ich das Managment für die Laufwerke gut, sehr gut würde ich schreiben wenn in der Anleitung gestanden wäre das man die Laufwerke ein wenig anheben muß so habe ich mir leider eine Halterung kaputt gemacht. Das Belüftungssystem finde ich auch sehr interessant. Am Boden befinden sich 2 Lüftungslöcher und beide sind mit Staubfilter versehen. Eines der beiden ist für das NT das zum Boden gedreht werden kann und der andere ist frei und kann noch mit einem Lüfter versehen werden. In der zweiten ebene befinden sich 2 180mm Lüfter der eine kühlt meine beiden 4870er und der andere kühlt die Festplatten und den Rest mit. On the Top befindet sich noch ein kleiner 120er Lüfter. Was das ganze interessant macht ist, dass das Raven vom Aufbau her so gestaltet wurde dass sich das Mainboard um 90° gedreht einbauen läßt somit wird die warme Abluft direkt nach oben ausgeblassen auch von den Grafikkarten.
So das sollte ich denke mal reichen und nun hoffe ich das wir das ganze hier wieder ein wenig beleben können
Geändert von JeanLegi (29.11.2009 um 11:50 Uhr)
Grund: Mal schnell verbessert
Hallo zusammen, wie einige bereits wissen habe ich mir die Creative Sound Blaster X-Fi Titanium gekauft. Um Probleme mit meiner Konfiguration auszuschließen, wurde der Test auf ein komplett neues Windows 7 64 Bit gemacht, es sind also keine Treiber von der alten Soundkarte, oder gar Programme installiert gewesen, außer den hier genannten. Hier nun meine Meinung dazu:
Die Treiber Installation lief schnell von statten. Laut Anweisung habe ich erst die CD Installiert und danach das Update von der Creative Seite. An für sich ist es eine super Sound Karte, jedenfalls bei anschauen von DVD´s und einigen Spielen. Für das anschauen von DVD´s muss man sich das Cyberling Power DVD herunterladen, warum das nicht als DVD dabei lag ist mir unverständlich da es ja schon bei fast allen Grafikkarten dabei liegt. Bei Spielen fangen aber die Probleme schon an: Da ich ja nicht alzu viele Spiele habe und spiele kann ich nur von diesen Spielen sprechen.
1. Crysis : bei dem Spiel gabs des öfteren mitten im Spiel ein Blue Screen mit der Meldung das ein Treiber für die Soundkarte nicht mehr funktioniert.
2. Guild Wars : war bei mir das einzige Spiel was wirklich ohne Probleme lief, nur die EAX Funktion lies sich zwar benutzen, hat aber keine Änderung am Sound gebracht obwohl das Game EAX unterstützt.
3. Die Command and Conquer 3 (Tiberium Wars, Kanes Rache, Alarmstufe Rot) Teilweise blieb das Spiel bei den Videos stehen (Sound war nur am knacken)
4. Anno 1404 Version 1.1 öffter Gamepausen wobei die Stimmen sich dann anhörten als würde ein Roboter sprechen.
5. Teamspeak & Skype laufend ein Echo welches sich nicht abschalten lies.
Außerdem waren bei allen Games bei leisen Soundpassagen ein Zirpen von den Festplatten Zugriffe zu hören, welches bei meiner alten Soundkarten nicht war, angeschlossen war ein 5.1 Kopfhörer
Es gibt noch andere Spiele aber das sind meine Hauptspiele.
Um jetzt festzustellen ob das an der Soundkarte liegt habe ich versucht die kompletten Treiber und Programme zu deinstallieren. Sound karte wurde vor der deinstallation aus dem Rechner ausgebaut. Obwohl das Programm und auch die Treiber über die deinstall Möglichkeit entfernt wurden, wurden nicht alle Programme deinstalliert. Die kompletten Dienste waren noch vorhanden, welches nach dem gewünschten neustart natürlich zu einem Crash führten weil die Dateien fehlten. Also das System im Abgesicherten Modus hoch gefahren, und dann mit dem DriveSweeper die Sachen (Creative Laps) entfernt, danach ein neustart. Dann noch nachgeschaut wie viele Einträge noch in der Reg vorhanden sind. Ich frage mich manchmal warum ein Treiber soviele Einträge braucht, es waren noch über 890 Regeinträge vorhanden die auf Verzeichnisse zeigten die gar nicht mehr vorhanden waren. Nach 8 Durchläufe mit CCleaner v2.26 und genauso vielen Neustarts waren nur noch 3 vorhanden die ich von Hand gelöscht habe. Danach habe ich meine alte Sound Karte Asus Superprem II (ist die Soundkarte die bei meinen Mainboard dabei war) eingebaut. Die Treiber über das Windows Update installiert, und die Spiele getestet. Bei allen Spielen kein Probleme, weder Aussetzer noch abstürze, selbst nach ein dauer Zocken von Crysis von 5 Stunden.
Das einzige was mir posetive an der Karte aufgefallen ist, ist super Klangqualität bei DVD Filme und die Digitalen (Optisch) Ein und Ausgänge
Soviel nun zu mein Test der Soundkarte von Creative Labs
Nach Rücksprache mit Creative Labs: Die haben mir nee eMail geschrieben auf meine Nachfrage woran das liegen könnte, sagten die nur das es angeblich an dem Mainboard von Asus liegt.
Aber nach nachforschen im Net (alleine schon die Bewertungen bei Alternate) haben etliche Leute Probleme mit der Karte.
Nun werde ich die Karte bei eBay verkaufen.
Und ich habe mir geschworen Nie wieder eine Karte von Creative Labs.
mfg John Sinclair
Nachtrag 1: Habe heute von Creative Labs eine eMail bekommen, mit einem Standallone Treiber für Windows 7 Ohne den ganzen SchnickSchnack. Werde den mal morgen testen.
Nachtrag 2: Dicken Systemcrash durch den neuen Treiber (Beta) von Creative Labs.
Bin nun dabei Mein System neu zumachen ohne die Sound Karte von Creative
Geändert von John Sinclair (18.12.2009 um 14:01 Uhr)