Hat damit nichts zu tun, aber dieser Fauxpas, diese beiden gleichzusetzen, bei dir, "erstaunt" mich. Im übrigen wurde ja nach Firefox gefragt und nicht nach weiteren 64bit Varianten. Bitte nicht sticheln, ansonsten müsste ich deine Antwort als grundsätzlich falsch auslegen
@Elbestrand - basiert ist richtig, aber es gibt ganz grundlegende abweichende Verhalten. Zum einen ist Cyberfox grundsätzlich nur in englisch zu bekommen, die gewünschte Zielsprache muss als Erweiterung speziell installiert werden, das geht aber nur mit deren Sprachpaketen, nicht mit den offiziellen von Mozilla. Dann benutzt Cyberfox einen anderen Profilordner, der von Mozilla abweicht - vorhandene Firefox-Profile werden konvertiert, aber bei einem Wechsel zurück muss Hand angelegt werden, das ist sonst nicht möglich. Bei Cyberfox wurde im Code manipuliert, allein das schwarze Thema bietet einige Konflikte, wie auch im CyberFox-Thread hier zuletzt geschillert wurde. Ob überhaupt alle (vorhandenen) Erweiterungen durch die Code-Änderungen zu 100% richtig funktionieren, muss im Einzelfall ausprobiert werden. All das und mehr gibt es bei Firefox von Mozilla nicht.
Nochmal zu "aufgegeben hat" - zu keinem Zeitpunkt. Nur ist native Ausführung in 64bit nun mal nicht einfach das, in dem man einen 32bit Code mit einem 64bit Compiler beackert, mitnichten. Das wurde anfangs von den eigenen Kompilationen nämlich gemacht und das bescherte eine nicht unerhebliche Zahl Abstürze, die man dann natürlich Mozilla in die Schuhe schieben wollte.
Dann zusätzlich, dass Mozilla Firefox in 64bit immer nur in der nightly angeboten hat. Das ergab an sich schon Probleme, weil nightly immer alpha-Status hatte, allerneueste Codeänderungen und die damit verbundenen Probleme. Palemoon, Cyberfox und andere hatten daher auch nur dieses Basis - zur aktuellen Mozilla-Final 32bit gab es
nie ein 64bit Pendant, weshalb die Kompilationen von Cyberfox und co auch entsprechendes Problempotential boten.
Jetzt bzw seit geraumer Zeit hat Mozilla endlich den 64bit Code soweit, dass es nativ läuft. Mozilla hatte auch nie vor, Cyberfox und Co Konkurrenz zu bieten, die wollte einfach nur sichergehen, dass der Benutzer keinen Schrott installiert und vor Probleme gestellt werden würde, die man bei 32bit nicht hat.
Weitere 64bit Derivate von Firefox:
- Waterfox
- Cyberfox (beide basieren auf der Engine von Mozilla)
- Palemoon (nutzt eine anderen Engine -> Goanna = eigene Weiterentwicklung von Moonchild von Mozillas Gecko, daher hat Palemoon auch einige Probleme mit aktuellen Erweiterungen)
- pcxFirefox (Status unbekannt)
- lawlietfox (Status unbekannt)
- tete-builds (Status unbekannt)
- Comodo Dragon (Firefox als auch Chrome möglich)
PS nutze Firefox nur noch gelegentlich, derzeitiger Hauptbrowser = Opera.
MfG
