[gelöst] Mein neues System hat Power Surges unter Gaming Last

Aloha,
ich habe mir grade ein neues System zugelegt. Beim einrichten mit Treibern, Systemsoftware & co gab es auch keinerlei Probleme.
Nach Installation des ersten Gaming Title (BF3) musste ich leider feststellen, dass unter Last mein System vom Mainboard ins Bios restartet wird, mit der Anzeige:
Power supply surges detected during previous power on.
Asus Anti-Surge was triggered to protect syste for unstable power supply unit!

Meine Stromversorgung ist über Kabelmanagement geregelt und ist im 12V-Bereich auf 4 Schienen à 20A ausgelegt.
Der Energiemodus ist auf Ausgeglichen eingestellt.

Hat jemand Erfahrung/Hintergrundwissen ob das Problem durch Änderungen im Bios und/oder in den Asus tools beheben läßt, oder nur ein neues Netzteil weiterhilft.

Ich würde mich über Hilfestellung freuen, bei der bitte bedacht und entschuldigt werde, dass ich mich zwar für recht gelehrig halte, aber dennoch eher als Laie einstufe

Danke schon mal im voraus für hilfreiche Tipps,
Donmathei

Willkommen hier!
Das Netzteil scheint nicht viel zu taugen:
Au-Ja! - Macht der Preis die Leistung? Fünf 700W-Netzteile zwischen 50 und 135 Euro - 16/16
Bei so einem System würde ich dringend empfehlen, ein gutes Markennetzteil, z.B. von beQuiet zu kaufen. Die kosten zwar gut das doppelte, taugen aber wenigstens.
Das hier wäre zum Beispiel eine Richtlinie:
Be quiet! Pure Power CM BQT L8-CM-630W PC Netzteil: Amazon.de: Computer & Zubehör

Mmmmh,
erstmal danke für die prompte Antwort. Allerdings wäre ich auch noch für Tipps empfänglich bezüglich Neukaufalternativen. Nen neues/besseres Teil holen gilt ja immer

Alsoooo,
nachdem ich ein wenig tiefer in die Materie eingetaucht. RobertfH hat völlig recht, dass von mir benutzte Netzteil ist ne Mogelpackung, und versorgt die Graka unter Last ungenügend. Darüber hinaus hat es ein paar antike Besonderheiten, die es für aktuelle Highendkarten insgesamt nutzlos machen. Haben nach ner günstigen Lösung gesucht und leider eine billige gewählt. So billig, dass sie für mich unbrauchbar ist.

Vor der Nachrüstung hätt ich allerdings ne Verständnisfrage, um nicht wieder in die Laienfalle zu tappen.

Habe ich es richtig verstanden, dass wenn meine Graka unter Last bis zu 38A benötig und 2 Versorgungseingänge (2x6 Pin oder 1x8 & 1x6) hat, brauche ein also ein Netzteil, welches zwei(pro Karte) Grakaanschlüsse 12V+am NT hat die bei Last jeweils 19 dB/A leifern müssen?
Das würde den Kreis der nutzbaren NT ganz schön eindämmen, da ja bei der üblichen 20A beistückung der 12Vschienen lediglich Netzteile mit 80+Platin Zertifierzierung schaffen würden, bzw. NT die mehr als 20A auf jeweils zwei PEG anschlüssen liefern. Oder habe ich was falsch verstanden?

Danke schon mal im vor raus für die Nachhilfe,
Don Mathei

Es Sollte ein Netzteil mit 20A auf der 12-Volt Schiene reichen. (20*12=240Watt)

Allerdings ist auch zu bedenken, das Festplatten usw. auch mit 12V versorgt werden müssen.
Bei solchen "Stromfressern" wie deiner Grafik-Karte solltest du also bedenken, das noch einige Ampere an Leistung vom Netzteil mehr zur Verfügung gestellt werden müssen.

Da hake ich gleichmal nach.
Bei meiner Recherche verwirren mich ein paar Dinge.
Meine Karte soll laut Tests bezüglich wie du oben beschrieben hast einen Maximalen Verbrauch von 195W haben. Das wären bein 12V ein bisserl über 16A. Soweit so gut.
Laut Hersteller ist aber ein Minimum von 38A gefordert. siehe hier: Gainward GTX 680
Darüber hinaus habe ich Beiträge gelesen in denen von Grakaverbräuche von über 365W unter Voll Last gemunkelt (Was ja wieder mit der 38A Anforderung des Herstellers ganz gut hin käme. 38A bei 12V liefen auf knapp über 450W hinaus).

38A wären ja nur über zwei V12 Schienen zu gewährleisten. Und bei 20A auch nur ab 80+Platin Zertifikat aufwärts.

Darüber hinaus versteh ich nicht, wie ich die Kabel setzen müsste.
Im Augenblick versuche ich zu ermitteln ob das Lepa G700-MA meine Bedürfnisse decken würde. Das würde auf jeweils drei 12V Bahnen 25A (>22A bei Voll Last) anbieten. In dem verlinkten Test wird vorgeschlagen Ein PCIe Kabel auf 12V1 zu setzen, das zweite auf 12V2. Diese beiden PCI Kabel enden auf je 2 8Pin für die Graka. Meine Laienlogik hätte nun gedacht: "allet klar, PCIe Kabel 1 mit beiden Anschlüssen auf Graka1. PCIe Kabel zwei wären dann für eine eventuelle zweite Graka auf 12V2.
Wären dann aber nur 22+xA für die Karte. 38A würde ich nur erreichen wenn ein Pin6/8 Ende in die Graka aus dem PCIe Kabel aus 12V1 käme, und das zweite aus dem andern, welches an 12V2 hängt.

Oder wie soll ich an 38A für die Graka sonst kommen?
Und wo kommt die Riesendifferenz aus den beiden Angaben (Maximalverbrauch der Graka 195W(16A bei 12V); Minimalanforderung der Herstellers: 38A (450W bei 12V) her?
Liest jemand mit, der selber eine GTX 680 im System hat, und ein NT im System hat, welches selbst unter Voll Last hält und trotzdem günstig ist?

Danke im vor raus,
Donmathei.

Ahoi nochmal,
da Ich ja nicht der einzige war, der hier mitgelesen hat, möchte ich noch die Lösung meines Problems.
RobertfH hatte recht. Das NT war das Übel.

Erstmal die Antworten auf meine Fragen:
- Die 38A, die die Graka als Voraussetzung fordert sind nicht ihr eigener Bedarf, sondern dass Minimum des gesamten Systems. Der reelle Bedarf liegt bei "nur" 17-18 A unter maximaler Last. Ich denk wenn sie oc wäre, kommt noch was dazu.
- NT die ihre 12V Versorgung Multirail (mehrere Schienen) organisieren, sind lange Zeit auf max. 20A (alter Intel Standart) abgesichert worden. Ein etwas willkürlicher Wert, der die Absicherung der Schienen vereinfachte, bei seiner Einführung auch völlig ausreichend war, da es keine so "starken" Abnehmer gab. Die neuesten GPU und CPU sprengen diese Grenze mit ihren Bedürfnissen. Daher sind die einzelnen Schienen von zeitgemäßen NT eher auf 25-35A limitiert. Was die Sache in meinen Fall zum scheitern brachte war der Effizienzverlust des NT. Da es nicht 80+ Zertifiziert war, is davon auszugehen, dass der Verlust im meinen Fall größer als 20% waren, da meine Graka unter Last mit weniger als 16A versorgt wurde. Und das hat ihr eben nicht gereicht.
- Mein neues NT ist Singlerail, dass heißt die komplette 12V-Versorgung geht über eine Schiene. Solange das System in Summe die gesamte Leistung die das NT für 12V bereitstellt nicht übersteigt bin ich nun auf der sicheren Seite.

Meine Lehre aus dem ganzen: Multirail ist für SLI/Crossfire Freunde und sicher keine schlechte Wahl, solange die Schienen nicht unterhalb des Bedarfs der Großverbraucher (GPU/CPU) limitiert sind. Bedarf ein bisserl Planung welche Geräte man auf welche Schiene anschließt.
Im meinen Fall (zwei extrem große Verbraucher) wäre das schwer zu organisieren gewesen, bzw. ziemlich teuer geworden. Deswegen hab ich mich zum Austausch des NT für die Singlerailvariente entschieden.

Vielleicht kann ja irgendjemand der mit liest davon profiteren. Neues NT ist "mein System" reineditiert und Problem als gelöst gekennzeichnet.
Bis zur nächsten dumme Frage,
Donmathei