diese 100 MB Partition wird zwingend benötigt, wenn BitLocker eingesetzt wird. Denn BitLocker chiffiert alle (gewünschten) Partitionen komplett. Damit Windows noch starten kann, wird auf dieser Partition alles abgelegt, was zum ursächlichen Bootvorgang notwendig ist.
Uwe
Das hab ich mittlerweile auch raus bekommen, nur frage ich mich
1. in wie vielen Privaten Haushalten wird BitLocker eingesetzt
2. es gibt auch andere Verschlüsslung Programme dann wird diese Partition dafür nicht mehr Gebrauch.
Also bleibt noch die Wiederherstellung Daten, das ging bisher auch ohne einen 100 MB Partition.
Warum wird der User also nicht gefragt "mit einer genauen Erklärung wofür diese denn sein soll" ob so eine Partition erstellt werden soll oder nicht.
Aber nein wie Bei MS üblich wird wieder ungefragt etwas gemach was kein Mensch versteht.
Nicht zu vergessen das dadurch gleich 2 Primäre Partitionen weg sind.
Was bei mir insofern Probleme verursacht das ich nicht mehr alle BS mit dehnen ich arbeite auf einer Platte unterbekomme.
Nun was sol , man kann es ja verhindern wenn man es will.
Aber ich bleib dabei so richtig verstehen tu ich es nicht was diese Partition für einen Sinn macht.
BitLocker sollte in jedem Haushalt aktiv sein. Es geht auch ohne TPM, wenn auch nicht so sicher. Es einzurichten bereitet keine Mühe und später stört es nicht. Etwas Sicherheit sollte man seinen Daten schon angedeihen lassen.
1.in wie vielen Privaten Haushalten wird BitLocker eingesetzt
in wie vielen privaten Haushalten wird W7 Ultimate eingesetzt?
Zitat:
Zitat von Sepulwa
So wie es aussieht, sieht das Microsoft nicht so - in der Home Premium gibt es kein BitLocker
Gibt's ja auch erst in der Ultimate-Version
Allerdings hat XP-Fan schon recht, etwas Sicherheit sollte man sich auch als "Privat-Mensch" gönnen.
Der, der sich den Luxus einer Ultimate gönnt, sollte ruhig Bitlocker einsetzen, damit ist der Preis dann wenigstens etwas gerechtfertigt
Ich habe ja nicht gesagt das Sicherheit mist ist, sondern stelle einfach mal die Behauptung auf das die meisten, die auch eine Ultimate Privat einsetzen, keine Festplattenverschlüsselung sprich Bitlocker und Konsorten einsetzen. (ich auch nicht)
Bitte last uns hier in diesen Treat nicht über Sinn und Unsinn einer Festplatten Verschlüsslung diskutieren, ist nicht Thema des Treats.
Tatsache ist das sich MS wieder was einfallen hat lassen dessen sinn nicht so ganz klar ist.
Und wie man es verhindert das diese 100 MB Partition überhaupt entsteht oder aber wie man sie wieder los wird ist ja schon in früheren Post beantwortet worden.
Also ich muss ehrlich sagen, dass ich den Hype um wenige MB - seien es jetzt 8 oder 100 - nicht ganz verstehen kann. In Zeiten, in denen viele User Festplatten - und oft nicht nur 1 - mit Kapazitäten im TB-Bereich verbaut haben.
Also ich muss ehrlich sagen, dass ich den Hype um wenige MB - seien es jetzt 8 oder 100 - nicht ganz verstehen kann. Gruß
Nobby-H
Wenn man vier primäre Partitionen braucht oder haben will ist es schon interessant und dann muss man es eben selbst einrichten und nicht MS überlassen.
In der Richtung bleibt die Grösse der Festplatte aussen vor.
Man kann so aus einem kleinen Fisch auch einen grossen Thread machen auch wenn es in anderen bereits ausreichend erklärt wurde.
Wenn ich das richtig verstanden habe, funktioniert BitLocker doch auch, wenn diese 100MB Partition in der Windowspartition integriert ist - oder???
Es kommt doch nur darauf an, WIE die Installation erfolgt und wie genau der User aufpasst, WO diese 100MB angelegt werden?
Also wozu diese "Uservergraulung" dann überhaupt?
Aber, Microsoft glaubt halt scheinbar noch immer nicht an "mitdenkende" User, die gerne die Kontrolle über ihren PC haben und auch BEHALTEN wollen...
Bevormundet wird man vom Betriebssystem eh an allen Ecken und Enden...
Da liegt in meinen Augen der Hase im Pfeffer.
Vielleicht brauchen die Amis ja eine derartige "Versorgung", trocknen ja auch ihre Katzen in der Mikrowelle etc....
Um "die 100MB" gehts da wohl wirklich zuletzt...
Wenn man vier primäre Partitionen braucht oder haben will....
Das Problem könnte mann umgehen, indem Mann im Vorfeld mit XP od. Vista die Partitionen erstellt und dann Windows 7 Installiert.
Was mich Jetzt nur ein wenig verwundert ist die Tatsache das es diese 100MB-Partition auch schon in der ersten Beta gegeben hat und sich bis Heute keiner beschwert hat - habt Ihr Windows 7 nicht getestet bevor Ihr es gekauft habt ?
Normalerweise formatiere ich die Partitionen auch immer vorher und ist mir erst aufgefallen, als ich mal eine ganz neue Festplatte eingesetzt hatte.
Dann mich erkundigt, wie das zusammenhängt und damit war der "Käse" gegessen.
Das - Wenn man vier primäre Partitionen braucht oder haben will.... - war für andere gemeint.
Ich habe damit kein Problem und mir mein System / Systeme so eingestellt wie ich es brauche.
ähm ... Sorry, ich hatte nicht daran gedacht, dass BitLocker nicht in den "kleinen" Varianten vorhanden ist. Ich benutze auch im Heimbereich die "großen" Versionen, da der Preisunterschied im SB Bereich doch eher gering ist.
Ich kann also nicht sagen, ob die 100 MB Partition auch in den anderen Versionen angelegt wird.
Bei Vista Ultimate geschieht das nicht. Erst wenn man das BitLocker Vorbereitungstool einsetzt, wird diese Partition angelegt.
Erst wenn man das BitLocker Vorbereitungstool einsetzt, wird diese Partition angelegt
Genau
(...bei Win 7 wird die 100 mb Partition ja auch nicht zwingend bei jeder Instalation angelegt, sondern abhängig vom "Patitions-Zustand" der Festplatte.)
Thema: Windows 7 100 MB Partition löschen?Zitat:
Zitat von XP Fan
Hallo,
diese 100 MB Partition wird zwingend benötigt, wenn BitLocker eingesetzt wird. Denn BitLocker chiffiert ...