Acronis hat heute offiziell die Veröffentlichung seiner Backup- und Imaging-Lösung "True Image Home 2010" bekannt gegeben.
Es ist ab sofort zum Preis von 49,95 € für die Vollversion und 29,95 € für das Update erhältlich.
True Image 2010 ist voll mit Windows 7 kompatibel und bietet einige interessante Funktionen. So ist es zum Beispiel möglich, ein erstelltes Image in eine virtuelle Festplatte im VHD-Format umzuwandeln, die dann unter Windows 7 gemountet oder als virtuelles System gestartet werden kann.
So kann man zum Beispiel vor einem Update auf Windows 7 das "alte" System sichern und hat es nachher noch als virtuelle Maschine zur Verfügung.
Eine weitere Neuerung ist das so genannte "Non Stop Backup", bei der in Abstand von fünf Minuten inkrementelle Backups erstellt werden, um stets akuelle Sicherungen zu besitzen. In der Praxis wird sich zeigen müssen, wie viel Systemleistung dafür geopfert werden muss.
Als optionalen Service bietet Acronis für die monatliche Gebühr von 4,95 € einen 25 Gigabyte großen Online-Speicher an, auf dem Backups abgelegt werden können. Dies dürfte sich allerdings nur für Nutzer mit hoher Upload-Bandbreite wirklich lohnen.
Also ich freue mich drauf, nutze Acronis True Image seit Jahren und werde mir auch dieses Update zulegen!
Geändert von Robert B. (15.09.2009 um 20:12 Uhr) Grund: ich bin nicht unfehlbar, meine Gedanken waren wohl noch wo anderes.
Danke Martin
Hier die Firmenpresse
http://www.firmenpresse.de/pressinfo118504.html
Heute Mittag schon bestellt, und schon installiert. Test steht noch aus.
Acronis True Image Home 2010 - Upgrade, ESD
@Jim Duggan
da bin ich aber gespannt auf Dein Feedback.
Leider sehe ich auch bei True Image die Entwicklung zu einer völlig überladenen Suite...
Habe aktuell die Version 11 auf Windows 7 & auf Vista
Mache meine Images manuell und "thats it". Einzig BackUp Places sind vordefiniert.
Doch wenn es wider Erwarten, die Neu Erfindung des Rades sein solltewerde ich auch die Neue installieren
Nutze seit Jahren Acronis True Image
Gruß, Lou![]()
Eher nicht, sieht mir sehr spartanisch aus, klick und fertig,kaum Einstellmöglichkeiten. Keine Möglichkeit das Backup nachträglich
zu testen.
Dafür kann man die mit Windowseigenen Mittel erstellten Backups zu
TI-Backups convertieren und umgekehrt. Der Sinn erschließt sich mir
allerdings nicht.
Zudem musste ich es 4mal starten, bevor es lief, ständig undefinierte
Fehlermeldung, Programm funktioniert nicht.
Mal sehen, wie es sich im Altag bewährt, im Moment habe ich etwas
Bammel das Image zu testen, sprich zurück zuspielen.
Ein Pluspunkt, Das Wiederherstellungsmedium kann man jetzt auch auf einem
Stick aufspielen, oder falls man grade nichts zur Hand hat als ISO speichern und später brennen.
Auch das Mounten des erstellten Images wie ein vhd (noch nicht getestet) finde ich gut.
EDIT: Der Test war zu kurz. Einstellmöglichkeiten, und Validierung des erstellten Backups gibt es noch.Ist nur sehr versteckt.
Siehe letztes Bild.
Geändert von Jim Duggan (15.09.2009 um 20:30 Uhr)
Servus Jim Duggan,
danke für den Test, ich selber nutze das Acronis True Image sehr gerne.
Aber die Meldung "Programm funktioniert nicht mehr" habe ich schon öfters
unter Windows 7 64 Bit gehabt. ( Habe keinen codec pack) installiert.
Könnte ja sein das die neue Version noch einen kleinen Fehler hat.
Ich werde am Wochenende das neue Acronis True Image mal Testen.
Gruß Uwe
Hi
Da wird man wohl wieder etwas Geduld haben müssen. Acronis True Image Home 2009 hat ja auch erst nach ein paar Build-Nummern vernünftig funktioniert.
Gruß
Markus![]()
@Jim Duggan
Je weniger klick, je mehr Assistent... ist glaube ich, für unsereiner eben nicht das GewünschteEher nicht, sieht mir sehr spartanisch aus, klick und fertig
Doch ich bezog das "Überladen" sein auf diesen Vergleich
Acronis - Vergleich von Backup Software, Systeme und Daten sichern sowie wiederherstellen, Backup und Restore von Musik, Videos und Bildern
Hat Jemand schon mal all die Features:
Try&Decide™
Dual Destination Backup
Inhaltssuche (Wonach? Habe ja BackUp Archiv Suche)
Archiv-Verschlüsselung Neu (konnte man schon in Version 10)
...wirklich gebraucht, und haben sie sich bewährt?
z.B. Try&Decide™ hatte es zweimal getestet, danach durfte ich mein zuvor erstelltes manuelles Image wieder einspielen.
Auch die Secure Zone Einrichtung. Zum Glück kann man, wenn man die Augen während der Installation offen hat, noch einiges abwählen
Ich schätze an True Image, die Geschwindigkeit der Erstellung & der Wiederherstellung. Das Ganze Fehlerlosund der Ressourcen Verbrauch ist akzeptabel.
Doch mit etwas Neuem, muss man auch in Etwas was eigentlich Top ist, aufwarten......wo blieben sonst die Verkaufsargumente
![]()
Gruss, Lou![]()
@prinblac
also Try&Decide nutze ich regelmäßig um Programme zu testen. Bis jetzt einwandfrei![]()
Also ich sehe ATI mit sehr gemischten Gefühlen.
Versprochen wird immer viel bei dem Programm, gehalten leider wenig.
Ich bin seit ATI 9 dabei. Ich wollte auch ein Programm haben, welches "einfach nur" Images erzeugt, die sich im Fall des Falles schnell und zuverlässig zurückspielen lassen. Das klappt auch grundsätzlich sehr gut.
Nun ist es ja so, dass von Jahr zu Jahr mehr und mehr Features eingebaut werden. So z. B. die Outlook-Sicherung bei ATI 11, die bei mir noch nie funktioniert hat. Stundenlanger eMail-Austausch mit dem (englischsprachigen) Support brachte keine Lösung. Hinterher sollte ich denen zur Fehlersuche meine ganze .pst-Datei übermitteln - Datenschutz lässt grüßen. Das scheint überhaupt System da zu haben: Auf jede Frage kommt erst mal ne Rückfrage, und das geht immer hin und her. Vermeintliche Lösungen werden stereotyp wiederholt, bis man irgendwann aufgibt. Man lese mal das Acronis-Supportforum; es ist voll von solchen Fällen.
Außerdem werden zusätzliche Funktionen zweifelhaften Nutzens eingebaut, dafür gibt man dann andere Features auf: So hat man in ATI 2009 keine Möglichkeit mehr, Backup-Speicher zu definieren und auf einfachem Wege in einem Backup-Speicher Vollbackups zu konsolidieren.
ATI 2010 mit der Nonstop-Sicherung und den Win 7-Features - ja, das hört sich alles toll an, aber was nützt mir das, wenn ein ATI-Prozess alle Nase lang abkachelt?
Ich behalte jetzt erst mal ATI 11 unter Windows 7, welches perfekt zusammen läuft. Unter Vista gab es öfters Abstürze beim Konsolidieren der Backups; diese Abstürze sind unter 7 komplett verschwunden.
Mir wäre es lieber, wenn sie mal eine Version herausbrächten, die endlich mal ohne Fehler und Abstürze liefe, anstatt jedes Jahr eine "neue" Version auf den Markt zu schießen und die alten versauern zu lassen. Aber das passt wohl nicht in das Konzept der BWL- und Marketing-Strategen von Acronis.
Hier mal mein erster Eindruck, der leider auch ein gemischter ist.
Das Programm startet um ein Vielfaches schneller als der Vorgänger.
Die Oberfläche ist im Vergleich zum Vorjahr wieder übersichtlicher geworden.
Was man häufig nutzt, findet man sofort, die weniger genutzten Features befinden sich "weiter hinten".
Bei der Installation ging ich aufs Ganze und installierte unter Windows 7 64 Bit die Version 2010 über die Version 2009.
Die Installation lief erfolgreich durch, nach dem Neustart begrüßte mich "True Image Monitor funktioniert nicht mehr..." - der Versuch, das Programm zu starten, brachte die Meldung "True Image ist nicht installiert".
Deinstallation war nicht mehr möglich, ich musste einen Wiederherstellungspunkt vom Vortag bemühen und anschließend 2009 entfernen, danach klappte es dann.
Wenn es beabsichtigt war, ein Update zu ermöglichen, dann klappt das wohl noch nicht.
Wenn nicht, wäre eine Meldung hilfreich gewesen, dass man die alte Version zuerst entfernen soll.
Das "NonStop" Backup habe ich aktiviert und kann bis jetzt keinerlei Beeinträchtigung der Systemleistung feststellen. Testweise habe ich mal einen Ordner gelöscht und 10 Minuten später versucht, ihn wiederherzustellen - hat einwandfrei funktioniert - war allerdings verwirrend.
Über die Schaltfläche "Dateien aus NonStop-Backup wiederherstellen" war der gelöschte Ordner nicht mehr aufzufinden - dabei ist das der intuitiv erste Klick.
Klickt man den Backup-Storage rechts an und wählt "Recovery", kann man einen Zeitpunkt auswählen und den Ordner zurückholen. Da sollte noch nachgebessert werden.
Neutral beurteilen will ich erstmal die Konvertierung eines Images in eine VHD-Datei. Das klappte zwar, jedoch konnte ich von der VHD-Datei in einem virtuellen Computer nicht starten.
Dieses Image wurde allerdings noch unter TI2009 erstellt, ich werde das mit einem neu erstellten Image nochmal versuchen.
Hallo,
Ich habe noch drei Versionen, von 9-11, hier rumliegen. Die Version 2009, ist installiert auf XP und Vista. Ich habe auch öfter mit dem Support Kontakt gehabt und dann die Probleme gelöst. Ich gebe da Prinblac recht, wenn er sagt:
Leider sehe ich auch bei True Image die Entwicklung zu einer völlig überladenen Suite.
Ich mache meine Backups auf externen Festplatten händisch und benötige die Zusatzerweiterungen nicht. Diesmal werde ich nicht auf die "Neueste Version", Updaten, die alte Version läuft gerade ohne Probleme und mehr brauche ich nicht. Wenn ich mir Windows 7 zulege, kauf ich mir einen neuen Rechner und setze ihn Neu auf. Ich mag auch keine Dual-Boot Systeme.
Auf alle Fälle ist True-Image, ein hervorragendes Produkt, hat mir sehr oft geholfen. Xp habe ich seit Jahren auf dem Rechner und zwei-mal mit einem Image neu aufgesetzt. Läuft prima.
Alles Gute,
Glabbacher
Also ich benutze es immer gerne um neu aufzusetzen!
Wenn ich ein neues System installiere.
Treiber alle installieren, dann noch so die ersten Einstellung die mir wichtig sind und ein Images machen, gut weglegen!
Wenn es dann mal erforderlich ist dauert das ca. 10 Minuten.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)