Windows 7 verkauft sich um 234% besser als Vista

Im Hause Microsoft ist man in Feierlaune. Dass Windows 7 ein echter Renner werden würde, konnte wahrhaftig niemanden überraschen - zu groß war der Rummel im Vorfeld gewesen.
Doch die tatsächlichen Verkaufszahlen haben selbst die kühnsten Optimisten in Redmond staunen lassen.
Der Vorverkauf bei Amazon hatte sogar Harry Potter übertroffen - das mag man noch als Anekdote werten - aber die ersten offiziellen Verkaufszahlen belegen es nun auch nüchtern schwarz auf weiß: In den USA lagen die Absätze von Windows 7 in den ersten Tagen um 234% über denen von Windows Vista im gleichen Zeitraum nach der Veröffentlichung.
Die Champagner-Verkäufer in Redmond werden es gerne hören.

Kein Wunder...wenn man so viel Werbung macht.

Stimme yener90 zu. Alles andere als solche Absatzzahlen wären enttäuschend für MS gewesen. Zware gibt es mit Apples Snow Leopard und Ubuntu 9.10 zwei alternative Betriebssysteme, doch der immense Werbeeinsatz scheint sich bezahlt gemacht zu haben.

Ja also Werbung war schon enorm............sogar bei Burger KIng oder McDonalds gabs einen Burger der Windows 7 hieß xD
7 Lagen mit Fleisch für 8,99 Dollar :-D

ja, denke es ist auch so ein Erfolg da die meisten mit VISTA nicht zufrieden waren und daher auf WIn7 umsteigen, hingegen sind weniger vo XP auf VISTA umgestiegen

das problem war eher, dass Vista von Anfang an die "Arschkarte" hatte.
Das Betreibssystem war schon ein halbes bzw. ganzes Jahr davor als RC erhältlich, trotzdem hat sich kein Softwareersteller um Softwarekompabilität oder Hardwarehersteller um Treiberkompabilität gekümmert.
So passierte es öfteren, dass es bei vielen abstürzte und somit das System ein schlechtes Image bekam.
Da Win 7 auf der Basis von Vista beruht, hatte dieses System keines dieser Probleme.
ES kamen nach dem Release von Vista passende Treiber und Softwareupdates raus. Das System wurde ab da sehr stabil, aber es war schon zu spät. Jeder hasste das System.
-> Wenn Vista nicht draußen wäre, hätte Win 7 gar kein Erfolg und hätte mit den selben Problemen jetzt kämpfen müssen.

Die Werbe-Idee in den Win7-Spots ist immer die gleiche (wie öde):
"...und dann habe ich das Microsoft gesagt..." (oder so )

Aber es hat anscheinend gewirkt.



Soweit ich weiß, wurde Win7 von Grund auf (auch der Kernel) neu programmiert.
Und hat somit einiges an Ballast abgeworfen.
Was wahrscheinlich die neu gewonnene Stabilität erklärt.

Wie groß ist eigentlich eine saubere Installation ohne den Schnick-Schnack den manche Hersteller integrieren?
Sollte eigentlich nicht mehr sehr groß (ca. 3-5 Gb?) sein, da ja unter anderem die Treiberdatenbank entfernt wurde, oder?

@Server: Windows 7 ohne Schnickschnack in 64 Bit belegt bei mir 13,9 GB

Wo nehmt ihr immer diese Heavy Statistik her ???? hehe Aber find ich cool ich bleib vorerst trotzdem bei Vista Ultimate 64 bit !

@richi666
Da hast Du recht...
Ich persönlich empfehle jedem zufriedenen Vista User, bei Vista zu bleiben.
Der Mehrwert unter Windows 7 ist minimal. Ich rede hier von Freizeit Usern.
Mag sein, dass ich durch meine Aussage hier einen Glaubenskrieg auslöse.
Dennoch bin ich dieser Meinung.

Vista hatte vor allem einen schweren Start bedingt durch zwei Dinge die am Anfang wirklich schwierig und neu zu Handhaben waren.
Vista führte UAC (Benutzerkontensteuerung) ein. Das ganz neue Sicherheits-Konzept, empfanden viele als Bevormundung. Ich kenne viele die deswegen, nach der ersten Viertelstunde bereits wieder XP installierten. Die einfach das Warn-Geklicke satt hatten, oder die Probleme mit fehlenden Rechten bei Programm Installationen und Ausführungen.

Der zweite Problem behaftete Knackpunkt war zudem, das Windows Update ins BS zu integrieren.

Das waren zwei Faktoren zu viel, zu den besagten der breiten Ablehnung von Hardware Herstellern, IT-Presse, Computerhandel & Firmen.

Ich finde die Euphorie um Windows 7 zwar toll, jedoch auch verlogen...
Vista ist auch heute ein Super Betriebssystem

Gruß
Lou

Danke prinblac, schöner und treffender kann man es nicht beschreiben!

Was sich die Leute da zum Teil mit dem Upgrade auf Win7 antun ist erstaunlich.

Bei mir gibt es erst einen Umstieg auf Win7 mit einem neuen Notebook, auf dem es bereits installiert ist.

Gruß
Nadir

@Shadow:


Ich dachte das würde kleiner werden?
Wurde zumindest mal iwo ganz groß angeprangert?
Hab ich mich da verlesen oder hab ich ganz einfach was übersehen?

ot:
Typisch ich. (Mal wieder. )

EDIT:
Mal wieder was verpennt: http://arstechnica.com/microsoft/new...ersion-6-1.ars
Und ich habe mich so auf den neuen Kernel gefreut,
na dann wundert mich auch die Größe nicht.

@Server: Also meines Wissens nach ist die 64-Bit Variante IMMER ein Stückchen größer als die gleiche Version in 32-Bit.

jep so ungerfähr 10.8GB.

@Server
hast jetzt selber eingesehen, dass da kein neuer Kernel drin ist.

Windows Vista SP3(getuned) = Windows 7

10,8 GB?!

ot:
schock mich nicht so mit dem "SP3"