Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Nochmal Ümlaute öäü

@.Bernd
Danke für die Info. :)
 
Anzeige
Keine Ursache, hier zuerst Chrome, dann Chromium. Alle auf dieser Basis haben irgendwann das Problem, Martin hat ja gesagt, dass er was vermutet. Mal gleich die Console bemühen.

äöüß

Ach Blödsinn, ich müsste den Sniffer anwerfen, viel zu warm dafür
:sommer9:

Ich seh grad im Netzwerkinspektor - cloudflare ist aber schon aussen vor?
 
Komisch.

Besteht hier eventuell ein Zusammenhang mit dem Umlaut-Thema?!

Bei folgender Nachricht ging die "Bold"-Darstellung bei den Links verloren
zu Installation und Einrichtung

In der Vorschau (siehe Screenshot) sieht es noch normal aus!
 

Anhänge

  • Bold.jpg
    Bold.jpg
    220,9 KB · Aufrufe: 112
Zuletzt bearbeitet:
Das hat vermutlich mit dem Umlaut-Problem nichts zu tun. Wenn Du den Link in Fett darstellen willst, darfst du nur den Text-Teil des Links in Fett schreiben :
Beispiel hier

Umgekehrt sieht es so aus:
Nochmal Ümlaute öäü

Ich habe gerade versucht, den zugehörigen Code hier einzufügen, aber das schaffe ich trotz mehrfacher Versuche nicht.

Hier mal ein Screenshot vom Editor-Fenster:

Link.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@PeteM92

Danke für die Rückmeldung.

Habe es gerade mittels Deiner Beschreibung nachvollzogen und klappt einwandfrei!
Wieder was dazu gelernt! :)

Edit: Nur komisch dass in der Vorschau die Links mit der anderen Formatierung komplett fett dargestellt werden.

:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist ganz normal, wenn man den Style dafür untersucht. Und so wie im "Beispiel" ist es richtiger!

"Beispiel" ist [link][ b ], da gilt erst CSS[link] als Style, und dann CSS [ b ]

Das untere ist [ b ][link] - also genau umgekehrt.

In CSS ausgedrückt [link]
Code:
.content a:link {
    font-weight: normal !important;
}
Code:
b {
    font-weight: bold;
}

Das, was zuletzt kommt, gilt!
Oben also bold, unten Link.

Und hat überhaupt nichts mit diesem Thema zu tun!
 
Ja, ich hab das jetzt schon einigermaßen verstanden!

Ich finde es halt nur etwas verwirrend dass bei der Eingabe im Editor von

Editor.png

die Vorschau dieses ausgibt (eigentlich wie gewünscht)

Vorschau.png

die Nachricht dann aber so aussieht.

Nachricht.png

Folgerung für mich: Abbildung in der Vorschau entspricht nicht immer der Abbildung in der Nachricht.

Aber ich weiss ja jetzt wie es funktioniert! ;):)
 
Man könnte das css für links auf unset setzen, damit würde es dem davor folgen. Im Editor könnte es ein anderes css sein, müsste ich nochmal genauer schauen.
 
im Editor

Link, dann fett

Fett, dann Link

Beides fett in der Vorschau. Und einen Fehler im Style gefunden, da fehlt was.
Es wird ignoriert, ist dropsdem ein Fehler ;)

Code:
.blockrow a {
    color: ;
}
In
https://www.drwindows.de/clientscript/vbulletin_css/style00003l/main-rollup.css?d=1593534051

In der Vorschau gilt für Links
body a {
color: #22229C;
text-decoration: none;
_font-weight: normal;
}

a:-webkit-any-link {
color: -webkit-link;
cursor: pointer;
text-decoration: underline;
}
Der durchgestrichene Teil wird nicht genutzt - oben ist es (wohl absichtlich) falsch geschrieben, unten wird durch anderes CSS gesetzt, daher nicht genutzt. (so der Inspektor im Browser)

Die Vorschau zeigt es falsch, für fett gilt das CSS, was ich oben schrieb, für Links das jetzige, wird aber später durch das obige nach Absenden ersetzt in der Anwendung. Das ist eine Inkonsistenz zwischen Editor und Ansicht.

Nochmal zu Petes Beispiel, das zweite - da muss wirklich font-weight: unset * oder font-weight: inherit * stehen - oder ganz weglassen.
*(nicht gesetzt btw übernehmen)

Da ich eh einen anderen Style nutze, steht da jetzt mit bei:
.content a:link
{
font-weight: unset !important;
}
 
@.Bernd,
nur mal, damit ich das auch verstehe:
was Du beschreibst, muß dann wohl irgendwo auf DrWindows.de eingebaut werden - ich muß in meinem Firefox nichts weiter machen - oder?
 
Richtig, das betrifft alles nur die Styles, die vom Forum geliefert werden. Es wird bei der Vorschau ein anderes CSS als später im Beitrag genutzt.

Ach ja, das obige text-decoration: none; ist auch dafür verantwortlich, dass die Links nicht unterstrichen sind, das müsste dann text-decoration: underline; sein.

Da ich generell immer was zu meckern hätte an Foren-Stilen, mach ich das inzwischen im stillen Kämmerlein für mich :D
 
Die einzige Erkenntnis, die ich bislang gewonnen habe, ist jene, dass es wohl immer dann auftritt, wenn jemand die Vorschau-Funktion benutzt.
Das kann gut sein.

Das gleiche Problem gibt es auch mit Emojis. Auf der Hauptseite eingegeben kommt am Ende Murks
raus.

Also ab in's Forum. Dort eingegeben erscheint es im Forum und auf der Hauptseite korrekt - aber nicht immer. Gut möglich, daß ich im Fehlerfall immer die Vorschaufunktion benutzt habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und jetzt habe ich das Forum geschrottet 😝.

Jedenfalls funktioniert "Bearbeiten" im vorherigen Beitrag nicht mehr 😂.



Was ich dort noch schreiben wollte: Nach Test erscheint auch ohne Nutzung der Vorschaufunktion Murks.


Nur bei Bearbeiten=>Erweitert erscheinen die Emojis korrekt 🤷.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir geht es um Emojis.
(Also Zeichen im Zeichensatz, nicht um die Forenfunktion)

Wenn du nur Kästchen siehst unterstützt dein Browser oder OS das entsprechende Emoji nicht 😛, oder beim Posten ist etwas schiefgelaufen ☹️.
 
Mal wieder was verpasst , was niemand braucht ?
Bekenne mich hiermit schuldig , keine Emoji's zu nutzen .
Kästli: Kästli.jpg

.....ist aber hier auch nicht das Thema.
 
Mit Gecko-Browsern (SeaMonkey, Firefox) funktionieren die sogar unter Windows XP:

attachment.php
 

Anhänge

  • emoji_xp.png
    emoji_xp.png
    7,6 KB · Aufrufe: 144
Chromium kann die auch, aber du siehst ja, dass andere keinen Wert drauf legen, daher könnte man netterweise auch die Forensmilieys nutzen!?
 
Anzeige
Oben