Kaufberatung Grafikkarten Empfehlungen gesucht, mit 8 GB VRAM

Guten Abend.

Da, meine XFX RX 580 mit 8 GB ja "Probleme mit der Lüftersteuerung" aufweist, wie in diesem Thread beschrieben:
RX 580 wird zu heiß, da sich die Lüfter nicht genügend schnell drehen
Danke übrigens für die Antworten, @Porky!
(Ich habe der Übersicht halber einen neuen Thread erstellt)


Möchte ich mir gerne eine neue Grafikkarte mit 8 GB VRAM kaufen.

Oder würden 6 GB VRAM auch reichen? Ist nicht wirklich zukunftstauglich oder? Texturen profitieren doch immer von mehr VRAM, oder?

Bei Polaris hat man einfach ein gutes Preis-Leistungs Verhältnis:

Welche RX 580 mit 8GB wäre zu empfehlen?
Welche RX 590 könnte man empfehlen?
Also welche Hersteller?
Sapphire soll ganz gut sein, oder? Gigabyte wohl auch?
wie steht es bei der Gigabyte Radeon RX 590 rev. 2 Gaming?


Ich habe gelesen das z.B. die Asrock RX 590 einen zu kleinen Kühlkörper besitzt und ähnliche Probleme aufweist wie meine.

Ich würde gerne statt auf Polaris auf Navi setzen, aber die RX 5500 XT ist etwa so schnell wie eine RX 580... Die Energieeffizienz ist besser. Ich habe ein Z390 Mainboard und daher nur PCI-E 3.0.
Spürt man einen Unterschied bei nur 8 Lanes? Ich habe gelesen der Unterschied sei minimal, wenn überhaupt vorhanden. Aber macht das Sinn?

Wenn ich die 6GB VRAM Grafikkarten auslasse, dann bekommt man erst bei ca. 370 € wieder eine Grafikkarte.

Da wäre die RX 5700 (auch für unter 370€) oder die XT, oder die RTX 2060 Super - welche würdet Ihr da empfehlen?

Raytracing wäre natürlich auch schön, aber ich denke die RTX 2060 Super hat dafür zu wenig Leistung.


Der "Radeon Wattman" gefällt mir persönlich besser als "Geforce Experience", aber das ist Nebensache.


Ich nutze einen 24" Full HD Monitor mit 60 Hz. Kein Freesync oder ähnliches. Der Monitor besitzt einen VGA und einen DVI-D Anschluss.
Deshalb hat mir meine Grafikkarte bisher eigentlich auch ausgereicht an Leistung, für 60 FPS.

Machen mehr als 60 FPS wirklich einen Unterschied bei einem 60 Hz Monitor? Da liest man verschiedenes.

Eine Grafikkarte mit einem DVI-D (Dual-Link) Anschluss, wäre von Vorteil, ich habe zwar einen Adapter zu HDMI.

Wie sieht es mit Adaptern von Displayport zu DVI-D aus, funktionieren da die passiven?

Habe ich irgendeine wichtige Grafikkarte vergessen?

Oder ist jetzt ein schlechter Zeitpunkt für eine neue GraKa, wegen Ampere etc.?

Bei Geforce sind ja die Super Karten die neueren, die Antwort auf Navi damals.
Wenn eine RTX 2060 Super und eine RTX 2070 gleich teuer sind (oder ähnlich) dann eher die schnellere 2070 nehmen, obwohl älter, oder? TU104, TU106...

Die Grafikkarten sollten natürlich UEFI unterstützen.


Vielen Dank!


Grüsse
inceptor

Ich fange mal mit deinem Board an. Das hat doch laut Manual „2x PCIe 3.0 x16 slots”. PCI-E 4.0 haben gerade mal die AMD X570 Boards. Deine Steckplätze sind also auch für schnelle Grafikkarten vollkommen ausreichend.

Danke.
Eigentlich ist es x16 und x4 (mechanisch x16). Fieses Marketing.
Aber ist korrekt.

Sagen wir, eine normale PCI-E 3.0 Grafikkarte mit 16 Lanes würde man an x8 statt an x16 hängen, macht das einen Unterschied?
Auf das kommt es ja raus. Zwar nein, die RX 5500 XT Grafikkarte bietet nie 16 Lanes an.

Das Thema sieht man viel im Internet und wenn man nun eine RX 5500 XT an ein PCI-E 3.0 Board hängt dann hat man einen ähnlichen Effekt (wenn man mind. x8 nimmt), oder irre ich mich da?

Bei PCI-E 4.0 x8 hätte man die doppelte Bandbreite also "theoretisch PCI-E 3.0 x16"

und da mein Board nur PCI-E 3.0 x16 anbietet und die GraKa nur 8 Lanes braucht, merkt man da was?

Im Internet liest man ja vieles zu: Macht es einen Unterschied ob PCI-E 3.0 an x8 oder x16... und in den meistens Fällen macht es praktisch keinen Unterschied.

ja das macht einen Unterschied. 8 Datenleitungen sind die Hälfte von 16 Datenleitungen. ist doch eigentlich logisch das eine Grafikkarte mit Mehr Leitungen schneller arbeiten kann.

Den Bilder nach kühlt deine jetzige RX 580 wie meine. Ein Teil der warmen Luft wird hinten durch die Slotblende ausgeblasen. Damit das wirkungsvoll funktioniert ist ein Überdruck im Gehäuse sinnvoll. Ich mache das aber auch um möglichst wenig Staub ins Gehäuse zu bekommen. Regle deine Gehäuselüfter mal auf Überdruck ein und teste dann wie sich das auswirkt.

Also die RX 5500 XT bietet PCI-E 4.0 und 8 Lanes.

Wenn ich die an meinen Board betreibe dann habe ich da logischerweise nicht die volle Bandbreite.
Aber macht das einen merkbaren Unterschied? Oder nur einen messbaren?
Sonst sehe ich von dieser Grafikkarte eher ab.

Zum Thema:
PCI-E 3.0 vs. PCI-E 4.0: Was bringt PCI-Express 4.0 mit einer RX 5500 XT wirklich?

Eine RX 5700 (XT) könnte auch schneller sein an einem X570er Board aber da reichen die 16 Lanes, finde ich auch für PCI-E 3.0 (16 GiByte/s). Das ist man sich so gewohnt.

Ja, die bietet 4.0 an, hat aber nicht einmal die Leistung um 3.0 aus zu reizen. Das Merkmal ist nur Marketing. Bist du sicher, dass die nur 8 Lanes nutzt?
OK, Bericht gelesen. Dann die RX 5500 besser nicht nehmen.

hallo
ich kürze das alles aus dem ersten Post mal etwas ab, weil das kann man ja alles selbst rechchieren, von daher...

ich würde weder eine RX580 oder RX90 kaufen, nicht wegen oder trotz der 8GB VRAM, sondern weil das einfach Silizium Kisten sind, die nicht mehr zeitgemäß sind, vor allem wenn man Wert auf viel effiziente Leistung in Games legt und das Budget entsprechend ausgestattet ist, wozu ich noch keine Aussage vom TE gelesen habe

da gibt es für mich eigentlich nur zwei Optionen: entweder eine Radeon RX5700XT für ca. 400€ oder eine Nvidia RX 2070 für ca. 500€

als problematisch bei so einer Aufrüstung sehe ich das Seasonic M12II-620W, was dazu technisch nicht paßt

wenn dann bleibt als weitere Auswahl eigentlich auf der AMD Seite nur Sapphire und bei Nvidia nur EVGA übrig, wenn man denn Wert auf lange Garantien und einen kompetenten deutschsprachigen Support legt

p.s. der richtige Zeitpunkt für eine neue Grafikkarte ist dann, wenn man eine braucht und nicht wenn die Hersteller schon von ihrer nächsten Generation träumen

@Porky
Mein Gehäuse arbeitet auch mit Überdruck. Mache das auch wegen Staub etc.
Ich könnte aber die Lüfterkurven nochmal anpassen damit der Effekt noch stärker wird.
Das Problem ist halt das die XFX Grafikkarte es nicht von selbst schafft, die Lüfter automatisch "richtig" zu regeln bzw. diese schnell genug drehen zu lassen damit die Temperatur "normal" bleibt.

@Mark O.
Warum die RTX 2070 und nicht z.B. die RTX 2060 Super? Gibt es da noch einen Unterschied außer dem Leistungsunterschied?
Warum sollte mein NT nicht passen? Man liest verschiedenes dazu.


Das Budget habe ich ganz vergessen, wenn es sein muss dann ca. 400 €.
Wenn man bei einem 60 Hz Monitor einen Unterschied feststellt bei mehr als 60 FPS.

Aber lauf ich dann nicht immer in das CPU Limit rein? Mit einer RTX 2070 zum Beispiel?
Es gibt ja die Seite "bottleneck calc" um das herauszufinden aber ich weiß nicht ob man der Vertrauen kann.

Das mit dem Netzteil habe ich fast vergessen. Also von den Kabeln her, würde es gehen.
Müsste dann einfach das eine 8 Pin PCI-E Kabel vom MB abziehen, falls ich 2x 8 Pin brauche, mein MB hat einen optionalen 8 PIN PCI-E Anschluss, für Verbundsysteme (SLI/CF) oder extreme Übertaktung der GraKa, das habe ich angeschlossen, obwohl es ja überflüssig ist.
Das Netzteil hat zweimal PCI-E 8 Pin Anschlüsse (die eigentlich 6+2 sind und dann noch gesplittet werden). Über einen dritten Anschluss für PCI-E verfügt es auch, aber dieses Kabel wird nicht mitgeliefert (habe da mal nachgefragt).
Also die Kabel wären vorhanden, für zwei einzelne (150W) 8 PIN Anschlüsse.


Es ist das Seasonic M12II-620 Evo mit 620W.

AMD gibt zwar bei der RX 5700 XT eine Empfehlung von 600 Watt an. Sollte das dann nicht doch reichen?

Oder ist die Empfehlung auf die "teureren" Netzteile ausgerichtet?

Es gibt von Be Quiet und von Seasonic ja PSU Rechner. Da könnte ich mit dem Netzteil durchkommen, habe ich gesehen. 650 Watt Leistung wären natürlich besser,..

Wenn man aber bedenkt das ich eine K CPU habe und ein Z Board dann ist da in Zukunft nichts mehr mit OC, also mit dem Netzteil.

Der höchste Wirkungsgrad bei Netzteilen wird ja erreicht wenn die Auslastung zwischen 50 und 80 Prozent liegt.


Mit einem neuen Netzteil würde es dann zu teuer werden, leider.


Echt schade das AMD bei der RX 5500 nur 8 Lanes anbietet und bei der RX 5600 nur 6 GB VRAM (was ja völlig neu ist für Radeon, früher immer 4 oder 8 GB)... wie bei der GTX 16er Serie.

Dann habe ich noch das Problem einen älteren Monitor zu haben mit VGA und DVI-D Anschluss. Wie es nach dem HDMI Adapter mit FPS aussieht weiß ich auch nicht. Aber nach Erfahrungen kann ich auch mit dem Adapter 120 FPS haben oder mehr. Bei DP auf DVI-D sieht das wohl anders aus, nehme ich mal an..


Nachtrag:
Frage zu RTX 20er Serie, manche haben einen USB Typ C für Virtual Link andere aber keinen.
So wie ich das verstanden habe brauche ich diesen nicht unbedingt, nur für VR etc.. also kann man eigentlich weglassen, wenn man diese Funktionen nicht braucht?

Nebenbei nutze momentan nicht nur einen Monitor sondern drei.
Das funktioniert überraschend gut mit der RX 580, auch beim gamen.


Noch was wichtiges:
Würdet ihr die Grafikkarten mit 6 GB VRAM (oder weniger) auch komplett umgehen?
Lieber einen HDMI Anschluss oder einen DP mehr? Gibt da verschiedene Variationen. HDMI kann Sound wiedergeben, DP kann für höhere Auflösungen und Hz genutzte werden, soviel ich weiß.

Da machst du dir Gedanken um die Effizienz von Grafikkarten weil die RX 5xx nicht mehr zeitgemäß wären aber auf die Idee dein quasi altbackenes Seasonic (ATX 2.3!!!) auszusondern kommst du nicht. Das hätte seit Haswell nichts mehr in einem neuen PC zu suchen gehabt.
Für das was du spielen willst reicht in den Auflösungen eine RX 580 definitiv aus. Damit geht auch WQHD wenn die Verkabelung stimmt. Wenn du nicht in wesentlich höheren Auflösungen deine Monitore befeuern willst lohnt ein Umstieg nicht.
Grafiken mit weniger als 8GB VRam lohnen nicht wirklich und in deiner Situation sowieso nicht. Umstieg zu einer RTX lohnt erst ab 2070 und höher.
Ein neues Netzteil mit ATX 2.4 oder besser ist das was du für deine Hardware definitiv brauchst. Grafikkarte kann, muß aber nicht erneuert werden. Eine RX 5500XT 8GB GDDR6 ist nicht viel schneller als deine , nur effizienter eben. Von der Effizienz bemerkst du mit deinem Netzteil nichts.

Das hätte seit Haswell nichts mehr in einem neuen PC zu suchen gehabt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mir das Netzteil damals mit dem PC neu gekauft.
Damals war Coffee-Lake Refresh das Neuste und ist es eigentlich (mitunter) immer noch....
Ich wusste nicht das das bereits so lange im Verkauf war, ich "dachte" das sei relativ neu.
Könntest du eines empfehlen, mit über 800 Watt?

Und irgendwann musste ich mich mal entscheiden, sonst hätte ich heute noch keinen "neuen" Rechner, hab damals jeden Abend recherchiert aber anscheinend nicht genügend über das Netzteil, also außer den Kabeln, Anschlüssen, Masse und Leistung - das hab ich angeschaut wie die 80 Plus Zertifizierung... klar war mir das man für das Geld sicher kein High-End Netzteil bekommt, aber ich hab nur gutes darüber gelesen.

Also von Effizienz merkt man beim spielen sowieso nie was. Aber bei den Stromkosten, aber das weißt du.
Wenn ich mir extra ein neues Netzteil zulege, dann aber auch eine Grafikkarte

Ich hab mal mit dem Bottleneck Calculator:
Bottleneck Calculator - PC Builds
diversere Konfigurationen durchgespielt, wie gross der Flaschenhals wäre.
Bei einer RX 580 ist die GraKa zu schwach, das beste das passt wäre eine RX 5700 (ohne XT)... mit meiner CPU
(habe nur erhältliche Grafikkarten mit 8 GB VRAM getestet, also keine Vega 64 etc.)

Wenn du nicht in wesentlich höheren Auflösungen deine Monitore befeuern willst lohnt ein Umstieg nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das bemerke ich auch immer wie stärker, vlt. eine RX 590 - da hätte ich ca. 7% mehr Leistung, logisch macht nicht viel Sinn...

Aber eben die RX 580 reicht eigentlich für 1080p 60 Hz, hab da bei BFV bei ULTRA Settings immer 60 FPS (120 FPS werden meist nicht erreicht).
Und sogar bei einem Dual / Triple Monitor Setup hab ich die 60 FPS immer noch.
(für Spiele sind zwei Monitore natürlich idiotisch, da braucht man drei, aber für das Arbeiten ist es gut. Mit Eyefinity funktioniert das umschalten gut)

Wenn die RX 5500 XT 16 Lanes hätte, dann hätte ich mir wohl die geholt (ich weiß mit meinen NT keine große Effizienz).

Nach den Problemen mit meiner Grafikkarte würde ich mir halt gerne eine Neue zulegen, wo ich das Problem mit der missratenen Lüftersteuerung nicht mehr habe.


Ich hatte die jetzt im Auge: Powercolor Radeon RX 5700 XT Red Devil
Wird als die beste RX 5700 XT angepriesen.

Aber da wird meine CPU zum Flaschenhals und eben macht keinen Sinn bei 1080p... och.

Hat das eigentlich einen Grund, warum alle erst einen Umstieg zu einer RTX empfehlen wenn es mind. eine RTX 2070 ist.
Ist die RTX 2060 Super für die paar Euro Unterschied es nicht wert, oder wie?

Nachtrag:
Also für eine neue Grafikkarte bräuchte ich, damit es sich lohnt, einen neuen Monitor mit höherer Auflösung, neues NT und eben eine neue Grafikkarte.

Sobald die Monitore hier kaputt gehen oder Striche bekommen oder sowas werde ich auch auf eine höhere Auflösung umstellen, das wäre dann wohl WQHD oder vlt. auch FHD... kann ja noch dauern.
Diese Mistdinger halten aber auch lange

Zum möglichen Flaschenhals (bei z.B. i5 8600K + RTX 2070) habe ich jetzt aber nichts gehört von euch. Das kommt ja auch immer darauf an was man macht, aber wenn die neuen Konsolen mit 8 Kernen an Weihnachten (glaube ich) rauskommen dann werden die Spiele Entwickler die Spiele für 8 Kerne entwerfen.

Der Unterschied zwischen RTX 2070 und der RTX 2060 Super scheint in der Tat nicht groß zu sein: UserBenchmark: Nvidia RTX 2060S (Super) vs 2070

Ich würde die RTX 2070 nehmen. Kaum teurer, aber ein bisschen schneller.

Nachtrag:
Also für eine neue Grafikkarte bräuchte ich, damit es sich lohnt, einen neuen Monitor mit höherer Auflösung, neues NT und eben eine neue Grafikkarte.

Zum Vergrößern anklicken....

Wofür jetzt genau einen neuen Monitor? Denk dran, wenn du einen 4K-Monitor kaufst, oder einen mit hoher Auflösung, dann schrauben sich auch die Systemanforderungen hoch, und, Bäume reisst dein System so immer noch nicht aus. Natürlich kannst du das machen, aber, es hat halt seinen Preis.

Weil für Gaming in 1080p, also Full HD eigentlich eine RX 580 8GB reicht.

Brauch keinen neuen Monitor. War nur ein Gedankenspiel.

Jap das stimmt, UHD würde auch wieder höhere CPU Last bedeuten. Und es gibt ziemlich CPU hungrige Spiele.

Naja, der PC war ja für hobbymässige Bildbearbeitung, Internet und Spiele in Full HD gedacht, nie um Bäume auszureißen.

Jetzt habe ich aber eben ein nervendes Problem mit der Grafikkarte und würde mir deshalb gerne eine neue kaufen, aber das gestaltet sich schwerer als gedacht. Wenn ich nicht wieder das gleiche Model nehme, (dann aber wohl von Sapphire). Die RX 590 wäre wenigstens ein kleiner Schritt nach vorne... wenn ich schon Geld ausgebe.

Schade das es momentan keine Grafikkarte gibt mit 8 GB VRAM mit der Leistung einer GTX 1660 Ti oder so..

Die RX 5700 (ohne XT) hätte das beste Verhältnis mit meiner CPU, der Flaschenhals wäre am geringsten. Aber die kann ich dann wieder nicht ausreizen mit 2 oder 3 Bildschirmen in 1080p 60 Hz.
Also laut Bottleneck Calculator - PC Builds

Ich hab ja im Moment eine GTX 1060 mit 6 GB VRam. Hatte bislang noch kein Spiel, das bei full HD Auflösung die 6 GB annähernd ausgereizt hätte... ist deine Entscheidung und Überlegung, aber, mir würden da 6 GB ausreichen.

Kommt natürlich echt drauf an, was du vor hast. Wenn du in den nächsten Jahren auch aktuelle Spiele spielen willst, dann hol dir die GTX 2070, und vielleicht noch einen höher auflösenden Monitor dazu. Wenn dir das nicht so viel wert ist, dann tut's auch etwas günstigeres.

Corsair HX 750i oder wenn es wirklich ein 800W Teil sein soll dann ein AX . Für das, was derzeit bei dir läuft reicht ein RM 650. Bei BeQiet gibt es gleichwertiges auch mit ATX 2.5. Neuer als das geht derzeit nicht. Seasonic hat auch wesentlich neuere Modelle im Sortiment.
Das du dein Seasonic neu gekauft hast glaube ich dir gerne. Du bekommst sogar technologisch noch ältere Teile (ATX 2.1/ 2.2) neu zu kaufen wenn du nicht weißt das du darauf achten mußt. Der Preis sollte dabei nicht der alleinige Maßstab sein.
Intel bastelt derzeit an einem vollkommen neuen Standard bei dem nur noch 12V ins Board geschickt wird. Zukunftsmusik.

Ab Haswell (I3/5/7 4xxx) und den Ryzen von AMD braucht es Netzteile mit ATX 2.4 oder besser, die die tiefen Ruhezustände und Connected Standby (neuer Modern Standby) unterstützen. Dabei ist die zu leistende Mindeststromstärke auf 0,05A abgesenkt worden. Die guten Teile gehen dabei noch fast gegen null Ampere. Bei ATX 2.3 (und älter) ist das noch Minimum 0,5A, das zehnfache also.

Unter 80+Gold brauchst du mit neuen Dingern nicht mehr anzufangen, Platinum und Titanum wäre noch besser. Das sowas nicht billig sein kann sollte klar sein.

@chakko
Die GTX 1060 mit 6 GB hätte ich damals fast gekauft, wegen den 8 GB VRAM habe ich mich aber, für die etwa gleich schnelle, RX 580 entschieden.

Ich habe Tests von "Wolfenstein" etc. gesehen wo man über 6 GB VRAM benötigt (das Spiel ist aber auch wirklich ein VRAM Fresser).
Ich muss zugeben das ich bisher auch noch kein Spiel hatte, das über 6 GB VRAM benötigte, soviel ich weiß. Ich schaue zwar auch nicht ständig nach wie viel VRAM ausgelastet wird.

Ich finde alles unter 6 GB nicht mehr zukunftssicher,.. für Full HD reicht es wahrscheinlich noch eine Zeit lang. Aber mehr VRAM schadet nie, Texturen profitieren immer von mehr VRAM auch wenn die Grafikkarte nicht mehr die schnellste ist.

Deshalb würde ich gerne ein Upgrade machen von der RX 580, da sie ja Probleme mit der Lüftersteuerung aufweist. @Porky hat mir die Lüfterkurve von seiner Gigabyte RX 580 etc. gegeben und ich habe diese auch mal manuell eingegeben, P1 bis P5...
also diese:

30° 36%
50° 39%
63° 51%
76° 64%
85° 81%

Zum Vergrößern anklicken....

Mit dieser Lüfterkurve würde meine Grafikkarte nicht überhitzen. Habe es länger getestet und mit der Kurve erreicht sie ca. 73°C.
Bei XFX ist da einfach irgendwas schief gelaufen.

@tkmopped
Danke für den Tipp. Ich hab mich mal ein bisschen eingelesen. Hätte ich das früher gewusst.

Es ist zwar nur ein Single Rail Netzteil, aber es enthält doch alle wichtigen Schutzschaltungen.


Zu meiner Wahl, ich will nicht im CPU Limit hängen.
Ich habe nur Full HD Monitore und diese laufen mit 60 Hz. Meine CPU hat nur 6 Kerne.

Ich kann mich nicht zwischen Nvidia GeForce und AMD Radeon entscheiden und auch nicht genau welche..

Zur Auswahl stehen:
RTX 2060 Super / RTX 2070 oder RX 5700 (XT)

Ich habe mit dem Bottleneck Calcuator festgestellt, das mein PC am besten mit der RX 5700 "harmonieren" würde, also ohne Flaschenhals.

Ich betreibe kein Mining (muss also nicht zu AMD tendieren).

Braucht man Raytracing?
Ich hätte nichts dagegen, natürlich geht das auf Kosten der Leistung. Und nicht alle Spiele unterstützen das gleichermaßen, aber RT ist die Zukunft, oder?

Radeon muss spätestens bis zu den neuen Konsolen, hardware basiertes Raytracing anbieten.
Hat AMD die Navi Grafikkarten zu schnell auf den Markt geworfen, damit sie "wieder da" sind?

Es scheint mir irgendwie so.

Geforce bekommt in 12nm Fertigung eine bessere energieeffizienz hin als Radeon in 7 nm. Oder etwa gleich.

Mit der Zukunftssicherheit ist das so eine Sache... dann kaufst du heute eine Karte mit 8 GB Ram, und morgen ist deine GPU (auf die es heutzutage wirklich ankommt) sowieso hoffnungslos zu langsam. Ist deine Entscheidung. Vielleicht würde ich mir heute auch eher was mit 8 GB holen, aber, der Flaschenhals wird so oder so kommen, wenn man nicht gerade total High End kauft. Aber, gut, das ist ja auch immer die Überlegung, Kosten/Performance Ratio.

Ich würde an deiner Stelle die RTX 2070 holen, das ist dann wenigstens was. Just my 2c.

Ich muss zugeben das ich bisher auch noch kein Spiel hatte, das über 6 GB VRAM benötigte

Zum Vergrößern anklicken....

da gäbe es schon einige wie z.B Apex das extra einen 8GB Modus hat, oder Skyrim mit Mods, oder Resident Evil, oder Final Fantasy XV, oder Shadow of the Tomb Raider, Battlefield 5 ->Call of Duty 2019 ->The Devision 1 und 2 und viele andere

wenn du diese Games nichts zockst, wäre eine Aufrüstung natürlich relativ sinnfrei

egal wie, alles steht und fällt mit der Frage: willst du wirklich Geld in die Hand nehmen, oder kannst du noch eine Weile mit deinem kleinen RX580 Problem leben, das ja doch eher kosmetischer Natur ist, zumindest solange um zu beurteilen, was die kommenden Big-Navi Karten taugen

da gäbe es schon einige wie z.B Apex das extra einen 8GB Modus hat, oder Skyrim mit Mods, oder Resident Evil, oder Final Fantasy XV, oder Shadow of the Tomb Raider, Battlefield 5 ->Call of Duty 2019 ->The Devision 1 und 2 und viele andere

wenn du diese Games nichts zockst, wäre eine Aufrüstung natürlich relativ sinnfrei

Zum Vergrößern anklicken....

Oder... alternativ... diese Spiele spielen, und die Grafik nicht auf Ultra setzen. Dann sieht's immer noch besser aus als auf jeder Konsole, und man bekommt auch keine Probleme mit dem Grafikspeicher.

Ja, eigentlich kann ich den Fehler der Karte nutzen (Lüftersteuerung...) um aufzurüsten bzw. einen Grund zu haben.

Ich spiele BFV, das ist wohl das grafikintensivste Spiel das ich zocke.

Also mit der RX 580 bleibe ich bei BFV immer bei über 60 FPS (FHD) und habe bisher noch nie gesehen das sie 6 GB VRAM benötigte - ich schaue zwar auch nicht ständig nach.
Ich spiele mit ULTRA Einstellungen und "Future Frame Rendering", hab alles hochgeschraubt was geht.
Ich könnte noch die von AMD angebotene VSR (Virtual Super Resolution) aktivieren...


Ich frage mich:
1. braucht man Raytracing, wird das noch mehr kommen? Wenn ja dann gibt es momentan nur Karten von Nvidia.
2. Ist eine RTX 2070 etwas zu "overkill" für 2 oder 3 Monitore in 1080p? für mein System.
3. Welche Modelle der RTX 2060 Super oder der RTX 2070 sind zu empfehlen, Hersteller?
(ich habe mich schon durchgelesen, aber immer wenn ich was hab lese ich doch wieder was negatives...)
4. Kann ich mit Nvidia auch so einfach wie mit AMD Eyefinity die Bilschirme zu "einem" machen, also mit Nvidia Surround?
5. Und wie schlägt sich Geforce Experience vs. AMD Wattman (Adrenalin)? Ich hab mich seit langem nicht mehr angemeldet und kann so beim anderen PC die Funktionen auch nicht nutzen von Experience, es geht zwar auch z.B. der Google Account aber ich finde das ziemlich nervig...

und wenn ich eine neue Karte habe, gibt es natürlich auch gleich ein neues Game, das dazu passt.