Frage [gelöst] Intel i5 oder i7 - welcher Prozessor ist besser?

Hallo, Leute !
----
Es ist doch so das i7 das gleiche wie i5 ist, nur besser, oder?
Ein Kumpel sagt i5 ist besser zum 'zocken'.
Aber ich denke ja wohl das i7 von der Leistung ein wenig besser ist und das dann auch bei Spielen, stimmts?
-----

AW: Intel i5 oder i7 - welcher Prozessor ist besser?

Der i5 hat 2 echte Kerne und 4, die angewendet werden, während der i7 4 echte Kerne aufweist.
Wenn man den Preis-Leistungs-Unterschied betrachtet, zöge ich allemal den i5 vor.
Da ich nicht zocke, kann ich da nichts zu sagen. In der allgemein-Performance bietet der i7 keinen gravierenden Vorteil.

AW: Intel i5 oder i7 - welcher Prozessor ist besser?

Da ich auch nicht zocke, bevorzuge ich den i5-2, weil geringere Wärmeentwicklung und damit geringere Lüftergeräusche.....

AW: Intel i5 oder i7 - welcher Prozessor ist besser?

Der I5 (2500K) ist beim Gamen gearde mal 2% langsamer als der I7 (2600K). Der I7 kostet aber 60-70€ mehr. Es lohnt sich nicht für 2% Mehrleistung 60-70€ mehr auszugeben.

Wenn du also hauptsächlich spielen tust, wirfst du beim I7 Geld zum Fenster raus. Hier lieber das Geld in eine stärkere Graka stecken, das bringt deutlich mehr Power beim Spielen^^

AW: Intel i5 oder i7 - welcher Prozessor ist besser?

Einpruch...

DaTaRebell schrieb:

Der i5 hat 2 echte Kerne und 4, die angewendet werden, während der i7 4 echte Kerne aufweist.

Zum Vergrößern anklicken....

Der I5 2500K hat natürlich auch 4 'echte' Kerne
Intel® Core

Gruß

AW: Intel i5 oder i7 - welcher Prozessor ist besser?

sorry.. ich schloss von meinem (im Profil) auf die anderen..

AW: Intel i5 oder i7 - welcher Prozessor ist besser?

Ein i5 kann rein garnix besser als ein i7. Der ist nur "besser", weil die Spieleleistung fast gleich ist bei geringerem Preis. Das kann sich aber ändern, wenn Games mal mehr als vier Kerne nutzen, da bringt das HT Vorteile. Wenn man sich also vorstellen kann die CPU länger zu nutzen, dann lohnt sich auch der Aufpreis.

AW: Intel i5 oder i7 - welcher Prozessor ist besser?

@corvus da muss ich dir leider wiedersprechen...

wie wir "alle" wissen ist ein I7 bei Anwendungen, wo HT heute bereits ausgenutzt wird, gerade mal ca. 12% schneller als ein I5. Selbst für 12% Mehrleistung lohnt es sich nicht 60-70€ mehr auszugeben.
Da ja die Grafikkarte bei Spielen eine sehr starke Rolle spielt, ist es sehr unwahrscheinlich, dass in ferner Zukunft der I7 überhaupt bei Spielen von dieser theoretischen Mehrleistung profitieren wird.

Wenn ein I5, eine in der Zukunft, aktuelle Grafikkarte nicht mehr befeuern kann, möchte ich doch sehr stark anzweifeln, dass die theoretischen 12% mehr Power des I7 ein Spiel spielbarer machen. Das wären im höchstfall 3-5 mehr Frames. Das bringt rein gar nix.

In der zwischenzeit liegt die theoretische Mehrleitung von 12% brach rum, weil Spiele überhaupt noch nicht von HT profitieren. Um eine aktuelle, zu empfehlende, Graka befeuern zu können, reicht heutzutage selbst noch ein 2 Kern CPU aus.

Außerdem läst sich ein I5 ein tucken besser übertakten. Wenn die Mehrleistung benötigt wird, läst sich die theoretische Mehrleistung des I7 in der Zukunft noch weiter zusammenschrumpfen.

Wenn jemand für diesen "hätte...wäre...wenn..." Kramm 60-70€ mehr ausgeben will, kann er es aber gerne tun^^