Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Kaufempfehlung: Prozessor

U

uli123

nicht mehr wegzudenken
Hi,
vielleicht kann mir hier jemand erste Tipps geben:
Ich sitze hier für meine Arbeit (CMS-Programmierung, DTP, Videoschnitt) immer noch an einem alten Medion-Rechner aus dem Jahr 2009 mit Intel I7 860 2.8 Ghz und 8 GB RAM.

Nun überlege ich, mir einen 2in1-Laptop oder ähnliches zu kaufen, der mal stationär am Schreibtisch angedockt ist, aber auch mit allem mitgenommen werden kann.

Die üblichen Verdächtigen sind Surface Book oder Yoga, aber das ist sekundär. Denn:

Ich habe dann aber mal einfach Prozessorvergleiche gesucht und mit erschrecken festgestellt, dass diese Art Prozessoren, die heute in Laptops sind, kaum nennenswerte Unterschiede zu meinem jetzigen Gerät (fast 9 Jahre alt)hätten.
Da, wo der jetzige Rechner langsam ist (also Videoschnitt) würde ich - wenn überhaupt - nur einen minimalen Unterschied haben, und dafür eine Menge Geld zahlen müssen.

Habe ich einen Denkfehler oder sind die mobilen Prozessoren auf dem Stand von 9 Jahre alten PC-Prozessoren?

Hier nur mal ein Beispiel: Unbenannt-1.png

Vielen Dank für Tipps!
 
Anzeige
Laptop würd ich für den Einsatzzweck echt nicht nutzen. Aber um mehr dazu sagen zu können bitte mal die Software erwähnen die du nutzt
 
Vegas Pro 14 (ehemals Sony, nun Magix): Das Bearbeiten in der Timeline geschieht (z.Zt.) ausschließlich über den Prozessor, das Rendern auch über GPU. In sofern ist für mich die Prozessorgeschwindigkeit entscheidend.
 
Bei Laptops würde ich bis Oktober warten da bringt Intel die neuen CPU's raus.
Das heißt man hat dann endlich mal mehr Kerne in mobilen Prozessoren nämlich die mobilen klagen sich noch mit 2 Kernen herum weshalb sie auch extrem schwach sind.

Aber ich würde dir eher einen Dekstop PC empfehlen besonders für Videoschnitt.
Da würden sich z.b. die AMD Ryzen Prozessoren super lohnen.

Oder wenn du richtig extreme Perfomance willst dann ein Intel Core I9-7890X allerdings kostet der mit seinen 18 Kernen und 36 Threads auch extrem viel und du musst ihn mindestens mit einer 240mm AIO Wasserkühlung kühlen.
Aber er kann dann auch einiges und wird in 10 Jahren noch super da stehen.

Aber vom Preis/Leistungs Verhältnis würde ich nen Ryzen 7 nehmen.
 
Ja, ein Desktop ist sicher besser, schon klar. Ich habe aber nicht erwartet, dass mobile Prozessoren sooo hinter her hinken. Nach Mooreschen Gesetz hätten die mein altes Gelumpe doch schon vor einiger Zeit überholen müssen. Ich lese hier und da immer, wie schnell Surface Book & Co so sind, hätte ich mir die gekauft, wäre ich ganz schön frustriert gewesen.
Ich selbst habe noch ein Surface Pro 2 und der Medion könnte bald (Lüfter) Probleme bereiten. So ein All-in-One-arbeiten wäre schon klasse.
@HerrAbisZ: Danke, aber hässlich und nur FullHD. Für 2018 und darüber hinaus hätte ich schon was schickeres ;)
So was vielleicht : https://www.theverge.com/circuitbre...xiaomi-mi-notebook-pro-features-specs-pricing
Edit sagt: Ist ja auch nur FullHD :(
 
naja ich sag mal so: Wir würden uns um die bzw jenseits der 2000 Euro Marke bewegen wenns in den mobilen Sektor gehen soll (wenn man da dann überhaupt noch von mobil reden kann). Da zahlste für nen Desktop die Hälfte für wesentlich mehr Leistung
 
safetytorch2 schrieb:
Bei Laptops würde ich bis Oktober warten da bringt Intel die neuen CPU's raus.
Zum Vergrößern anklicken....

Besser den Intel Core i7-7800X mit seiner Mesh-of-Trees Architecture, die mit ihr intelligentes Core-to-Core Communication Paradigm-Integering geeingeter ist, anstatt die klassische Ring On-Chip Architecture, welche ihren Vorteil in dem Gaming erringt und in Anwendungen für die klassische Subcore-Interconnection.
Ein Gaming-Prozessor ist nicht sein Anwendungsgebiet!

safetytorch2 schrieb:
Oder wenn du richtig extreme Perfomance willst dann ein Intel Core I9-7890X
Zum Vergrößern anklicken....

Yes! ^^
 
Ja, es dies der sche... Videoschnitt, der so fette Hardware braucht (obwohl ich extrem gerne schneide). Für DTP oder PHP-Programmierung würde Einfaches längst genügen. Und wenn dann noch 4K kommt, oh Mann, eine einzige Materialschlacht ist das.
 
Solang man nicht anfängt mit Red 8k Kameras ist alles noch Human. Wenn dann eine Coprozessor Karte für 7000 Steine nötig wird, weil nichts anderes deren Codec frisst nur damit die Timeline mal halbwegs aufgedreht werden kann damits nicht zuckelt ist schon super^^

Besser den Intel Core i7-7800X
Zum Vergrößern anklicken....

Nur dumm dass der nichtmal die mehreren 100€ Aufpreis fürs Rendern Wert ist gegenüber nem Ryzen 7 und sämtliche Skylake X vorm 7940X nicht einen Meter Land sehen gegen die Threadripper nur biste da halt nur für den Stein bei intel mal eben 1600€ ärmer da stören die 500€ fürs Mobo auch nemer
 
Das nächste Mal nenne ich gleich das 2.000€ teure 18-Core-Monster! :p xD
Zum Vergrößern anklicken....

2250€ ist die dauer Throttelbude derzeit gelistet :p kommste mit 2000€ derzeit nicht mit hin mit Liefertermin irgendwann mal wenn intel bock hat. Wenn dir 5 Minuten die Stunde Renderzeit Ersparnis über 1000€ Aufpreis nur beim Stein Wert sind kannstes ja machen. Board brauchste dir ja aktuel keins holen weils eh in den Sternen steht ob die 14-18 Core auf den aktuellen 2066 überhaupt lauffähig sind. Wäre ja nicht die erste Differenzierung bei den Boards die hast ja schon wegen der wandelnden Witznummer KabylakeX ansonsten kannst die derzeit behandeln wie seinerzeit der FX9590 von AMD als überteuerte Werbegags ohne großartigen Mehwert außer beim Bude beheizen. Best bang for Buck bietet derzeit halt AMD da kann sich intel auf den Kopf stellen
 
2250€ ist die dauer Throttelbude derzeit gelistet :p
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Grund mehr zur Empfehlung! :p xD

Ernsthaft: Ich empfehle keinen Intel Core i9, weil ungleich dem Modell ihn sich kein normalsterblicher unter uns leisten kann! ^^
 
Leisten schon nur wollen nicht. Dafür ist das Gesamtpaket und P/L bei SkylakeX einfach zu unrund und ich frage mich immer noch wie intel den 7800X mit den hingerotzten Coffee Lake nicht kanibalisieren will das geht nämlich nur wenn die i7 spontan 400€+X aus der Geldbörse ziehen was der Markt wohl nicht mitmacht werden ja pseudo neue Boards dazu fällig oder derbe bescheiden takten und Chipsatz kastrieren ansonsten ist SkylakeX nämlich uninteressant von ganz unten bis ganz oben durch.
 
Gut, das ist Ansichtssache. Mein Bruder hätte den Intel Core i7-8700K genommen, wenn sich der Plattform-Umstieg zum Launch so ergeben hätte.
Wobei, hätte die Ryzen-Plattform (ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming und AMD Ryzen 5 1600X) so funktioniert, wie man es sich wünscht, wäre der Schritt zu Skylake-X nicht vollzogen worden. Broadwell-E ist aus meiner Sicht keine ernsthafte Alternative gewesen, weil die Mainboards für X99 mit den Wellsburg DH82031PCH Platform Controller Hub ohne RGB daher kommen, bis auf ein bisschen seitens 3D-Aurora von Gigabyte, aber selbst das ist zu den Lichteffekten, Farben und Verteilung eher schlicht wirkend zu dem, was die Mainboards heutzutage bieten, doch das Basis-Layout wirkt schlichter und die Audio-Einheit ist älter.

Es ist zwar nett, dass der G.Skill Trident Z RGB F4-3866C18D-32GTZR auf 3866 MHz gerammelt werden kann, obwohl die messbare und die merkliche Leistung das nicht invers ausdrückt, da erzielen andere User deutlich mehr Durchsatz.
Ich sage nur Gear-down Mode (Die Regulierung der Transaktionsraten "C/C/A" während dem 1-Transactions-Mode.): Ich vermute also, dass er mit einem der letzten Fiirmware-Updates in das ASUS Prime X299-A integriert oder aus seinem Schlaf geweckt worden ist, denn immerhin sind in mehr als 3200 MHz im Quad-Channel alltagsstabil nicht drin gewesen, sodass die jetzt anliegenden 1933 MHz also keine echten am Speichercontrolelr des Intel Core i7-7800X sind.
Benny betreibt den Speicher derzeit im Dual-Channel, weil der Quad-Channel keine Verbesserung bringt, im Gaming schon gar nicht, der Dual-Channel aber schon (besseres Verhalten der Min-FPS) - Den Quad-Channel unterstützen die Games nicht.
In summa summarum ist Skylake-X schon die bessere Wahl gewesen gegenüber Broadwell-E, jedoch ist für sein Einsatzzweck - Gaming - Coffee Lake-DHT das Optimum!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben