Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Frage Festplatten und Angaben

Worf

gehört zum Inventar
Hallo,

Eigentlich weiß man ja das die Angabe der Größe einer Festplatte nichts mit der Realität zu tun hat. Die Magischen 1024 kennt auch fast jeder.

Mittlerweile sind es schon GB´s über die man staunt, hab ne 500 GB Platte gekauft und real 465 GB zur Ferfügung. Sind mal satte 35 GB die fehlen.

Was denkt ihr darüber, Betrug oder Normal ? :confused:
 
Anzeige
Hallo,

bei meiner 250 er Platte,sind es effektiv auch nur 232,9 Gb.

Hat mit der Speicherverwaltung des Betriebssystemes zu tun.
Die Festplatten "haben und müssen definitiv" die vom Hersteller angegebene Speicherkapazität haben.

Bei XP hatte ich mit der identischen Platte 10 GB (242,9 GB) mehr in der Anzeige stehen
 
500.000.000.000 Byte = 488.281.250 Kilobyte
488.281.250 Kilobyte = 476.837 Megabyte
476.837 Megabyte = 465 Gigabyte

passt genau :).
Ob das Betrug ist oder einfach nur unterschiedliche Interpretation, darüber ließe sich streiten. Die erste Terabyte-Festplatte wird nur reale 930 GB Fassungsvermögen haben. Ich sehe das auch als "Mogelpackung" an.
Effektiv nutzbar ist dann je nach Filesystem und Clustergröße noch weniger davon.

Was aber immer stimmt: Je größer eine Festplatte ist, desto schneller ist sie voll ;).
 
Ein beruhigendes Wort an Alle, die sich über die Unterschiede wundern und darüber erzürnt sind: :cry:

Es ist halt so! Kilobits, Kilobytes, Megabits und-Bytes, Gigas und Teras werden von den Herstellern und Digitalfreaks eben in unterschiedlichen Größen gerechnet - ungefähr so, wie wenn ein Deutscher und ein Amerikaner über das Gewicht "Pfund" oder "Tonne" reden (klingt simpel, ist aber so ähnlich). Beide wollen das gleiche meinen, aber im Endeffekt kommen unterschiedliche Größen heraus. Sie rechnen in unterschiedlichen Größenordnungen.

Das bedeutet nun leider für den Endnutzer, dass er sich auf Prospektangaben nur insofern verlassen kann, als dass dort eine Größenangabe des Herstellers steht. Welche Maßeinheit der Nutzer sich vorstellt, ist dann eben nicht unbedingt das, was der Hersteller angibt.

Also vereinfacht gesagt: Der Hersteller (der Amerikaner) bietet eine Ware mit
Größe "X" an (wie der Amerikaner, der ein Pfund anbietet = 454 Gramm).

Der Nutzer (der Deutsche in unserem Vergleich) erwartet X mit 500 Gramm, bekommt aber ein X mit 454 Gramm.

Frage: Wer bescheißt hier?

Antwort: Keiner!

Warum: weil beide Seiten von unterschiedlichen Größen wissen müssten, aber die Wirklichkeit anders aussieht. Hört sich einfach an, is' auch so!

Und dass eine Festplatte, die betriebsbereit formatiert ist auch eine Eigenverwaltung benötigt, die natürlich etwas Platz braucht, sollte sich mittlerweile herumgesprochen haben. :sleep

Noch'n simpler Vergleich: Wer eine Garage mit 4,5 Metern Länge und 2 Metern Breite baut, wird sicher kein Auto darin abstellen können, das diese Maße hat - er will ja noch ein- und aussteigen können - und das Garagentor soll auch nicht jedesmal beim Schließen die Stoßstange berühren!

Sehr bildlich gesprochen - ich weiß! Bitte um Entschuldigung, wenn ich sehr sehr simple Vergleiche gewählt habe. :)
 
Wie die unter Digitaltechnikern und Informatikern übliche binärzählende Variante 1024 (also 2 hoch 10) in der Byte in Kilobyte und Kilobyte in Megabyte (dasselbe in bit) gerechnet werden und wo im Gegensatz dazu 1000 üblich ist ?
Ich hatte irgendwo mal gelesen, dass man bei Festplatten für Mega in Giga die dezimale (SI-konforme) 1000 statt 1024 rechnet. Weiß aber nicht mehr wo.
Hier eine Seite zum Thema:http://www.fischerclan.de/byte_umrechner.html

Gruß MoD
 
Anzeige
Oben