Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

[gelöst] PC friert sporadisch ein

G

Gohrbi

gehört zum Inventar
Hi, mein PC spinnt seit einiger Zeit. Vom Programm ist das einfrieren nicht abhängig.
Ich schreibe einen Text in Word und nichts reagiert mehr, schreibe eine e-mail und nichts geht mehr,
öffne irgendein Fenster und nichts reagiert mehr.
In der Ereignisanzeige wird kein Fehler angezeigt.
Nach dem Neustart:
"Das System wurde neu gestartet, ohne dass es zuvor ordnungsgemäß heruntergefahren wurde. Dieser Fehler kann auftreten, wenn das System nicht mehr reagiert hat oder abgestürzt ist oder die Stromzufuhr unerwartet unterbrochen wurde."
Es steckt auch kein zeitliches System dahinter. Hilft da nur die Neuinstallation?
 
Anzeige
MCE ist bei mir schon immer deaktiviert. 82% bringt auch nichts. Ohne oc'n ist es auch nicht anders. Hatte auch mit 5, 0 probiert da lief es ohne Probs. Ist seit ca. 14 Tagen so.
 
Hi,

mit anderen Worten - seitdem das Klima im Lande ein anderes ist?

Wie schaut 's denn mit den Spannungs- und Temperaturwerten aus?
Lasse mal HWiNFO im Idle und möglichst unter maximaler Last in Prime95 uns zugute kommen.
Deaktiviere in Prime95 aber die AVX- und FMA-Instruktionen, denn wir wollen das System am Alltag kennen lernen und nicht unter extremen Szenario. Füge dafür in der Datei "local.txt" die Werte "CpuSupportsFMA3=0" und "CpuSupportsAVX=0" hinzu, jeweils ohne Anführungszeichen und untereinander.

Das ASRock Z370 Extreme4 hat schon ein gutes VRM, es entspricht also dem ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6 und dem ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+, sogar noch ein bisschen besser seitens der PWM-Regulatoren, diese der des ASRock Z170 Extreme6 und des ASRock Z170 Extreme6+ entsprechen.
Weil Du, so ist es aus Deinem Wortlaut zu vernehmen, durchaus ein All-Core-Overclocking in bis zu 5,0 GHz gefahren bist, versuchsweise in sogar schon höheren Regionen vorgestoßen, muss ich eine gewisse Komplikation mit berücksichtigen, denn der Intel Core i7-8700K ist absolut nicht zu vergleichen mit seinen bisherigen Vorgängern, demzufolge ist die Komplexität an das Voltage Regulator Module ein wesentlicher Indikator zur Beurteilung der Bauteile und dem gegenwärtigen Klima.

Dazu die Matrix in Fakten:

Das ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6 sowie das ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+

ASRock Inc. Super Alloy Digi Power - Hybrid Digital Voltage Regulator Module w/ 8+4+1+1 Digital Phase Power Design*

VCCIA & VCCGT:
4+2 Multi-Phase Hybrid PWM Regulator: Intersil Corporation ISL95824 (owned by Renaissance Semiconductor for Advanced Solutions Electronics Corporation) w/ Sinopower Semiconductor, Inc. SM4336NSKP (used Sinopower Semiconductor, Inc. SM4337NSKP per phase)

VCCIA & VCCGT:
Multi-Phase Synchronous Rectified Buck Drivers & Gate Bridge: Intersil Corporation ISL6625A (owned by Renaissance Semiconductor for Advanced Solutions Electronics Corporation) w/ Richtek Technology Corporation 5AZ XDL (used Sinopower Semiconductor, Inc. SM4337NSKP per phase each hybrid-controllers)

VCCIO & VCCSA:
Single-Phase Synchronous Rectified Buck PWM Controller: Richtek Technology Corporation RT8120B w/ Sinopower Semiconductor, Inc. SM4336NSKP (used Sinopower Semiconductor, Inc. SM4337NSKP on the single-phase)

VDDQ & VDDP:
Single-Phase Synchronous Rectified Buck PWM Controller: Richtek Technology Corporation RT8120B (used Sinopower Semiconductor, Inc. SM4337NSKP & Sinopower Semiconductor, Inc. SM4336NSKP of VCCIA & VCCGT per single-phase of the two controllers)

Overall Features:
- Nichicon Corporation FP12K Platinum Caps (produced by FPCAP Electronics (Suzhou) Co., Ltd.)
- ASRock Inc. Premium 60A Power Chokes (unknown manufacturer)
- Integrated Device Technology, Inc. IDT6V41542NLG (Phase-Locked Loop)

*Das ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4 ist identisch ausgeführt, baut jedoch auf einem 6+4+1+1 Digital Phase Power Design.
Zum Vergrößern anklicken....


Das ASRock Z170 Extreme6 sowie das ASRock Z170 Extreme6+

ASRock Inc. Super Alloy Digi Power - Hybrid Digital Voltage Regulator Module w/ 8+4+1+1 Digital Phase Power Design*

VCCIA & VCCGT:
4+3 Multi-Phase Hybrid PWM Regulator: Intersil Corporation ISL95856 (owned by Renaissance Semiconductor for Advanced Solutions Electronics Corporation) w/ Advanced Power Electronics Corp. AP4024GEMT-HF (used Advanced Power Electronics Corp. AP4028GEMT-HF per phase)

VCCIA & VCCGT:
Multi-Phase Synchronous Rectified Buck Drivers & Gate Bridge: Intersil Corporation ISL6625A (owned by Renaissance Semiconductor for Advanced Solutions Electronics Corporation) w/ Richtek Technology Corporation 5AZ XDL (used Advanced Power Electronics Corp. AP4028GEMT-HF per phase each hybrid-controllers)

VCCIO & VCCSA:
Single-Phase Synchronous Rectified Buck PWM Controller: Richtek Technology Corporation RT8120B w/ Advanced Power Electronics Corp. AP4024GEMT-HF (used Advanced Power Electronics Corp. AP4028GEMT-HF on the single-phase)

VDDQ & VDDP:
Single-Phase Synchronous Rectified Buck PWM Controller: Richtek Technology Corporation RT8120B (used Advanced Power Electronics Corp. AP4028GEMT-HF & Advanced Power Electronics Corp. AP4024GEMT-HF of VCCIA & VCCGT per single-phase of the two controllers)

Overall Features:
- Nichicon Corporation FP12K Platinum Caps (produced by FPCAP Electronics (Suzhou) Co., Ltd.)
- ASRock Inc. Premium 60A Power Chokes (unknown manufacturer)
- Integrated Device Technology, Inc. IDT6V41542NLG (Phase-Locked Loop)

*Das ASRock Z170 Extreme4 sowie das ASRock Z170 Extreme4+ sind identisch ausgeführt, bauen jedoch auf einem 6+4+1+1 Digital Phase Power Design.
Zum Vergrößern anklicken....
Zum Vergrößern anklicken....

Das ASRock Z170 Extreme4 besitzt einer meiner Brüder und das ASRock Z170 Extreme6+ hatte ich bis vor wenigen Tagen noch gehabt, welches aufgrund von einem RMA-Fall der VRM-Sektion wegen und der EOL-Situation nun dem weitaus hochwertigeren ASUS ROG MAXIMUS VIII HERO ALPHA weichen muss. - Darauf freue ich mich schon wie ein Kleinkind. ^^

Das ASUS ROG MAXIMUS VIII HERO sowie das ASUS ROG MAXIMUS VIII HERO ALPHA*

ASUSTeK Computer Inc. Extreme Engine DIGI+ IV - Hybrid Digital Voltage Regulator Module w/ 8+2+8+2 Digital Phase Power Design

VCCIA & VCCGT:
8+0/7+1/6+2 Dual-Output Digital Multi-Phase Dual-Loop PWM Controller w/ PowIRCenter GUI: International Rectifier Corporation IR35201M (owned by Infineon Technologies AG) (labeled as ASUSTeK Computer Inc. DIGI+ VRM Energy Processing Unit: ASP1405I)

VCCIA & VCCGT:
PWM Phase Multiplier Power Stage Doubler w/ Quad Logic: International Rectifier Corporation IR3599M (owned by Infineon Technologies AG) (labeled as ASUSTeK Computer Inc. DIGI+ VRM Energy Processing Unit: ASP14008T) w/ Synchronous Buck Converter Driver: International Rectifier Corporation IR3535M (owned by Infineon Technologies AG) (used per phase each PWM Phase Multiplier Power Stage Doubler w/ Quad Logic) w/ Multi-Phase Synchronous Buck NexFET Power Block Converter & Gate Driver: Texas Instruments Incorporated CSD87350Q5D (used per phase each integrated drivers of the Synchronous Buck Gate Driver)

VCCIO & VCCSA:
22V Input & 10A Integrated FET Synchronous Buck Converter & Regulator w/ Ultra-Low Quiescent: Texas Instruments Incorporated TPS51362 (labeled as ASUSTeK Computer Inc. DIGI+ VRM Energy Processing Unit: ASP1103) w/ Synchronous Rectified Buck Converter: uPI Semiconductor Corporation uP1540P w/ ON Semiconductor Corporation NTFMS4C09N (VPP: per switch of the low-side on the International Rectifier Corporation IR3535M) w/ ON Semiconductor Corporation NTFMS4C06N (VPP: per switch of the high-side on the International Rectifier Corporation IR3535M)

VDDQ & VDDP:
22V Input & 10A Integrated FET Synchronous Buck Converter & Regulator w/ Ultra-Low Quiescent: Texas Instruments Incorporated TPS51362 (labeled as ASUSTeK Computer Inc. DIGI+ VRM Energy Processing Unit: ASP1103) w/ Synchronous Rectified Buck Converter: uPI Semiconductor Corporation uP1540P w/ ON Semiconductor Corporation NTFMS4C09N (VTT: per switch of the low-side on the International Rectifier Corporation IR3535M) w/ ON Semiconductor Corporation NTFMS4C06N (VTT: per switch of the high-side on the International Rectifier Corporation IR3535M)

Overall Features:
- Nichicon Corporation FP10K Black Metallic Capacitors (produced by Panasonic Semiconductor Solutions Co., Ltd.)
- ASUSTeK Computer Inc. 60A MicroFine Alloy Chokes (unknown manufacturer)
- Integrated Device Technology, Inc. IDT6V41538NLG (Phase-Locked Loop)

*Das ASUS ROG MAXIMUS VIII FORMULA, das ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER, das ASUS ROG MAXIMUS VIII GENE, das ASUS ROG MAXIMUS VIII IMAPCT, das ASUS ROG MAXIMUS VIII EXTREME und das ASUS ROG MAXIMUS VIII EXTREME/ASSEMBLY sind in ähnlicher Bestückung und Matrix konzipiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Reviews:
https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/mainboards/38124-asus-maximus-viii-hero-im-test.html
https://www.tweaktown.com/reviews/7...ero-intel-z170-motherboard-review/index3.html
https://www.tweaktown.com/reviews/7...ula-intel-z170-motherboard-review/index3.html
https://www.tweaktown.com/reviews/7...itx-intel-z170-motherboard-review/index3.html

Das muss ich noch auf meine Systemprofile übertragen. In hier zwischengespeichert ist es erst einmal so gut aufgehoben wie in einer verlässlichen Datenbank. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Klima ist hier prima.:D Wir sind auf dem Berg noch nicht über 25°C gekommen. Temps im PC selbst bei 3DM nicht über 80°C. Werde heute Nachmittag mal Prime laufen lassen. Spannungen sind auch stabil. Das Prob vorwiegend im Idle.
 
Hi,
checke mal vor allem den Vdroop, passe also die CPU-Eingangsspannung (VCCIN) und die Load-Line Calibration an, um die Vcore im Idle zu stabilisieren!

Ich nehme mal an, dass das OC auch aktuell noch drin ist, oder?
Gerade damit ist es umso wichtiger die Spannungen VCCIA, (VCCGT) entfällt, VCCSA, VCCIO, VDDQ, VDDP und VDDR zu stabilisieren.

LG Naru!
 
Im MO läuft alles @stock. Bei den Probs auch. "ausballanciert" ... Bild 1+2 mit 82% im "Energiesparplan" eingestellt.
Bild3+4 Höchstleistung, @stock

EditNun "error" Bild 5+6 ... und in der Ereignisanzeige steht immer noch nichts...
bin eben abgestürzt, hatte Prime gestoppt und nichts ging mehr ... ???

KnSN schrieb:
Hallo Gohrbi,

Alternativ kannst Du auch den Basistakt beibehalten und stattdessen das Multi Core Enhancement im UEFI des ASRock Z370 Extreme4 deaktivieren, was ich Dir auch generell anrate.

LG Naru!
Zum Vergrößern anklicken....

Dann läuft er nur mit 3,0 GHz alle Kerne ..... er lief aber auch mit 4,7 GHz (alle Kerne) bisher ohne Ärger.

Nun läuft Prime schon eine Weile und mir fällt beim Ram was auf (Bild) z.B. bei CAS 15 oder 21?
 

Anhänge

  • HW1.PNG
    HW1.PNG
    255,5 KB · Aufrufe: 149
  • HW2.PNG
    HW2.PNG
    180 KB · Aufrufe: 117
  • Prime höchstl.PNG
    Prime höchstl.PNG
    257,4 KB · Aufrufe: 123
  • Prime höchstl 2.PNG
    Prime höchstl 2.PNG
    174,3 KB · Aufrufe: 109
  • Was daas..PNG
    Was daas..PNG
    253,7 KB · Aufrufe: 99
  • error.jpg
    error.jpg
    551 KB · Aufrufe: 126
  • FraGEN.jpg
    FraGEN.jpg
    357,9 KB · Aufrufe: 141
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hi,
ich gucke es mir in 30-45 Min. an, dann bin ich zu Hause - weil am Smartphone... ^^
 
Ich glaube es geht auf der Ram hinaus. Hatte ihn beim benchen auf 3400 gestellt. Bei 3000 scheint alles zu laufen. Jetzt sind auch im CPU-Z die TT identisch.
 
Also die Timings und die VDDR manuell anpassen, sie müssen auch nicht akribisch zur SPD übereinstimmen, die Settings sind je nach Mainboard und RAM in der Korrelation verschieden, auch der Verschleiß des VDDP-PWM-Controllers wirkt sich darauf aus und die Last, welche sich die Phasencontroller untereinander teilen; - der VCCIA/VCCGT-PWM-Controller zerrt gerne mal den PWM-Controllern für VDDP, VDDQ, VCCIO und VCCSA etwas weg, umso mehr die CPU beansprucht, was dann den RAM und VTT detailliert. Die Faktoren sind vielschichtig. Die Hauptsache ist, dass es stabil ist. Aber vorher das UEFI resetten, denn Firmware-Konfigurationsfehler sind geradezu alltäglich, umso komplexer das System ist, vor allem bei ASUS und ASRock. Das Target des Firmware-Resets ist es, dass das Mainboard den RAM erneut initialisiert, sodass mit etwas Hoffnung das Mainboard die optimalen Settings vorlädt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das habe ich gemerkt, denn mal startete er gar nicht mehr, dann stand 2133 beim Ram. Habe jetzt das UEFI resetted
und Prime am laufen. So viel macht Ram oc nicht aus. Zumindest bei 3DM. Mit dem XML Profil bin ich gut bedient.

Ich habe jetzt bei "ausbalanciert" 85% bei 3,1 GHz und 1,065V stehen. Mal sehen was der Alltag jetzt bringt.
 
Bin daheim.

Die HWiNFO-Screenshots sind nicht während der laufenden Prime95-Last erfasst worden.
Bitte Prime95 wiederholen und die Screenshots während der Last erfassen.
HWiNFO von Anfang an während Prime95 mitloggen lassen und kurz nach dem Starten des Stresstests in HWiNFO die Werte über den Button darunter resetten, damit die minimalen Werte während dem Stresstest von HWiNFO erfasst werden.
Und das Ganze in mindestens 5 Minuten lang laufen lassen, 10 Minuten sind optimaler und 15 Minuten absolut ausreichend.
Wende die hierunter angeratenen Presets an:
https://www.drwindows.de/windows-7-allgemein/107236-computer-stuerzt-beim-spielen-haeufig-ab.html#post1116024

Insgesamt sieht es so aus, als drossele das Package die VCCIN, denn das Power-Target steht nicht in der Relation zur Vcore, respektive BCLK und Multiplier, und das auch noch in der aggressiven FMA3-Instruktion.

Um mit Prime95 die maximale Alltagstauglichkeit einzuhalten, abgesehen von modernem Videoencoding, und auch um die Komponenten Mainboard und Prozessor dauerhaft nicht zu beschädigen, deaktiviere die AVX- und FMA-Instruktionen.
Füge im Verzeichnis von Prime95 der Datei "local.txt" die Einträge "CpuSupportsFMA3=0" und "CpuSupportsAVX=0" hinzu, jeweils untereinander und ohne Anführungszeichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, auf ein Neues .... alle Kerne 4,7 GHz ......
 

Anhänge

  • P95HWi 5 nach 17min.jpg
    P95HWi 5 nach 17min.jpg
    696,4 KB · Aufrufe: 130
  • P95HWi 6 nach 17min.jpg
    P95HWi 6 nach 17min.jpg
    673 KB · Aufrufe: 107
Thanks.

Lass mich raten: Das ASRock Multi Core Enhancement ist aktiv gewesen?
Die Tatsache, dass der Turbo Core State #0 nahezu konstant gehalten wurde, was gegenüber mit FMA3 sehr positiv ist, immerhin stabil dagegen, und dies bestätigen die übrigen Werte, hauptsächlich das Power-Target, lässt mich denjenigen Verdacht erahnen, weil mit stark schwankender Taktfrequenz gen Core State #0 auf vielen Cores sogleich fallen die Vcore und die Leistungsaufnahme normalerweise deutlich niedriger aus. Die 145-160 Watt wirken auf mich ganz klar nach bis zu 4,7 GHz @All-Core per Turbo Core State #0 durch das ASRock Multi Core Enhancement.

Deaktiviere es mal bitte!
Jedenfalls weißt Du jetzt, woran Du bist: Das VRM bricht unter der enormen Anforderung von All-Core 4,3 GHz per FMA3/AVX ein. Insoweit brauchst Du die Brechstange am OC auch nicht zu versuchen, denn mit FMA3 und AVX genügen nicht einmal die 4,3 GHz @All-Core und damit sage ich ohne dessen ein auf Dauer maximal empfohlenes OC von ungefähr 4,5 GHz voraus, das AVX begrenzt Du besser so bei maximal 3,5 GHz.

Du forderst das VRM zu sehr, sodass ich gut nachvollziehen kann, dass bestimmte Komponenten davon ihr Leistungsgefälle nicht mehr verbergen können, deshalb ist der PC seit einiger Zeit nicht mehr stabil.
Das Resultat: Du musst die CPU im Idle mit mehr Voltage stabilisieren, weil die PWM-Controller ihren Drain nicht mehr ordnungsgemäß halten können, ergo müssen mehr VCCIN und LLC her, damit der Vdroop die kurzzeitigen Lastspitzen unter niedriger Vcore stabilisieren können, weil der VCCIN diese mit bisheriger Voltage nicht mehr ausgleichen kann, um rechtzeitig und stabil auf diese Labilitäten zu reagieren.
 
Ja, es war an. Also werde ich morgen das ganze noch einmal testen. Danke für deine ausführliche Antwort. Nun habe ich es auch gerafft. Nun werde ich mich langsam an ein Optimum heran tasten.
 
Das ASRock Z370 Extreme4 ist zweifelsohne ein sehr gutes Mainboard, bemessen zum Preis von MRSP/UVP um die 180€ sowieso, der gegenwärtige Marktpreis schwankt so um 145-50€, damit ist es sowieso die derzeit absolute Kaufempfehlung, eines der am häufigsten anzutreffenden Mainboards, wenn ich mir die Profile anderer User der einschlägigen Hardware-Boards ansehe, und dass es OC-Potenzial liefert siehst Du ja selbst, immerhin sind die PWM-Controller und deren Phasen-Designs identisch dem ASRock Z170 Extreme6/6+, wenngleich man nicht zu viel erwarten darf, denn die PowerPaks entsprechen dann doch nur denjenigen des ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4/6/6+.
Für eine CPU, wie Du sie hast, investiert man eigentlich so ab 250€, weil dann die Stromversorgung nochmals hochwertiger ist und das braucht es einfach für meinetwegen 160 Watt im Dauerbetrieb, mit AVX und FMA3 geht die Reise sogar gen 190 Watt und das ist schon eine Ansage an das VRM.
Suche Dir einfach den passenden Sweet Spot, dieser liegt bei den meistens Samples so um 4,3 und 4,4 GHz @All-Core, in höher fällt insbesondere die Gaming-Leistung ab, nicht in allen Titeln, aber in vielen, und ob ich nun 2 FPS mehr habe, oder schlechten Falle sogar hier und da in bis zu 6 FPS weniger in Kauf nehmen muss, weil die Effizienz es in so ergibt, das ist wumpe, die Hauptsache ist doch, dass es überhaupt einen Vorteil bringt, aber bitte keine 3 FPS für 20 oder 25 Watt mehr, diese es abzukühlen gilt, dem Stromverbrauch mit berücksichtigend, die Reviews von Nicolas11x12 zeigen diese Resultate immer wieder, und schon gar nicht zu deutlich verringerter Lebenserwartung, wenn einem das Geld sowieso nicht von den Bäumen zufällt.
In der Anwendungsleistung ist dann schon ein ordentlicher Performance-Boost festzustellen, aber wer eh bloß zockt, der vernimmt davon zu wenig - außer einen lauteren PC.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also noch ein paar P95 und Games laufen lassen. Bei 85% und 3,1 GHz gibt es bei allen VCC Einbrüche.
Ich denke, ich muss nochmal investieren...... in das Fatl1ty .... welches? ..... das?
https://geizhals.de/asrock-fatal1ty...0-mxb680-a0uayz-a1701305.html?hloc=at&hloc=de

Das NT müßte ja stabil genug sein. Also kein Win-Prob sondern HW, das einfrieren.

Oder ich lass alles so und denke das der Ram die Ursache war, weil im Mo keine freeze mehr.
Und im "lautlos" um die 500 U/min ist nichts zu hören. Bild zeigt 30 min Battlefield4.
 

Anhänge

  • VCore.JPG
    VCore.JPG
    322,8 KB · Aufrufe: 92
Zuletzt bearbeitet:
Gruß,

inwieweit das Netzteil mit involviert ist checken wir in einer gesonderten Vorgehensweise.

Lasse mal neben Prime95 FurMark mitlaufen, so wie unterm Link beschrieben, jedoch mit max. und min. 8 FFTs.
Starte aber zuerst Prime95 und regle die Settings von FurMark sukzessive hoch, bis sich die Lasten angleichen, also von wo an die Last der CPU abfällt, etwas Leistung verliert sie durch den Overhead generell.
Schafft es die Grafikkarte ihre Leistung voll zu erzielen und auch die CPU annähernd, natürlich unter Stock oder weniger und ohne FMA3 und AVX, versteht sich, dann ist das Netzteil in Ordnung und das Problem nach wie vor einzig am CPU-Package.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben