Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

[gelöst] AMD oder Intel

NeverEnding

treuer Stammgast
Hallo zusammen!!

Ich bin wiedermals auf der Suche nach einem neuen Setup.

Bevorzugt mal wieder Gaming, aber das Setup sollte auch Livestreams betreiben können und evtl. Videoschnitt.
Zu dem sollte das System auch kompatibel mit 2 Monitoren sein, ein Monitor für Hauptverwendungen (Spielen etc) und das andere für Nebenaktivitäten.

Zu dem sollte das Setup auch leichter zu upgraden sein (bspw. ist in dem jetzigen Setup der Prozessor einfach auf einen i7 8700k zu steigern und dann noch die Grafikkarte erneuern)

Mein Budget liegt bei ca. 1100-1200€ für den Rechner.

Was ich aktuell zusammengelistet habe auf Mindfactory ist:
Intel Core i5 8600K 6x 3.60GHz So.1151 WOF
MSI Z370 GAMING PRO CARBON Intel Z370 So.1151 Dual Channel DDR ATX Retail
6GB Gainward GeForce GTX 1060 Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
16GB Corsair Vengeance LPX schwarz DDR4-3000 DIMM CL15 Dual Kit
be quiet! Pure Base 600 gedämmt mit Sichtfenster Midi Tower ohne Netzteil schwarz/orange
be quiet! Shadow Rock 2 Tower Kühler
550 Watt be quiet! Straight Power 11 Modular 80+ Gold
500GB Crucial MX500 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s 3D-NAND TLC (CT500MX500SSD1)

Preis 1120€-1150€ (kommt drauf an ob das Mainboard eine Bios Aktualisierung braucht für den i5 8600k)
Jedoch bin ich mir nicht sicher ob der i5 8600k geeignet ist für Streaming und Videoschnitt...
Aber bei dem AMD Ryzen 2700x (welcher günstiger ausfällt da der Boxkühler ausreicht) fehlt mir die integrierte Grafikeinheit um problemlos 2 Monitore nutzen zu können...

Was meint Ihr?
Was sollte ich an dem Setup ändern?

Viele Grüße!
 
Anzeige
Jedoch bin ich mir nicht sicher ob der i5 8600k geeignet ist für Streaming und Videoschnitt...
Schau doch einfach in die Systemanforderungen der von Dir präferierten Programme. Dort steht i.d.R. ziemlich genau, welches Setup für welche Videoqualität benötigt wird. Wenn Du hier genauere Angaben von Experten haben willst, sollten die zumindest wissen, was Du unter "Streaming und Videoschnitt" verstehst. Das ist schließlich ein weites Feld von SD bis hin zu 4K mit allen Schikanen.
 
Unter Streaming meine ich bspw. Twitch auf 720 - 1080p und Videoschnitt Sony Vegas / Adobe After Effects zum editieren von Montages mit leichten Effekten.
 
Bevorzugt mal wieder Gaming, aber das Setup sollte auch Livestreams betreiben können und evtl. Videoschnitt.

Kommt drauf an was dir wichtiger ist. Gaming dann intel wobei ab 2. Gen Ryzen ist es eh egal gegen den 2600X und höher sieht der i5 eh kein Land außer der wird aufgedreht bis vollanschlag. Oder Streaming und Videoschnitt dann AMD

er bei dem AMD Ryzen 2700x (welcher günstiger ausfällt da der Boxkühler ausreicht)

Falsch. Du kannst den mit Boxkühler betreiben das ist richtig wenn du den gescheit betreiben willst dass er sich nicht wegthrottelt und auch mal seine höheren taktraten gescheit hält und ausfährt muss da genau so ein Aftermarket Kühler drauf wie überall anders auch

6GB Gainward GeForce GTX 1060 Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)

Gainward ist schonmal nur so naja damit fängts an und GTX 1060 so wie RX 480/580 wirst du nicht all zu lange mehr freude dran haben denen brechen jetzt schon bei aktuellen Titeln die Frames weg da planste direkt besser die mehr Kohle für eine 1070 oder höher ein. Wenn die Kiste nur zum Rendern da wäre sähe es etwas anders aus da langt ne 1060 für den Hausgebrauch vollkommen so viel mehr holste aus den dickeren Karten nämlich nicht raus dass sich die investition dann großartig lohnen würde.

fehlt mir die integrierte Grafikeinheit um problemlos 2 Monitore nutzen zu können...

Was glaubste wohl wofür man sich ne Grafikkarte in die Kiste schraubt
 
Adobe After Effects zum editieren von Montages mit leichten Effekten.

Da brauchst du ordentlich Dampf. Angefangen von der CPU, über RAM, bis hin zu der GPU.
CPU würde ich den i7-8700K empfehlen
Grafikkarten Nvidia GTX 1070 oder die High-End GTX 1080ti
RAM Min. 16GB
Beim Mainboard könnte ich mir vorstellen das du mit dem Mainboard ASUS “Prime Z370-A” gute Ergebnisse erzielst.
Jetzt noch den Rest passend bestellen und du hast deinen Videoschnitt PC.
 
Die Grafikkarte werde ich nicht lange nutzen wenns hoch kommt für 1 1/2 Jahre.
Was mir besonders wichtig ist, ist die Upgrade möglichkeiten für den PC ansich.

Welches Mainboard passt den am besten zu AMD Ryzen 5 2600x?

Wenn ich 2 Monitore an eine Grafikkarte anschließe, ist es denn so umsetzbar, dass ein Monitor nur für Browser etc. genutzt wird und der andere Monitor für Haupttätigkeiten + zieht dies an Leistung der Grafikkarte?

Naja mein Budget liegt bei 1100-1200€ und da ist mit Sicherheit keine 1080 TI mit einem i7 8700k drinne.
Was evtl. machbar wäre ist eine 1070, aber das auch nur mit ach und krach.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zu dem sollte das Setup auch leichter zu upgraden sein

AMD

Wenn es denn Intel sein soll ...

MSI Z370 GAMING PRO CARBON Intel Z370 So.1151 Dual Channel DDR ATX Retail

MSI verbaut die PowerPAKs PK616BA und PK632BA von Niko Semiconductor Co., Ltd. (der U-NIKC-Semiconductor Corp. Ltd. angehörig) in die GAMING PRO CARBON SERIES seit geraumer drei Intel-Generationen und auch in die 1. und 2. Generation von AMDs Ryzen-Plattform, diese finden sich ebenso in den viel günstigeren Artikeln wieder, womit man in bis zu 100 Euro einspart. Die Ferrit Chokes wirken genauso spartanisch. Wozu dann der Aufpreis für das gleichwertige VRM? Worin besteht das Upgrade? MSI ist zwar im Schnitt sowieso günstiger wie die Konkurrenz, allein schon deswegen oftmals ein Entscheidungskritierium, aber ich würde darauf keine Wette eingehen.

Generell bietet das ASRock Z370 Extreme4 ein sehe gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber wegen der schwankenden Produktqualität ASRocks ist es ein Lotteriespiel ob man die leistungsstarken Fairchild FDPC5030SG unter der Haube hat, diese packen mit dem Intel Core i7-8700K mitunter mehr wie die 5,0 GHz stabil, oder die leistungsschwachen Sinopower M7341EH, deren Endstation die 4,5 GHz sind, jeweils ohne AVX/FMA3, womit das Limit früher erezielt ist.

Wenn Du zudem in Richtung des noch anspruchvolleren Intel Core i9-9900K planst dann sind meine Empfehlungen zu einem noch überschaubaren Preis das ASUS ROG Maximus X Hero, also die Variante ohne WiFi und BT, das Gigabyte Z370 AORUS GAMING 7-OP sowie das VRM seitig identische Gigabyte Z370 AORUS GAMING 7 und der aktuelle Preis-Leistungs-König NZXT N7 Z370 [N7-Z37XT-B1] in schwarz sowie die weiße Variante NZXT N7 Z370 [N7-Z37XT-W1], jeweils mit einem nahezu identischen IR-VRM wie das ASUS ROG Maximus X Hero, jedoch in nicht ganz so hochwertig was bspw. die Coils anbelangt.

Das ASUS ROG Maximus X Hero, über dessen VRM by International Rectifier nicht viel zu sagen ist, es ist einfach das Beste, was zu bekommen ist, ist meine erste Wahl, wenn es sogar um die Kühlung per Wasser geht, insbesondere fürs VRM, dann das VRMs eintig identisch aufgebaute ASUS ROG Maximus X Formula, was dennoch enorm teuer ist.

Das Gigabyte Z370 AORUS GAMING 7-OP ist identisch dem Gigabyte Z370 AORUS GAMING 7 aufgebaut. Es ist ein Voll-Duplex-Hybrid. Die zwei Schienen, jeweils von dem Dual-Output Digital Multi-Phase PWM Controller "Intersil ISL69138" angesteuert und geregelt, also im Gegensatz zum zahlreich anzufindenden "Intersil ISL95866" bietet sich so ein echtes Digital Phase Power Design, die übrigen sind Teil-Digital-PWMs, werden von der Multi-Phase Doubler/Bridge "Intersil ISL6617" gebrückt und gedoppelt, welche pro Phase ein sogenanntes Smart Power Stage Module namens "Intersil ISL99227B" ansteuert; dem Terminus nach und der Mehrfunktionalität nach ein Wapak, also ein Transistor mit vielseitigem Aufgabengebiet, insofern man die inhärenten Temperatur-Monitore als solche auslegt.
Was Du hiermit geboten bekommst ist ein digitales PWM mit Phasenverdopplung und jeweils einem NMOS per Phase - High-End!
Gigabyte's Z370 Aorus Gaming 7 motherboard reviewed - The Tech Report - Page 1
Es ist dem PWM-Design hiervon identisch:
Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro im Kurztest - VRM- und Kuehlung-Verbesserungen fuer Skylake-X - Hardwareluxx

Also es muss nicht bloß von dem Marktführer Infineon Technologies sein, auch der Konkurrent Renesas bietet mit seiner High-End-Lösung von Intersil eine gleichwertige Aufstellung an, diese genügt um den Intel Core i9-9900K sowohl per Turbo Enhanced als auch per OC zu bepfeffern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen dank für diese ausführliche Antwort! (anders kenn ich diese nicht von dir! :D)

In richtung i9-9900k werde ich höchst wahrscheinlich nie gehen, da wäre es günstiger sich einen 2. PC anzuschaffen um die Leistung aufzuteilen... :S

Der i5 8600k wird wahrscheinlich für Streaming auf 720-1080p ohne mein Spielerlebnis zu verschlechtern nicht reichen,
daher denke ich dass die AMD Ryzen 5 2600X variante besser ist für mich. Jedoch denke ich das grad nur und weiß es nicht genau...

Wenn ich die Ryzen 5 2600x variante nehme mit dem MSI X470 GAMING PLUS AMD X470 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail, wäre eine 8GB MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) mit bisschen glück auch noch drinne.

Wenn ich die i5 8600K variante nehme kann ich lediglich nur die 6GB MSI GeForce GTX 1060 Gaming 6G Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) nehmen.


Braucht denn das MSI X470 GAMING PLUS AMD X470 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail eine Bios Aktualisierung wenn man es von Mindfactory so bestellt oder ist dies schon von Werk aus an die AMD Ryzen 5 2600x angepasst?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein AllinOne-PowerPC für deine Preisvorstellungen (1120-1150€) wird das wohl nicht werden. Dafür sind die Anforderungen (Spiele, Videobearbeitung, Streaming?! zu unterschiedlich.
Zum Spielen brauchst du (derzeit) eine CPU mit 4 Kernen (8Threads) die möglichst hoch taktet und einen Großen Cachespeicher hat. Dazu Ram, je mehr und je schneller desto besser. Übertakten als Bonus des Boards kannst du mitnehmen. Grafikkarte ist ein Thema für sich und nur von deinen Finanzen begrenzt. Leistungsfähigkeiten (CPU-Grafik) sind dabei voneinander abhängig.
Videobearbeitung: Je Dicker die CPU (8Kerne 16 Threads als minimum) desto besser. Hier kommt es auf die reine Rohleistung der CPU an. Die Grafikkarte kann dabei zwar auch (OpenCL, Cuda &Co.) helfen aber das funktioniert nur ordentlich wenn du "sortenreinen" Programmcode in einem Projekt verarbeitest. Alles der gleiche Codec, dieselbe Auflösung und dasselbe Containerformat des Ausgangsmaterials. Kommt da unterschiedliches Material zusammen muß letztendlich die CPU ran. Um bei sowas die CPU mit 16 Threads auf Vollast laufen zu lassen reichen normale Kühler selten aus , also Wasserkühlung um dasSystem erträglich leise zu bekpmmen. Ram ist dabei nicht so wichtig da der im Ram residierende Programmcode idR. überschaubar bleibt und das Videomaterial praktisch "nur" durchläuft. Dafür sollten es dann zwei SSD jeweils für Quell- und Zielmaterial sein um den Rest nicht auszubremsen.
Streaming?? Ich denke mal du meinst Spielsequenzen in Echtzeit übertragen. Das sollte eigentlich jedes derzeitige Mittelklassesystem beherrschen.
Oder Netflix und Co. - kann jedes halbwegs aktuelle System auch in 4K wiedergeben.
AMD oder Intel bieten gleichwertiges an Technik. Steht genug schon weiter oben. Beim Spielen nehmen die sich nicht viel und ob du 75 oder 79 FPS siehst merkst du nicht wirklich.
Für mich wäre die reine CPU-Kernzahl wichtig und das wäre eben eine TR4 Platine mit dem letztens vorgestellten Ryzen TR2950X oder demnächst der TR2920X . Ist schweineteuer bis (für Otto-Nasenbohrer) unbezahlbar und eigentlich als normaler PC "overdressed". Man kann ja mal träumen.
 
Braucht denn das MSI X470 GAMING PLUS AMD X470 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail eine Bios Aktualisierung wenn man es von Mindfactory so bestellt oder ist dies schon von Werk aus an die AMD Ryzen 5 2600x angepasst?

Es ist bereits auf Pinnacle Ridge angepasst, deshalb "nein". ^^

Zum Spielen brauchst du (derzeit) eine CPU mit 4 Kernen (8Threads) die möglichst hoch taktet und einen Großen Cachespeicher hat.

In Games auf 1440p und 2160p würde ich darauf nicht mehr setzen, ein solcher Chip limitiert auf sehr hohen Auflösungen und damit auch die Grafikkarte. Wenn in 2160p die Details herabgesetzt sind, was man mit einer GTX 1070 eingehen muss, dann wird die CPU zum Bottleneck, auch der ein Intel Core i7-7800X, von daher erachte ich den Intel Core i7-8700K und den AMD Ryzen 5 2600X (der AMD Ryzen 5 2600 ist 40 Euro günstiger) als Voraussetzung. Ich empfehle damit einen Hexa-Core. Die preislich und leistungstechnisch ähnlich positionierten Vorläufer AMD Ryzen 7 1700, AMD Ryzen 7 1700X und AMD Ryzen 7 1800X empfehle ich nicht, weil das 14 nm FinFET Leading Performance von Summit Ridge nicht nur schlechter ist wie das 14 nm FinFET Low Power Plus von Raven Ridge sondern der Abstand zu 12 nm FinFET Leading Performance von Pinnacle Ridge schon enorm ist. AMD, TSMC, SEC und GloFo haben einiges bewegt, um diesen Prozess zu perfektionieren, dieser sich in so nun mit Intels 1. Gen 14 nm FinFET (nach 22 nm die 2. Gen der 3D Tri-Gate Transistor Technology) von Broadwell und Skylake messen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
In puncto SSD bietet Samsung mehr für Geld, dazu auch die einfache Migration der Daten von dem Quell- zum Zielmedium, also unkompliziert und fix, dazu die beste Performance und die meisten Schreibzyklen für eine hohe Lebenserwartung:
https://www.mindfactory.de/product_...ATA-6Gb-s-3D-NAND-TLC--MZ-76E500_1225525.html
Micron hat bereits seine eigene zu TLC konkurrierende Technologie angekündigt, doch bis diese erscheint, Samsung.

CPU-Kühler (bläst auch aufs VRM):
https://geizhals.de/cryorig-h5-universal-cr-5ha-a1147852.html?hloc=de
Die Variante "Ultimate" führt MindFacory aktuell nicht, daher diese "Universal"-Variante mit dem "Cryorig XT140" in schlanken 13 mm.
Der "Cryorig XF140" in den normalen 25 mm von der "Ultimate"-Variante kann nachgekauft werden:
https://geizhals.de/cryorig-xf140-a1062136.html?hloc=de

Das Netzteil ist schon optimal, aber nicht optimalst, denn passend aus der bestehenden Produktserie bietet sich für noch weniger Geld noch mehr Listung an:
https://www.mindfactory.de/product_...ight-Power-10-CM-Modular-80--Gold_976850.html

Der RAM kann noch passend zum Design von Mainboard und Grafikkarte ausgesucht werden:
https://www.mindfactory.de/product_...rot-DDR4-3000-DIMM-CL15-Dual-Kit_1031464.html
 
Die SSD und das Netzteil hab ich geändert, die Ram Riegel lasse ich lieber schwarz.

Gibt es denn ein günstigeres und passenderes Gehäuse für das Setup?
Irgendwie passt das Be quit Gehäuse nicht zum schwarz rot... :S
Auf Mindfactory wurde ich nicht so fündig.
 
Du hast bereits eines der besten Gehäuse um diesen Preisbereich.
Günstiger eigentlich nur in gebraucht, dann sind durchaus auch noch ein paar Lüfter mehr im Budget.

Ich hatte mir neulich per eBay das be quiet! DARK BASE 700 RGB LED für 110 Euro im neuwertigen und kompletten Zustand, und das ist es tatsächlich, mit zusätzlich enthaltener und ungebrauchten Nanoxia LED Rigid Bar RGB [NRLED30RGB] für den rundum völlig erneuerten Rechner meiner Mutter besorgt. Zusätzlich inbegriffen sind 2x be quiet! Silent Wings 3 140mm HIGH-SPEED PWM [BQ SIW3 14025-HF PWM].

Ich selbst nutze das be quiet! DARK BASE PRO 900, was ich mir vor einen Jahr bei MindFactory für umgerechnet 210 Euro gekauft habe. Zusätzlich zu den 3x vorinstallierten be quiet! Silent Wings 3 140mm LOW-SPEED PWM [BQ SIW3 14025-LF PWM] habe ich zugekauft 6x be quiet! Silent Wings 3 140mm HIGH-SPEED PWM [BQ SIW3 14025-HF PWM] und 2x be quiet! Silent Wings 3 120mm LOW-SPEED PWM [BQ SIW3 12025-LF PWM] für die Seitenwand auf rechts, rund 155 Euro.

In jedem dieser beiden Systeme steckt als CPU-Kühler der be quiet! Dark Rock TF, welcher 2x be quiet! Silent Wings 3 135mm MID-SPEED PWM [BQ SIW3 13525-MF PWM] mit sich bringt, Kostenpunkt 75 Euro pro Stück.

Es gibt zwar noch den be quiet! Dark Rock Pro 3 mit 1y be quiet! Silent Wings 3 135mm MID-SPEED PWM [BQ SIW3 13525-MF PWM] und 1x be quiet! Silent Wings 2 120mm MID-SPEED PWM [BQT T12025-MF PWM], also noch das Vorgängermodell von Dongguan Protechnic Electric Co., Ltd., weil es zu jener des Launches noch den Nachfolger in 120 mm noch nicht gegeben hat. Jedenfalls steckt dieser im Thermaltake Suppressor F51 Window [CA-1E1-00M1WN-00] meines mittleren Bruders.

Mein kleiner Bruder setzt auf das EVGA DG-87 [100-E1-1236-K0], darin kommt 8x der Noctua NF-A14 PWM zum Einsatz und der Noctua NH-D15, zu dessen 2x vorinstallierten Noctua NF-A15 PWM sich ein dritter dazu gesellt, ergo 3x Noctua NF-A15.

Bei eBay ist so einiges drin und bei eBay-Kleinanzeigen sind die Angebote haufenweise vertreten, dort jedoch nur per PayPal mit Käufeschutz akzeptieren, das gilt aber auch bei eBay.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles klar, dankeschön.

Bräuchte nur noch ein passenden Monitor für dieses Setup.
Da ich mir kein Monitor mit GSync funktion leisten kann ist die Auswahl nun schwerer...
Was drin sein sollte: 144Hz, 1ms Reaktionszeit (ich weiß dass es bei vielen spielen nichts bringt, aber gerade bei Shootern merkt man es schon) TN oder IPS Panel und darf max. 350€ kosten... :S
 
Die preislich und leistungstechnisch ähnlich positionierten Vorläufer AMD Ryzen 7 1700, AMD Ryzen 7 1700X und AMD Ryzen 7 1800X empfehle ich nicht,

Kannste so nicht verallgemeinern. Der 2600X raucht zwar den 1700 auf und 1700X lohnt nicht aber vom 1800X ist der noch ein gutes Stück weg von der Leistung beim Rendern. Das macht schon im gewissen Maß Sinn ein Auge auf den zu werfen und den dann schon mal vorsorglich auf X470 zu nageln damit dann später der 2700X alles nutzen kann vor allem weil der nur 20-25€ über dem 2600X liegt.

Du hast bereits eines der besten Gehäuse um diesen Preisbereich.
Günstiger eigentlich nur in gebraucht, dann sind durchaus auch noch ein paar Lüfter mehr im Budget.

Gibt schon noch ein paar alternativen die teilweise ein paar € billiger sind. kleinere Macken haben eh alle. NZXT H500, Fractal Design Define C, Phanteks Eclipse P400, Cooler Master Master Mastercase oder Corsair Carbide 300R liegen alle um den dreh und sind mit das beste in der Preislage. Geht zwar noch besser aber geht auch weit schlechter

Für mich wäre die reine CPU-Kernzahl wichtig und das wäre eben eine TR4 Platine mit dem letztens vorgestellten Ryzen TR2950X oder demnächst der TR2920X

Da willste sein Budget aber direkt mal komplett sprengen XD Davon aber ganz ab die sind noch garnicht draußen und lohnen auch nicht wirklich zum 1920X und 1950X die du mittlerweile hinterher geworfen bekommst. Und wenn dann mach es Richtig unter nem 2990WX geht nix. 32 Core / 64 Threads FTW und so teuer ist der jetzt auch nicht dass du dir so einen unter 3,5k hinstellen kannst. Ist für Normalsterbliche nur im Normalfall absoluter Overkill genau so wie Core i9. Da werden die Grafikkarten teurer als alles andere wenn man die teile hernimmt und sich mehrere Workstations in einem Rechner virtualisiert
 
Was drin sein sollte: 144Hz, 1ms Reaktionszeit (ich weiß dass es bei vielen spielen nichts bringt, aber gerade bei Shootern merkt man es schon) TN oder IPS Panel und darf max. 350€ kosten

Überbewertet. Da du nicht mal mit der 1070 ne GPU in die Kiste steckst die das überhaupt kann, ganz unabhängig davon dass ein durchschnittliches menschliches Auge jenseits der 90 eh nichts mehr wahrnimmt. Langt vollkommen wenn du auf 120 Hz gehst und dir den Pseudo Premiumaufschlag für 144 Hz schenkst oder in gescheiten Farbraum beim Monitor investierst da haste nämlich mehr von die 97% sRGB von dem genannten AOC sind heutzutage nämlich unter aler Sau. Oder musst dir halt direkt ne 1080ti reinkloppen damit du nicht permanent doppelt dargestellte Frames hast und auch einen leichten Vorteil davon hast.

1 Ms ist genau so Schwachsinn die gelten eh nur für Grey to Grey und in realität sinds eh immer um die 5+X. Bei dem AOC sinds übrigens ganz genau 7,68 und damit lahmarschiger als mein steinalter benq mit seinen 7,23 der im übrigen 5 Ms G2G hat und da deutlich langsamer ist nur wirst du wohl kaum permanent schwarz weiss zocken wollen. Die 1 Ms kannste dir also getrost genau so schenken ausschlaggebend ist das was bei der Farbdarstellung anliegt da hilft dir nämlich kein Gsync oder Freesync. Die sind nur dafür da um Frame doppelt und dreifach darzustellen dass du permanent auf die Refreshrate kommst
 
So viele Bildraten erzielt man in kaum einen Spiel mit dieser Grafikkarte in 1440p und 2160p, zumindest in keinem der letzten Jahre.
In 1080p zwar schon, aber so als Average-Value soll man das dann aber trotzdem nicht auffassen, weil zu labil sind die Bildraten.
Und die Bildraten unter der Monitor-Ratio sind schlimmer wie diejenigen darüber, weil in mehr ist es allenfalls Screen Tearing ab in weniger sind es hohe Frametimes und somit niedrige Reaktionszeiten, Schlieren und träges Bild also, bis hin zum Stocken.
Also ich rate ganz klar zu G-Sync, um diesen nachteiligen Effekt entgegenzuwirken.
Wenn 's 144 Hz sein soll dann gleich in die GTX 1080 Ti investieren, diese ist aktuell für ab 685 Euro sehr erschwinglich geworden und liefert das gewünschte Resultat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anzeige
Oben