Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

HDD bereitet mir Sorgenfalten

G

Gast598

Gast
Hallo Community,

eine meiner insgesamt drei Samsung SpinPoint F3 HD502HJ zickt seit einer geraumen Zeit, nämlich diese, auf der Windows mehr Daten indexiert und synchronisiert wie von den andern beiden. Es handelt sich ausgerechnet um das Modell mit der alten Firmware "1AJ10001", diese mir in puncto Energieverwaltung sowieso schon lange Kopfschmerzen bereitet. Die anderen beiden Modelle besitzen die Firmware "1AJ100E5".

Ich stelle vor allem seit wenigen Tagen dieses Symptom verschärft fest, nicht erst seit Redstone 5, sondern seit vor wenigen Tagen als ich gezwungenermaßen die Intel Rapid Storage Technology von der Version 16.7.0.1009 auf die Version 16.8.0.1000 aktualisierte.
https://www.drwindows.de/hardware-a...ower-state-failure-and-dpc-3.html#post1648575

So, was ist nun eigentlich das Problem?
Diese HDD hängt sich gerne mal am Zugriff für wenige Minuten auf. Dieses Symptom hatte urspürnglich mti Redstone 5 begonnen, so mancher, der auch davon betroffen gewesen ist, wird sich noch erinnern. Immerhin legte sich dieses Fehlverhalten seit dem "2018-11 Kumulatives Update für Windows 10 Version 1809 für x64-basierte Systeme (KB4469342) V2" der Windows-Version 10.0.17763.168.
https://www.drwindows.de/windows-10...u-altauflage-patch-kb4467708.html#post1644199

Glücklicherweise nahm dieses Fehlverhalten sein Ende, doch seit der neuen IRST-Version ist es wieder da, und zwar nur bei dieser einen HDD mit dieser alten Firmware. Und falls mir jetzt jemand damit kommt, ich solle sie auch auf die Version der andern beiden HDDs aktualisieren - insoweit war ich schon einmal:
https://www.drwindows.de/hardware-a...mware-1aj100e5-fuer-samsung-spinpoint-f3.html

Was mich aber tatsächlich dazu veranlasst hat DIESES Thema anzuschmeißen ist, dass das Dateisystem auf ihr offenkundig beschädigt gewesen ist. Das stellte ich mit O&O Defrag 22 Professional fest, womit diese HDD den Zugriff auf ihr in noch straffer verwehrte, argo Freeze dieser, sondern auch daran, dass die Partition "D" darauf einen Knall hatte: Sie lies sich in kaum analysieren, die Hälfte des gesamten Speicherbereichs war ausgegraut, eine Defragmentierung ist gleich gar nicht drin gewesen. Ich sah nur eine Möglichkeit: "chkdsk d: /f /r"

Tatsächlich entdeckte CheckDisk ein fehlerhaftes Dateisystem und korrigierte es. Dieselbe Prozedur per "chkdsk e: /f /r". Wie zu erwarten, denn es ist ein gesamter Datenträger, auch hier derselbe Fehler, dieser korrigiert wurde. Keine einzige Datei ist beschädigt gewesen, nur das Dateisystem. Ich befürchte, dass die aktuelle Energieverwaltung seit Redstone 5 und auch der neue IRST-Treiber schon auf kurzfristig dieser HDD Schaden zuführen.

Dennoch ... Die HDD verhielt sich weiterhin so eigenartig. Und was ich feststellte, es hat mit den Zugriffen auf Parition "D" zu tun.


Update #1

In den Screenshots die CheckDisk-Ergebnisse zu den Partitionen "D" und "E" nach der erfolgreichen Reparatur ihres Dateisystems. Ich fasse die Event-Logs in dem Virus-Archiv zusammen.

D.PNG E.PNG


Update #2

In den Screenshots die CheckDisk-Ergebnisse zu den Partitionen "F", "G", "H" und "I" nach ihrer fehlerfreien Überprüfung. Ich fasse die Event-Logs in dem Worm-Archiv zusammen.

F.PNG G.PNG H.PNG I.PNG


Update #3

In den Screenshots die CheckDisk-Ergebnisse zu den Partitionen "D" und "E" nach ihrer fehlerfreien Überprüfung. Ich fasse die Event-Logs in dem Backdoor-Archiv zusammen.

D (2).PNG E (2).PNG

LG Naru!
 

Anhänge

  • Virus zum Download.rar
    148,3 KB · Aufrufe: 55
  • Worm zum Download.rar
    241,8 KB · Aufrufe: 42
  • Backdoor zum Download.rar
    131,6 KB · Aufrufe: 56
Zuletzt bearbeitet:
Anzeige
Ich würde mal so überlegen:
eine neue Festplatte mit 1 TB (also doppelt so groß wie Deine) kostet Dich um die 50 €. Wie lange würdest du für einen Bekannten für 50,- € Datenrettung betreiben wollen mit dem Risiko, daß Dich Dein Bekannter nicht mehr anschaut, wenn was schief geht.
Ich würde die zweifelhafte Festplatte einfach ersetzen. Wenn Dich dann noch interessiert, ob Du die doch noch retten kannst - dann geht das gefahrlos ohne Verlust eventuell wichtiger Daten.
 
Darauf ist nichts an Daten, was es zu retten gibt. Diese HDD ist einfach nur Neben-Datenträger für Aktivitäten MIT DEM Betriebssystem. Wenn es darum gehe hätte ich sie längst zum "Datengrap" degradiert und sie würde nur noch als inaktiver Datenspeicher für Animes und so zum Einsatz kommen.

Nein - Die Samsung-HDDs sind am zuverlässigsten. Hatte noch nie HDDs diese in solange eine Laufzeit hinlegten, auch wenn die Performance für ein OS bei weitem nicht mehr genügt - sie würden frontal einbrechen und crashen. Seagate-HDDs leisten mehr, kosten ein wenig mehr Geld, aber mit dem Durchhaltevermögen haben sie 's NICHT MEHR. WD-HDDs sind zu lahm und sowieso unsicher, was die Laufzeit angeht. Insbesondere die schlechte Steuerelektronik derer gewinnt in mir kein Vertrauen mehr ab. WD ist das Billig-Produktions-Lager, das AMD der HDDs. Nein danke - auch nicht wieder! In Sachen Datenträger, egal von welcher Bauart, vertraue ich nur noch auf Samsung.
 
Zuletzt bearbeitet:
ot:
...Die Samsung-HDDs sind am zuverlässigsten. Hatte noch nie HDDs diese in solange eine Laufzeit hinlegten,...

Habe auch diese Marke in HDD und seit ca. 12 Jahren auch SSD`s von Samsung. Bisher nie Probleme. (y) Die laufen einfach nur sehr gut.
 
Die Samsung-HDDs sind am zuverlässigsten. Hatte noch nie HDDs diese in solange eine Laufzeit hinlegten

meine Erfahrungen mit HDDs von Samsung sind reziprok dazu, von 76 Samsung Platten die ich bei mir und Kollegen zwischen 2006 und 2011 eingebaut hab, sind ca. 40 % in den ersten beiden Jahren ausgefallen. Von 54 WD Platten fielen in der Zeit nur 7 Stück aus.
Gut waren zwischen 2007 und 2010 die Samsung HDDs mit Nidec Spindelmotor, aber damit wurden leider nur bestimmte Serien bestückt. Da Samsung seine Festplattensparte 2011 an Seagate verkauft, ist das Thema HDD eh vorbei.

SSD sind ein anderes Thema, da schwöre ich auch auf Samsung, egal ob intern oder extern, aber dann auch nur Moduelle mit MLC Flashspeicher
 
@Ponderosa

Billig-SSDs zu dieser Größe gibt 's haufenweise:
https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=252_960~4830_1~4832_1~4836_2

Na ja, nenne mich Label-Snob, doch ich bin hieran interessiert:
https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=1035_Samsung~2028_1000~252_960~4830_1~4832_1~4836_2

https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=1035_Samsung~2028_512~252_480~4830_1~4832_1~4836_2

SFF wäre ein Traum - Passend zu den unnötig vielen SFF-Ports meines ASUS ROG MAXIMUS VIII HERO ALPHA:
https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=1035_Samsung~2028_512~252_480~4832_7


Edit: Na ja, die Nidec Copal Electronics, Inc. hat mit ihren Kommutatormotoren nie auf ganzer Linie überzeugt, weder in den Intel-Boxed-Lüftern noch in den HDDs.

Was die 3D-V-NANDs von Samsung anbelangt so würde ich aktuell auf QLC setzen - MLC ist nicht mehr neu, doch dafür in günstiger einzukaufen wie zuvor.

LOL Lest euch mal die Testbewertung an Position 8 - von oben gezählt - durch:
https://www.testberichte.de/p/samsung-tests/spinpoint-f3-testbericht.html

ohne Endnote
„Technology-Award in Gold“
Getestet wurde: Spinpoint F3 500 GB (HD502HJ)

„... Die Mechanik agiert überaus dezent, die Festplatte arbeitet sehr kühl bei einer erstaunlichen Schreib-und Lese Performance, wobei die Systembelastung auf unserem System als ausgesprochen niedrig einzustufen ist. Sehr erfeut registrierten wir die Tatsache, das einmal mehr die vorzüglichen Nidec Spindelmotore zum Einsatz kommen, die einen erstaunlich vibrationsarmen Lauf ermöglichen und somit einen nicht unwesentlichen Teil zu einem hoffentlich langen Festplattenleben beitragen. ...“

Bin ich zu empfindlich, oder empfinde ich diese drei Samsung SpinPoint F3 HD502HJ gerade wegen ihrer starken Vibration, diese am Gehäuse scheppert, zu Unrecht als übermäßig penetrant? :D

Sorry, meine jehrelang eingesetzten Seagate-HDDs sind dagegen laufruhig gewesen, wenngleich nach mehr wie einem Jahr Betriebszeit immer auffälliger. (Die Schmiere verdampft nun mal und erhöht dadurch den Reibungswiderstand, den Effekt der Tribologie, an Aktor und Aktuator/en.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah, Du spielst bestimmt auf der minni~minni~minni~minnimal größeren Latenz an, richtig?

Ein Gedanke, der mir gestern durch den Kopf streifte, ist gewesen: Die SATA-Kabel des damaligen ASRock 990FX Extreme3 und ASRock 970 Extreme3 gegen die wertiger wirkenden vom ASUS ROG MAXIMUS VIII HERO ALPHA und ASUS ROG MAXIMUS VII HERO auszutauschen. Aber diese schönen Hüllen aufzureißen... Die vom ASUS PRIME X299-A sind auch noch verpackt, aber sehen vergleichsweise genauso einfach gestrickt aus wie der ASRock-Mainboards. Na ja, die PRIME-Serie ist nur mittel- bis oberklassig. Die MAXIMUS-Serie deckt die Ober-, Spitzen- und Referenzklasse ab. Die RAMPAGE-Serie gibt es nur als Referenzklasse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also der ununterbrochene Betrieb und dieser auf Jahre hinaus. Server, Workstation, oder was?
 
Rutschen hat auch etwas mit Gleiten zu tun - siehe Tribologie. Wie sind also noch beim Thema. :D

Danke, Dir natürlich auch - obwohl 's noch nicht soweit ist. ^^
 
Rutschen hat auch etwas mit Gleiten
In den besseren Festplatten sind Kugellager verbaut, keine Gleitlager. Da geht´s um Rollreibung, die viel geringere Kräfte braucht als Gleitreibung.

Aber ich wünsche Dir jetzt nicht "Guten Roll" ins Neue Jahr:)
 
Das wusste ich offengestanden noch gar nicht. Kugelgelagerte Aktoren. Na ja, was Lüfter haben... Warum sollen das nicht auch HDDs sich zunutze machen dürfen? Könnt mir gut vorstellen, dass in der neuesten Entwicklung sogar Hülsenlager (Zahnräder), sprich Hydraulic Bearing, zum Einsatz kommen. Auf Basis von Zahnrädern hatte Magnat seine erste Quantum-Serie aus dem Boden gestampft. Die 900-Serie war das, wenn ich mich nicht irre. Jeenfalls sah das damals von vor mehr wie einem Jahrzehnt, ich glaube so um 2006 herum, gigantisch aus, wie Magnat seinee rste Quantum-Serie auf Prospekten präsentierte, mit ihrer schematischen Darstellung von Zahnrädern (gesamte Spule). Möchte mal wissen,w arum scihd asnicht durchgesetzt hat. Reibungsenergie wahrscheinlich zu hoch. Vortiel sind antürlich brachiale Kräfte, diese man darauf freisetzen kann und eine sehr lange Lebenszeit. ^^
 
Wenn du den HDD noch vertrauen willst , tja weiterbenutzen. Ansonsten ist das doch in dieser Größe keine riesige Investition die zu ersetzen. Mit welcher auch immer. Samsung HDD, mag sein wie sie wollen, ich kauf die nicht. Ist aber eher eine persönliche Sache als technisch begründet. Generell kommt bei mir Samsung nicht mehr ins Haus wenn es Alternativen gibt.
So nun persönlich: Rutsch/Roll gut rein, wohin auch immer :ROFLMAO:.
 
Hey tkmopped,
danke und Dir auch! :)

Die HDD ist zweifeslohne okay. Das Problem ist nur, dass sie wegen ihr alten Firmware mit dem ACPI 5.0 nicht ganz zurechtkommt. Deswegen haben die Energieverwaltungs-Probleme erst mit Windows 10 angefangen.

Porky erzählte mir, damit sich eine solche HDD-Firmware aufspielen lässt muss die Mainboard-Firmware, also das UEFI, im Legacy-Mode ausgeführt sein, also mit Compatibility Support Module (CSM). Das habe ich damals sogar, unwissentlich, weil ich ja noch auf dem ASRock 990FX Extreme3 unterwegs gewesen bin und Windows noch im klassischen MBR nutzte. Das hat sich erst mit der aktuellen Intel-Plattform geändert.

Ich werde das Update nochmals angehen. Was das verfuckte ACPI 5.0 mir für Komplikationen bereitet, allein die verhältnismäßig größere Lautheit des Modells mit der alten Firmware, und das schlechte Puffern von Videos, sind nicht länger hinnehmbar, schon gar nicht, dass MS mit seinen nutzlosen Spielereien mir diese HDD beschädigt.

Ich werde auf jeden Fall die SATA-Kabel wechseln, von denen ich auf der Seite zuvor berichtet habe. Dem ASUS ROG MAXIMUS VII HERO liegen ebenfalls 6 baugleiche Strippen bei wie dem ASUS ROG MAXIMUS VIII HERO ALPHA, diese schon entpackt sind, aber unbenutzt. Die vom ASUS ROG MAXIMUS VIII HERO ALPHA bleiben versiegelt.

LG Naru!
 
Anzeige
Oben