Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

RAM Erweiterung RAM

m@tt

kennt sich schon aus
Hallo ins Forum,
Ich habe eine Frage bezüglich Hardwareaufrüstung. Der RAM soll erweitert werden. Eingebaut ist der Typ: Spectek 8GB DDR3-1600 CL11 UDIM ST102464BA160B . 16FER , aufrüsten möchte ich folgenden Typ: Crucial CT102464BD160B 8GB Speicher (DDR3L, 1600 MT/s, PC3L-12800, DIMM, 240-Pin).
Passt dieses soweit zusammen oder gibt es da Bedenken? Ich möchte gern 2 Riegel im PC. Vielen Dank für Eure Zeit.
Gruß M@tt
i7 4770 K; msiB85M-G43; Win 10 Pro 64 bit
 
Anzeige
Welchen RAM dein Bord unterstützt, erfährst du auf der Herstellerseite.
Man sollte nach Möglichkeit die RAM Riegel nicht mischen.
 
Hallo Sonnenschein,
vielen Dank. Die Spezifikation ist mir bekannt https://de.msi.com/Motherboard/B85M-G43/Specification, leider kann ich damit recht wenig anfangen und habe mir ja dadurch diesen Riegel rausgesucht. Nun wollte ich wissen, ob dieser Riegel passen würde? Das mit dem Mischen ist mir zwar bekannt, aber was könnte passieren? Du schreibst "nach Möglichkeit" nicht mischen, ist klar aber ich wollte einfach etwas sparen ;)? Solltest Du absolut abraten, muß ich natürlich überdenken, deshalb frage ich ja auch in die Expertenrunde.
Gruß M@tt
 
Hi M@tt,

entsprechend der Spezifikation beider Speichermodule kann das Verheiraten ungleicher Speichermodule komplikationslos gelingen und auch nicht. Das steht nicht drauf, auf keiner Verpackung.

Theoretisch ist es egal, dass die Speichermodule ungleicher Herkunft sind, das ist eine Besonderheit des DDR3-SDRAM, dennoch müssen die ungleichen Speichermodule die identischen elektrischen Eigenschaften unterstützen. Das tun sie oftmals nicht und die Kombination aus billigen Speichern erschwert diese Option. Bei teuren Speichern ist das oftmals irrelevant.

Du kannst nur austesten.

LG Naru!
 
Hallo Mark, vielen Dank für den sehr nützlichen Hinweis (y). Im Moment geht die Seite leider nicht auf, es läd ewig, ich werde es später nochmals probieren.
Auch Naru vielen Dank, ich bin jedoch einfach zu blöd den Post vollends zu verstehen. :(, Sind die Speichermodule ungleich in Ihrer Spezifikation, ihren elektrischen Eigenschaften oder nur im Bezug auf den Hersteller?
Ich werde mir die Liste laut Mark anschauen und ggf. neu wählen!
Danke Gruß M@tt
 
Ob sie zusammenpassen, das siehst Du erst, sobald sie gemeinsam eingebaut sind. Den Timings kann man entnehmen, in wie die elektrische Ankopplung zur Speicherbank erfolgt. Bank Cycle: Das Ansprechverhalten der Speicher auf die Bänke muss passen. Weicht das ab, dann laufen die Speicher nicht synchron, praktisch gar nicht zusammen. Dann muss das Mainboard ein anderes Setting fahren, insofern es das automatisch kann, in erster Konsequenz eines, das der Minimal-Spezifikation entspricht, damit es kompatibel ist. Ansonsten muss man ständig zum BIOS-Reset zurückgreifen, schlimmstenfalls sogar zum CMOS-Clear, was sehr aufwändig ist.

Die Spezifikation ist erst einmal nur das, was der Hersteller zu seinem Produkt veröffentlicht. Die elektrischen Eigenschaften sind die unsichtbaren Details, die Banky Cycles, die ROW Cycles, das per Spannung und so weiter.

Angst haben musst Du keine. Wenn die Speicher nicht zusammen harmonieren dann verscherble die alten Speicher bei eBay und eBay-Kleinanzeigen und hole stattdessen ein weiteres Kit des neuen Speichers, dann passt 's auch mit der Performance und Stabilität.
 
Wenn die Timmings und Voltage überein stimmen sollte es bei deinem Board keine Probleme geben, das wurde schon in #4 angedeutet.
Dein Board ist noch vom "alten Schlag" da kannst Du auch 4 verschiedene Hersteller reinstecken und es läuft.
 
DDR3 RAMS sind meistens ziemlich unproblematisch, ich habe hier in meinen Lifebooks teilweise auch unterschiedliche Hersteller verbaut, wenn das Voltage (High- oder Lowvoltage) passt, klappt das ... meistens jedenfalls. Bei PC-RAMS ist die Situation ähnlich.
 
Hallo,
vielen Dank an alle. Das sind ja nun sehr ausführliche und aufklärende Aussagen / Informationen und nach mehrmaligem lesen, nun auch für mich nahezu verständlich. :).
Ich werde es dann also einmal testen und gegebenenfalls den Ratschlag von Naru befolgen und den alten Speicher bei den üblichen Verdächtigen Veräusern, natürlich nur bei Problemen, wie sie sich dann auch immer zeigen.
Vielen Dank nochmals,
Gruß M@tt
 
Die verschiedenen Hersteller sind seit DDR3-SDRAM wirklich nicht mehr so bedenklich. Einzig die elektrischen Eigenschaften müssen stimmen, und das nicht bei der schlechtesten Spezifikation, sondern schon dort, wo der Speicher seine Leistung verspricht.

Natürlich kann es passieren, dass mal nicht so läuft, wie man das sich erhofft hatte. Auch ich kenne diese Situation aus einer nicht all so weiten Rückblende:


Ein Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A2400C11A [v4.21] mit seinen B-Dies Samsung SEC 304 K4B4G0846B-HYK0, Samsung SEC 319 K4B4G0846B-HYK0 und Samsung SEC 322 K4B4G0846B-HYK0 passt nicht zu einen G.Skill RipJawsX F3-2400C11D-16GXM mit seinen M-Dies SK Hynix H5AN4G8NMFR-TFC und trotz des gleichen Herstellers passte dieser auch nicht mit dem G.Skill Ares F3-2400C11D-16GAB mit seinen B-Dies SK Hynix H5TQ2G83CFR-H9C zusammen.

Und egal, wie sehr versucht wurde, mit den verfügbaren Mitteln, die Cycles anzugleichen, es brachte keine Besserung, weil die Unterschiede einfach viel tiefer beginnen, nämlich am Schaltvorgang des Signals in einem Mikrochip hinein, daraufhin erfolgt der eigentliche Schritt, und letztendlich der, mit den das Signal nach außen und zum nächsten Mikrochip geführt wird. Und zu guter Letzt vom Speichermodul zur Speicherbank und von dort korrelieren dann die Daten mit denen der übrigen Speichermodule, denn diese Daten müssen synchron verlaufen und das in der gleichen Signallänge/in der gleich langen Signallaufzeit - die Größen der Datenbakete/die Breiten und die Schwingungsmuster (Wobble) der Bahnen, korrekterweise "Burst" genannt. Die Harmonisierung dessen nennt man Oszillation. Der Speichercontroller, der sitzt in der CPU, kann keine Transaktionen verarbeiten, welche asynchron verlaufen. Der müsse zudem jedes Mal auf das langsamste Glied/auf das späteste Glied warten, weil seine Transaktionsrate zu lange Datenpakete erlaubt. Das sind Tastgrade - diese kann man nicht mit dem Kopf durch die Wand wegdenken. Es kommt auf die elektrischen Eigenschaften an. Namen sind hierbei wie Schall und Rauch.
 
Das Board B85M-G43 von MSI - dort schaust du auf der Supportseite (QVL der Speichermodule) nach welche Speicher auf allen 4 Bänken als kompatibel lauffähig angegeben sind. Für dein Board mit dieser CPU und deinem installierten Bios. Genau diese nimmst du dann.
Wenn das beim Neukauf schon OEM-Kram (RAM) war könnte das kompliziert werden. Da kann es passieren das davon nicht mal vier identische Typen bei Vollbestückung stabil laufen. XMP wäre dann die nächste Seite der Medaille.
Alles andere, jenseits der QVL, ist mehr oder weniger wie Lotto spielen. Dafür ist der ganze Kram immer noch zu teuer, auch wenn die Mondpreise der letzten Jahre um einiges nach unten gegangen sind.
Das Speichertypen beim Kumpel gelaufen sind, oder in einem anderen PC, bedeutet im Ernstfall überhaupt nichts.
 
Hallo tkmopped, auch dir herzlichen Dank. Leider kann ich mit deinen Aussagen nicht viel anfangen;) ich bin da eher unbedarft und frage deshalb hier nach. Die Supportseite geht nicht, wie oben schon angemerkt, ich habe MSI schon angeschrieben und es Ihnen mitgeteilt, auch was ich vorhabe. Leider hat das internationale Serviceteam offensichtlich eine enorme Sprachbarriere und sie haben mir völligen Blödsinn nicht auf meine Frage geantwortet. Danke trotzdem ;)
Gruß M@tt
 

Anhänge

  • MSI.jpg
    MSI.jpg
    39,2 KB · Aufrufe: 69
Hallo tkmopped,
klicke auf der auch von Dir angegebenen Seite https://de.msi.com/Motherboard/B85M-G43.html weiter auf "Support" >> weiter zu "Kombatibiliät" >> weiter zu "unterstützter Speicher" ... und Du siehst, dass es bei "unterstützter Speicher" nicht geht. Bei mir jedenfalls an 5 Geräten nicht.
Vielen Dank für die anderen Links, ich habe mich jetzt für einen Speicher entschieden.
Das mit den Ramherstellern und diesen Listen kannte ich zum Beispiel überhaupt nicht.:)
PS: MSI Support hat sich auch wieder gemeldet :)
Gruß M@tt
 

Anhänge

  • MSI.png
    MSI.png
    24,6 KB · Aufrufe: 64
Anzeige
Oben