Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

[gelöst] Absturz Windows 10 Kernel-Power 41 Aufgabenkategorie (63)

Die sind gleichwertig. Das mit der Bezeichnung cm hat ein Kabel Management. Bedeutet immer nur so viel Kabel wie wirklich benötigt wird. Weniger Kabel besserer Kabelverlauf im Rechner Inneren, dadurch weniger Teile die im Kühlweg des Gehäuses befinde. Beide Netzteile erfüllen aber den gleichen Zweck gleich gut. Du musst also entscheiden ob Du ein Kabel Management haben willst. Das ist wahrscheinlich einen Tick teurer.
 
Anzeige
Versuche es mit 650 Watt od. mehr

@ Trimacx
... Offenbar hast du es immer noch nicht verstanden !
500 Watt sind zuwenig.

Übrigens bin ich PC-Service-Techniker und kann das notfall's
auch mit Urkunden belegen . VistExperiment
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich habe mal das Netzteil ausgerechnet.
Der Rechner braucht maximal 283 Watt.
Da noch mal 30 % Spielraum drauf gerechnet 85 Watt.
Bist Du bei 368 Watt.
Das bedeutet 500 Watt sind völlig ausreichend.
 
Na , toll , jetzt darf ich auch noch rechnen ;) , dann mal los:
AMD FX -Prozessor 125 Watt
Mainboard 50 Watt
Grafikkarte 150 Watt
Arbeitsspeicher 8 G Ram 10 Watt
Festplatte WD 10 Watt
SSD 5 Watt
diverse Lüfter 5 Watt

macht zusammen : 355 Watt mindestens

danach rechnet man den Spielraum von 30% dazu :

dann sind wir bei 461,5 Watt mindestens

....was da noch am USB dranhängt , ist nicht mal mitgerechnet
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke euch beiden!
War jetzt zwei Tage nicht mehr im Forum und konnte eure Posts eben erst lesen. Das Netzteil ist auch bestellt, hat allerdings (wahrscheinlich auch aufgrund der aktuellen Situation) eine Lieferdauer von ca 1 Monat :(
Nichts desto Trotz werde ich wenn alles verbaut ist nochmal hier schreiben um euch (meine Retter:) ) und evtl. auch Menschen die das selbe Problem haben wie ich Bericht erstatten ob dann letztendlich alles funktioniert.

Vielen Dank nochmal und bleibt Alle gesund!!
 
Hallo ihr lieben. Das Netzteil ist nun etwas mehr als einen Monat da und verbaut und nach intensivem Testen kann ich sagen das alles wieder top läuft. Ich bedanke mich bei allen die mir weitergeholfen haben und hoffe falls jemand ein ähnliches Problem hat hier fündig wird. Es lag definitiv am Netzteil!!

Viele Grüße :)
 
Die Rechnung ist zwar nicht ganz korrekt, aber selbst bei Deiner Rechnung sind 500 Watt völlig ausreichend.

Die Rechnung stimmt nur hinten und vorne nicht alleine der 8350 im Normalen Pillepalle Betriebs schnoddert sich 180W im minimum rein. Wenn du den richtig mal arbeiten lässt was bei den heutigen Workloads und spielen standard ist der geht nämlich auf dem zahnfleisch sind es jenseits der 220W ohne OC, ohne zu berücksichtigen dass der Verbrauch durch den eh schon viel zu heiss laufenden 970ger Chipsatz zusätzlich steigt, sinkende Leistung des netzteils durch Überhitzung etc, pp.

dazu kommen dann mal ebven 15W Chipsatz, GPU die im Overpeak auch mal 170 frisst Festplatte 10 und da ich von nem 2x4GB Kit ram ausgehe nochmal 20 dafür + nochmal 20 für jeden lausigen lüfter der in der Bude rotiert + Nochmal mindestens 40 für die GPU Lüfter die werden von Sensoren nämlich nicht im Stromverbrauch erfasst. Jetztt kannste nämlich mal gescheit rechnen
 
Braucht man doch nur mal durchzurechnen.
Eckdaten sind die 180W , 4 Powerphasen, Corespannung 1,425V
Macht pro Powerphase einen Strom von rund 31,5A
Mit den 180W wohlgemerkt. Ist die Leistung höher geht der Strom noch weiter in Richtung Wahnsinn.
Man wird kaum Boards finden, deren einzelne Powerphasen wirklich auf den nominellen Grenzwert von 30A bei Nennspannung ausgelegt sind. Wenn doch, sind das VRM- Bauteile wie man die nicht besser kaufen könnte.
Um das zu relativieren werden mehr als nur 4 Phasen (dieses Asrock) auf hochpreisigen Boards verbaut. 8 - 10 oder auch 12 Powerphasen sind auf diesen Boards der Stand der Dinge. Chipsatz und Gedöns kommt extra dazu. Über 30A wird dabei nicht wirklich projektiert.
Hier sind das 31,5A bei eher fragwürdiger Qualität der VRM-Komponenten. Bauteile, die zusätzlich nicht aktiv gekühlt werden. Generell nicht auf AM3+ Boards.
Man kann davon ausgehen, das Boards dieser Kategorie mit einem FX 8350/70 keine lange Lebensdauer haben.
Diese 125W des FX sind der TDP-Index und nicht die verbratene Leistung.
Wenn sich die verbaute CPU nach den 140W der Specs richten würde wäre mit 24,5A alles im gelben anstatt im roten Bereich. Auch knapp 25A sind schon eine Hausnummer.
 
Anzeige
Oben