Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

[gelöst] 4GB statt 8GB verwendet

M

Melfice

Herzlich willkommen
Ich habe gemerkt dass mein PC leider nur 4GB statt der verbauten 8GB verwendet.
Im Taskmanager werden 8 Erkannt aber nur 4 zugesichert. Mein Ressourcenmonitor sagt das 4113 MB Für die Hardware reserviert sind. Hab da schon in anderen Threads und Foren gelesen das man dann im BIOS Memory remapping aktivieren soll. Leider gibt es bei mir diese Option nicht.
Mein Motherboard, 960GM-VGS3 FX, ist zwar etwas älter aber kann bis zu 16GB verwenden Theoretisch.
Danke im vorraus für eure Hilfe.
LG
 
Anzeige
Liest sich so alswenn du zwei verschiedene Ramtypen verbaut hast. wenn du genaues lesen willst dann nenn erstmal deine Komplette Hardware.
Das dein Board eine eigene Grafik besitzt wäre auch ein Fehlergrund wenn diese aktiv ist. Der 4 GB zuzuweisen ist dein "fehlender" Speicher.
 
Danke erstmal für die schnelle Antwort. Es sind die gleichen Ramriegel verbaut, beide DDR 3 Kingston.
Glaube nicht das mein Board eine eigene Graka besitzt, kann mich da natürlich aber auch irren. Hoffe die Liste der Hardware ist so ausreichend:

Operating System
Windows 10 Home 64-bit

CPU
AMD FX-8120
Zambezi 32nm Technology

RAM
8,00GB Single-Channel DDR3 @ 535MHz (7-7-7-20)

Motherboard
ASRock 960GM-VGS3 FX (CPUSocket)

Graphics
ASUS VP247 (1920x1080@60Hz)
2047MB NVIDIA GeForce GTX 960 (Undefined)

Storage
931GB Seagate ST31000524AS ATA Device (SATA )

Optical Drives
ATAPI DVD A DH16ABSH ATA Device

Audio
High Definition Audio-Gerät
 
Hallo @Melfice! Willkommen im Forum! :)
Bei deinen Angaben gibt es einige Ungereimtheiten:
-> 2 RAM-Riegel mit gesamt 8 GB, das wären 4 GB pro Riegel
-> DDR3 @535 MHz entspricht DDR3 1066 MHz
-> die Riegel laufen im Single-Modus obwohl Dual-Modus möglich wäre

Nach meinen Recherchen sind mit diesem Board von Kingston nur RAM DDR3 1066 2 GB getestet. 4 GB-Riegel wurden bei DDR3 1066 garnicht getestet.
Dadurch wäre es durchaus möglich, dass das Board die 2 x 4 GB von Kingston garnicht verarbeiten kann. Vorausgesetzt, deine Angaben stimmen.

Deshalb bitte ich dich um genauere Angaben.
Lade dir CPU-Z herunter und mache von jedem TAB einen Screenshot. Bei dem TAB SPD mache von jedem belegten Slot einen Screenshot ( mit "Slot Selection" umschalten).
Achso, von den TABs Caches, Bench und About brauchst du keinen Screenshot machen.


Nachtrag:
Sorry, ich hatte den Link zu CPU-Z vergessen.
Hier gehts zu unserer Softwarevorstellung
https://www.drwindows.de/hardware-t...reinformationen-anzeigen.html?highlight=CPU-Z
Und hier direkt zur Downloadseite
CPU-Z | Softwares | CPUID
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Antwort, hier einmal die Screenshots:
Unbenannt.PNG Unbenannt1.PNG Unbenannt2.PNG Unbenannt3.PNG
Unbenannt4.PNG Unbenannt5.PNG
 
PeteM92, wie kommst du darauf, dass der passt?
Allein die von dir verlinkte Liste besagt erst mal garnichts, weil dort keine Hersteller spezifiziert sind.

Fakt ist, dass mit diesem Board keine Kinston DDR3 1033 4 GB getestet wurden.
ASRock > 960GM-VGS3 FX

Nachtrag:
Das habe ich fast vermutet, dass @Melfice die RAM-Werte falsch aufgeschrieben hat.
Es sind also Kingston DDR 3 1333MHz. Da sieht die Sache schon wieder etwas anders aus.
Allerdings ist die Modulnummer, die von CPU-Z angegeben wird, in der QVL garnicht enthalten.

Nachtrag 2:
@Melfice, dein Board hat das BIOS Version 1.20 vom 30.11.2012
Verfügbar ist Version 1.40 vom 20.08.2015
Eventuell hilft dieses Update schon.
ASRock > 960GM-VGS3 FX
 
Zuletzt bearbeitet:
@Ari45,
Du hast schon recht, die Kingston RAMs 2x4GB stehen nicht in der QVL. Ich habe nur in die Motherboard Specs geschaut und dort gesehen, daß maximal 16 GB möglich sind - aber nicht mit welchen RAMs.
 
Gerade im Bios 1.30 steht verbesserte Kompatibilität des Speichers geschrieben und auch im Beta-Bios 1.41 steht eine Angabe über den geteilten Speicher aus dem Hauptspeicher.
Ist die Onboardgrafik auch tatsächlich deaktiviert.
Wenn ich mir die Typenbezeichnung des Ram ansehe sollten das "nur" OEM-Module sein. Billig und ohne jeden Support den für diese Dinger nur ein PC-Hersteller bereitstellt , der auch sowas werksmäßig einbaut. Von Kingston oder Asrock wird man davon nichts hören. Guten Gewissens dazu zu raten, neueren Speicher aus der QVL zu kaufen, will mir auch nicht unbedingt richtig erscheinen. Die Technik ist so veraltet, das es sich wirklich nicht lohnt.
Vielleicht ist auch nur Fastboot im Bios aktiviert. Oder in den Startoptionen ist der Speicher auf 4GB beschnitten. Es ist schade drum aber das ist jetzt 8 Jahre alt und soll laufen so lange es eben Fehlerfrei geht. Irgendwann ist dann aber schicht.
Das der FX 8120 mit 125W TDP mit seiner für dieses Board viel zu dicken Leistungsforderung acht Jahre die viel zu dünnen VRM gequält hat reicht jetzt wohl endgültig. Diese TDP-Angabe ist nicht die wirkliche Leistungsangabe der CPU. Die liegt um einiges darüber.
Ein Blick auf die VRM , Augen reiben, ja es wird nicht mehr, das sind nur 3 Powerphasen. Sollte 2+1 ergeben und das macht Zwei für die CPU und eine für den Rest. In der Regel erbringt eine Powerphase im Maximum einen Strom von 30A unter Vollast. Das wären dann aber exorbitant gute VRM mit den besten Bauteilen die man kaufen kann. Damit der Prozessor auch nur in die Nähe seiner TDP-Angabe kommt wäre eine Spannung von über 2V bei zwei Powerphasen nötig. Die CPU braucht aber mehr als diese 125W. Und Spannungen über 1,4V sind utopische Werte. Jedenfalls auf diesem Board.

Edit: Falls du das mit der CPU nicht glauben willst - die dicksten FX aus der CPU-Liste des Boards sind die beiden FX 8320E/8370E und alle FX der Liste haben nur eine TDP von 95W. Die beiden FX-E halten sich auch penibelan diese Vorgaben. Ich habe selber so einen und der läuft unter Vollast mit exakt den 95W die nach der Kühllösung als Indexwert anstehen dürften. Allerdings läuft der beii mir auf einem Gigabyte 990X Gaming SLI. Eine ganz andere Kategorie von board als diese Sparversion von dir. Ich persönlich würde mich sträuben diesem Board eine 95W-CPU vorzusetzen oder andersrum dem Prozessor dieses Board zum Fraß vorzusetzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, mal schauen ob dort , "Maximaler Speicher" kein Haken gesetzt ist ? ;)

maximaler speicher.JPG

Gruß :)

Ps. würde auch mal jedes Speicher-Modul einzeln testen !;)
 
Nochmal danke für alle Antworten.

@Ari45 ich habe mein BIOS auf 1.40 updatet. Leider finde ich im BIOS Menu trotzdem keine Einstellung für memory remapping oder ähnliches.

@PeteM92 An sich funktioniert es ja auch mit den RAM riegeln. Habe ja beide dauerhaft im Betrieb jedoch wird nur einer genutzt.

@tkmopped leider verstehe ich nur teilweise was du mir da genau geschrieben hast. Aber da du erwähnt hast, dass bei BIOS 1.41 geteilter Speicher erwähnt wird sollte ich das vielleicht versuchen.

@hansjorg71 Den Haken da habe ich leider vergebens schon vor ner ganzen Weile entfernt. Ich wollte auch letztens jeden RAM einzeln testen jedoch hatte ich bei jeglicher Stecker Anordnung (egal welcher RAM in egal welchem Slot) kein Signal zu meinem Bildschirm.
 
Fazit von oben: Deine CPU paßt nicht zum Board. FX 8120 Zambezi mit 95WTDP wäre freigegeben. Deine hat 125W!
Die wird zu heiß und belastet die VRM überproportional. Alleine der TDP-Index deines FX liegt 30W über dem Maximum des Boards. Dieser Indexwert hatwiederum nichts mit der tatsächlichen Leistung der CPU zu tun. Diese liegt noch um einiges höher.
Der Speichercontroller sitzt wiederum auf der CPU. Du hast ein Problem mit genau dem Ram ...
Ca.8 Jahre läuft das schon? Sei froh, das es so lange gehalten hat.
 
Okay vielen dank für die Zusammenfassung. Habe ich echt nicht aufm Schirm gehabt. Werde Morgen nochmal das BIOS probieren und mich dann nochmal melden vllt hilft das ja trotz der nicht passenden Komponenten.
 
Um das anpassen zu können kann man im Bios die Anzahl der genutzten Kerne verringern. Ob das dei derzeitiges Problem beseitigt wäre zu testen.
 
Danke nochmals für die Antworten. Habe wohl beim einzeln Einsetzen das letzte mal nen Fehler gemacht und jetzt gemerkt das ein RAM wirklich nicht funktionstüchtig war. Habe jetzt einen anderen RAM noch eingesetzt und es Funktioniert mit 8GB. Habe hier nochmal die CPU-Z Bilder dran gehängt weil ich nicht weiß ob das ein Problem geben kann.
Ram1.PNGRam 2.PNG
 
Immer noch Mischbestückung aber jetzt wohl auf jeweils eigenen Speicherkanälen. Ob das auf dauer stabil bleibt kannst du weiterbeobachten.
Dafür noch neu kaufen lohnt kaum noch.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben