Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

[gelöst] Intel Core 2 Duo T9500 ES

maki

nicht mehr wegzudenken
Hallo,

ich habe mir einen neuen Prozessor für meinen Laptop gegönnt, den Intel Core 2 Duo T9500. Ein paar Stunden, nach dem ich die CPU bekauft hatte, änderte der Händler sein Angebot von reinen Serienmodellen des T9500 (ich hatte auf das SLAPW geboten) auf ES CPUs.

Zur Erklärung: ES sind Enginering Sample CPUs, also Vorserienmodelle, die in den allermeisten Fäller sehr gut laufen, manchmal sogar besser als die Serienmodelle, da die ES CPUS von Intel selektiert werden.

So viel dazu. Nun habe ich anstatt mein T 9500 SLAPW eben eine ES CPU erhalten.

Hab den mel getestet. Lief 10 Stunden einwandfrei auf voller Last fehlerlos durch. Scheint also stabil zu sein.
Das Manko von ES-CPUs, dass oft der Takt net stimmt, L2 Cache halbiert ist oder die CPU SpeedStep nicht ünerstützt, taucht bei mir nicht auf, soll heissen, die CPU arbeitet ganz normal und ohne jeglichen Fehler bisher.

Auch der leistungsindex ist von 5,5 auf satte 6,2 (Windows 7) hochgeschnellt, der RAM auch auf 6,2.

Jetzt meine Frage an euch:

Könnte ich die ES CPU auch behalten, wenn ich die nochmal mem 24Stunden Stresstest via prime95 unterziehe?

Wie gesagt, es funktioniert alles einwandfrei.
Die einzigste Anomalie, die mir auffällt, wenn es denn eine ist, ist, dass Core 0 oft ca. 12° C mehr hat also Core 1.
Die Temps sind im Idle so ca. 50° (core0) und 36° (core1).
Das führe ich aber bisher auf den Enhanced Halt State, C1E sowie Windows Core parking zurück.

Der Penryn soll sich ja gerade durch gezieltes "Länger schlafen lassen" der Cores sparsamer verhalten. was er auch ist, der lüfter geht beim office arbeiten so gut wie nie an, war bei meinem alten Merom T7500 ganz anders^^.

Was halt anders ist als zum serienmodell ist der offene Multiplikator der CPU. Laut CPU-Z 1.46 ist der von x6 bis x13. Das neueste CPU-Z v.1.53.1 sagt aber x4 bis x13.

Das neuere CPU-Z zeigt auch einen minimal Takt von 800 Mhz bei nem Multi von 4 und FSB 8000 an.
Komisch, die Version 1.46 zeigt auch nen höheren Vcore an.

Ich weiss, die V1.46 ist etwas älter, aber das die trotzdem so krasse auslesefehler macht.

EDIT: die 1.46 zeigt auch nicht ann, dass die CPU Intel VT x hat.

Also wie gesagt: Könnt ihr eventuell zu dieser ES Verison raten?

Läuft sehr stabil
An andre Penryn bzw. T9500 User: Haben eure Cores auch unterschiedliche Temps, die bis zu 12° abweichen im Idle?

Im Anhang noch ein CPU-Z Screen

EDIT: hab noch einen parallelen Screen von en zwei CPU-Z Versionen gepostet, damit man sieht, wo sich die ausgelesenen Werte unterscheiden.
 

Anhänge

  • CPU-Z 1.46.png
    CPU-Z 1.46.png
    64,2 KB · Aufrufe: 634
  • CPU-Z1.53.png
    CPU-Z1.53.png
    70,8 KB · Aufrufe: 518
  • CPUZ 1.46 vs. CPU-Z 1.53.png
    CPUZ 1.46 vs. CPU-Z 1.53.png
    279 KB · Aufrufe: 1.002
Anzeige
Hallo, maki :)
Leider habe ich keine Ahnung,:unsure:s und auch ein S...... Rechner.:krampf
Aber eins kann ich mit Sicherheit sagen. Das Problem hätte ich gern. :lacher
Ich hoffe du weist wie es gemeint ist :bier

Mit freundlichen Grüßen
Die Alte Seele
 
Die ES Modelle sind zwar selektiert jedoch meist für die Hersteller von Mainboards gedacht, zum testen etc.

muss also kein Vorserienmodell sein.

Die ES Modelle sind so ausgelegt das man über den Multi übertaktet, das hat die Bewandniss dass auch andere CPU-Modelle damit simuliert werden. So kann man ausloten wo die CPU dicht macht ohne den Takt über den FSB beeinflussen zu müssen.
 
Danke erst mal für die Antworten.

ich dachte bisher, die werden eben selektiert, dass man den OEM halt Modelle gibt, die wenigstens einigermaßen funktionieren. Ich meine, was hat es für nen Sinn, wenn 8 der 10 ausgelieferten Test CPUs gar nicht erst anspringen. Das kostet ja auch viel Zeit und Geld.

Das mit dem offenen Multi kann ich so besätigen, der geht bei mir von 6 bis 13 hoch. ist also nach unten hin offen.

Was mich aber weiterhin brennend interessiert:

Denkt ihr, ein Stresstest mit prime95 (läuft aktuell bereits 5h ohne jegliche Fehler oder Abstürze) ist einigermaßen verlässlich bezüglich der Qualität des Prozessors?
 
Also, bisher hat die CPU 11h Rendern HD Video auf Vollast gepackt ohne Probs. hinterher ist mir zwar iwie windows eingefroren, das lag aber woanders.

Zumindest ist windows sonst nie eingefroren mit der neuen CPU.

Das Core damage werd ichmal testen. Wie lang sollte das laufen? Vllt so 12 Stunden?
 
am besten über Nacht laufen lassen. Man kann auch noch einen Grafiktest zusätzlich laufen lassen, weil die CPU dann auch noch Daten dafür bereitstellen muß. Ich nutze Caps-Viever Link: GPU Caps Viewer - Freeware - Download.CHIP.eu

Temperaturunterschiede zwischen den Kernen hab ich auch. Bei Vierkern Intel 620:
z.B. Cor 0 = 56° C, Core 3 = 46° C. 10 ° C Unterschied.
Entscheidend ist bei Intel die CPU Temperatur, die der Kerne ist völlig zweitrangig und darf daher auch derbe schwanken.
Ist zwar interessant über die unterschiedlichen Kerntemps zu diskutieren, bringt aber nichts, da wir keinen wirklichen Anhaltspunkt haben, auch hinsichtlich der Zuverlässigkeit nicht.
Hilft`s dir weiter?

Gruß MoD
 
Ok, dann werd ich das mal laufen lassen, aber tagsüber, weil ich da an der Uni bin und nachts schlafen sollte^^.

naja, die temperaturunterschiede wundern mich halt dergestalt, dass bei meinem alten T7500 die Cores keine so krassen unterschiede hatte, maximal 2 oder 3Grad.

Aber das wird wohl eher dem C1E und Windows 7 Core Parking zuzuschreiben sein.

Ach übrigens:

Auch CPU-Z 1.53 gibt einen falschen Wert bezüglich des Multiplikators aus. Der schreibt ja von 6 bis 13 ist möglich. Pustekuchen! Der taktet sich meistens auf 798 Mhz runter (multi 4) und sogar noch KRASSER: 399 Mhz bei einem Multi von 2.

Ich denk, das Feature wird der Serienmodell auf keinen fall haben^^.

zum Beweis ein Screen:
 

Anhänge

  • C2Duo T9500 @ 399 Mhz.png
    C2Duo T9500 @ 399 Mhz.png
    70,2 KB · Aufrufe: 461
Cpu_z liest schon richtig aus Die Prozessor-geschwingigkeit hängt vom(Bus-Speed) ab. Der beträgt bei dir 200MHz.

Bei Multiplikator 2, 200 x 2 = 399 bzw. 400 Mhz
Bei Multiplikator 16, 200 x 16 = 2600 Mhz.

Das liegt an den Stromsparfunktionen von Win7 das er sich so weit runtertaktet.
Unter "Systemsteuerung, Energieoptionen" zu korregieren. Die sind meisten auf extremes Stromsparen bei Laptops eingestellt.

Gruß MoD
 
Ups, da hab ich mich falsch ausgedrückt.

Ich meinte, CPU-Z gibt den Bereich der möglichen Multiplikatoren aus. Der meint nämlich von 6 (also 1,2 Ghz) bis 13 (also 2,6 Ghz). Und das ist laut der offiziellen Intel Spezifikation auch der minimale Takt (1,2 Ghz).

Aber meiner läuft im Idle fast immer bei 798 (also Multi = 4) und selten bei 399 Mhz ;_)

Also ich wollte damit sagen, dass das mögliche Spektrum des Multiplikators falsch ausgelesen wird, aber CPU-Z liest whl die für das Serienmodell gewünschten Einstellungen aus.

aber ich muss schon sagen, offener Multi hat schon was;)

Ahja, Energieoptionen sind richtig eingestellt, unter Höchstleistung geht er, wie es sein soll, auf 800 Mhz.

Ausbalanciert hab ich auf 1,2 Ghz begrenzt, da das meine Frequenz zum Rendern von Videos ist und dabei der Lüfter fast lautlos ist und ich so besser schlafen kann^^.

Aber der Prozzi ist wirklich geil, der Lüfter wird deutlich weniger laut.
 
Hm, der behauptet auf einmal, ich hätte keine ES CPU und liest auch den aktuellen Takt falsch aus, soweit ich das richtig sehe, oder?
 

Anhänge

  • Crystal CPUID & CPU-Z.jpg
    Crystal CPUID & CPU-Z.jpg
    198,2 KB · Aufrufe: 10.986
Ich kriege morgen Apple Prozessor Socket P Intel E8335 (SLGEB ), mal sehen, ob er gleichwertig wie Intel T9800 ist( wird aber was erleben von Tests ). Ich habe mich aber versichert, zwei Prozessoren gleich bestellt, der zweiter schon angekommen. Der soll auf jeden Fall funktionieren, da es um OEM Prozessor handelt, und es noch dazu so ein Notebook( was ich habe) mit 300€ mehr als ich gekauft habe, gibt.

Enginering Sample habe ich immer vermieden, obwohl preislich günstiger waren, ich hätte der Intel E8335 als ES( Enginering Sample) rund 30% nach Verhandlung( der Verkäufer hat mich gelogen, dass TDP 35 Watt sei, eigentlich war 44 Watt) billiger gekriegt, nicht gekauft
 
sieht aus wie Maschinell aus irgendeiner Sprache in deutsch übersetzt?
 
Ich habe mal Intel E8335 nach zwei Stunden eingebaut. War sehr schwer, weil damit ich den Prozessor erreiche, muss ich die Hauptplatine ausbauen, habe ich aber Anleitung.
Intel E8335 Socket P ist zwischen T9600 und T9800 von Benchmarkergebnisse, ist aber beim normalen Surfen ständig unter Vollast und erreicht Temperaturen bis zu 69 Grad. Das hätte meine SSD Festplatte, die etwa 5 cm. vom Prozessor liegt, irgenwann kaputt gemacht, musste deswegen zurückschicken.
Ich habe den Prozessor mit Everest 5.30, Sisoft Sandra v.2009.5.15.99 und Passmark getestet. Allgemein erreicht eher die Ergebnisse von 2933 Mhz Dual 2 Core Prozessor. Ich vermute für dieses Prozessor, dass es um ein übertaktes 2666 Mhz Prozessor handelt, bestätigt durch fehlende IDA(Intel dynamic Acceleration). Die Daten für TDP finde ich ausschliesslich beim Wikipedia, soweit die zuverlässig sind, ich hätte nicht ausgeschlossen, dass die TDP 45 Watt ist. Dieser Prozessor meiner Meinung nach ist für Nettops und ab 17 Zoll Notebook geeignet, wegen bessere Kühlungssystemen.
 
Also, der Prozessor erstaunt mich immer mehr:

Nun hat er sogar nen Multi von 1,5 auf Energiesparmodus und gibt unter Vollast auch mal richtig gas mit nem Multi von 13,5.

Also ein Spektrum von 299 Mhz (!) bis 2700 Mht, geil ;)
 

Anhänge

  • C2Duo T9500 @ 299 Mhz.png
    C2Duo T9500 @ 299 Mhz.png
    28,6 KB · Aufrufe: 330
Verändert sich auch die VCore beim Takten? Wenn ja min - max ?
 
Anzeige
Oben