Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Kaufberatung Hardware-Upgrade für wenig Geld aber viel Leistung?

PoooMukkel

PoooMukkel

gehört zum Inventar
Spiele mit dem Gedanken, mein System aufzurüsten. Aktuell sieht es so aus:

  • Intel Core 2 Duo E8400
  • Gigabyte GA-P35-DS3P
  • 4x 2048 MB OCZ (6400)
  • Zotac GTX260 AMP²
Spielte jetzt mit dem Gedanken, mir folgende Komponenten zu holen:

  • Intel Core i5-760 4x 2.80GHz
  • Gigabyte GA-P55A-UD3 P55
  • 2x 4 GB RAM
  • Zotac GTX460 AMP! Edition 1024MB
Leider bin ich damit bei ca. 650 - 700 Euro und das ist mir dann doch etwas zu viel.

Darum meine Frage an Euch: Würde es ggf reichen, z.B. nur die Grafikkarte zu ersetzen? Oder macht das nur Sinn, wenn ich den E8400 übertakte? Leider kenne ich mich damit nich sooo sehr aus und wäre über Tipps zum Übertakten dankbar - wenn es denn sein muss.

Was meint Ihr??
 
Anzeige
AW: Benötige mal wieder Ratschläge!

Was für Spiele spielst du den im mom? Sind welche dabei die du nicht in voller pracht spielen kannst ohne ruckler? Welche Auflösung fährst du? Wieviel Geld kannst du den ausgeben?

Gruß Scotty
 
Hallo PoooMukkel,

dein System ist ja eigentlich zum übertakten sehr gut geeignet (gute Be- und Entlüftung vorausgesetzt), aber bei vielen aktuellen und CPU lastigen Games macht dir der 2Kerner einen strich durch die Rechnung.
Der ist zwar so schon taktstark und lässt sich auch locker in der Kombination mit 3,6GHZ und mehr betreiben, aber es sind eben nur 2 Kerne vorhanden.

Pers. würde ich dir vorschlagen die aktuelen Sockel außen vor zu lassen und einen starken 4 Kerner für dein System zu wählen, z.B. den
Intel Core 2 Quad Q9550
Intel Core 2 Quad Q9550 (E0), 4x 2.83GHz, boxed (BX80569Q9550) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
oder zum gamen völlig ausreichend
Intel Core 2 Quad Q9505
Intel Core 2 Quad Q9505, 4x 2.83GHz, boxed (BX80580Q9505) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Je nachdem wo du kaufen willst liegen die Preise ja weit auseinander.

8GB Ram bringen dir auch in nächster Zeit gar nichts und DDR3 Ram ist zwar meist taktstark, aber mit deutlich erhöhten Timings, das bringt dir fast nur messbaren, aber kaum spürbaren Vorteil.

Du hast da eine immer noch feine Basis, einer der genannten 4Kerner auf ca. 3,2GHz getrimmt und deine Grafikkarte bekommt in Multicore optimierten Games nochmal Flügel.

Anzumerken ist aber das Nvidia endlich mal wieder mit der GTX 460 einen großen Wurf gelandet hat, allerdings sind die Lautstärken der Karten recht unterschiedlich.
Es empfehlen sich besonders:

Gigabyte GeForce GTX 460 OC
Gigabyte GeForce GTX 460 OC, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (GV-N460OC-1GI) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

MSI N460GTX Hawk, GeForce GTX 460
MSI N460GTX Hawk, GeForce GTX 460, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (V238-001R) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Was hast du für ein Netzteil?

CPU und Grafikkarte kann man aufrüsten, aber den Rest würde ich lassen, du hast noch eine so schöne Basis ;)...
 
@Scotty
Ich möchte so wenig Geld ausgeben wie möglich. ;)
Spielen tue ich alles, was momentan so in ist.

@Hummer13
Netzteil hab ich ein Corsair 620W. An den Core2 Quad Q9550 hatte ich schonmal gedacht. Dachte aber, dass das vielleicht nicht viel bringen wird... Wenn ich mir den hole, dann reicht meine Grafikkarte noch locker aus oder bremst diese dann das System wieder aus und ich sollte lieber auch gleich noch eine GTX460 holen?
 
Also ich würde erstmal auf den Quad aufspringen!
Aber eben mir q9550 Serie.
Evtl. wenn der Geldbeutel es zu lässt noch eine 460er diese sollte aber ab Werk ein wenig Übertaktet sein, da der Unterschied in fps zu einer 260 gering ausfällt.
Das einzige ist das die min. fps höher ist & die 460 halt schon DX11 unterstützt.

Aber erst mal wie gesagt, würde ich von den 2 Kernen auf einen Quad Wechseln, den da spürst den Leistungsschub in Spielen schon

So Long...
 
Hi PoooMukkel

...habe selber die Gigabyte GTX 460 OC 1024MB und kann diese nur empfehlen:
- leise, übertaktungsstarke und qualitativ hochwertige GraKa. So ist diese
unter 2D überhaupt nicht zu hören und bei 3D immer noch flüsterleise und bleibt zudem sehr kühl; selbst mit/bei der MoH open-beta wurde diese nicht wärmer als 60°!

..wenn es bei Intel bleiben soll, dann Q9550 okay - aber solltest aber vllt. auch mal über AMD als Alternative nachdenken. Günstiges und gutes MoBo und CPU kosten weniger als o.a. CPU:
- AMD x4 640 ca. €90 und ein ASUS M3A78-CM ca. €65 (nur Beispiel - keine entgültige Empfehlung)

gruß michel1
 
Aber du hast doch schon eine gute Basis, da die ganze Plattform zu wechseln muss gar nicht sein.
Setzt du jetzt auf AMD, dann wäre das ja der Sockel AM3, du bräuchtest dann CPU, Board, Graka und DDR3Ram.

Nun hast du ein gescheites Board und DDR3 Ram bringt dir keine so üppigen Vorteile wie mal gewünscht.

Der Q9505 ist an sich die beste Wahl, der Unterschied zum Q9550 liegt beim geringeren L2-Cache und ist in der Praxis doch eher zu vernachlässigen, je nach Anwendung ergibt sich vielleicht ein Nachteil von 1-2%.
So eine CPU lässt sich ohne Erhöhung der Stromzufuhr mit 3,2GHz betreiben und wäre dann auf dem Niveau von AMDs X4 965, aber dabei noch stromsparender.

Gleiches gilt aber in etwas auch für den Q9550, die können leicht getunt mit den aktuellen CPUs mithalten.

Ich würde empfehlen die Basis zu behalten, einen der genannten Quadcores zu wählen, ihm einen guten Kühler 25-35 EUR zu spendieren und evtl. eben noch auf eine 460 GTX zu setzen.
Die genannte Gigabyte gibt es "schon" für 180 EUR:
Gigabyte GeForce GTX 460 OC, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (GV-N460OC-1GI) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Verkauft sich zu Recht wie warme Semmel ;)
 
Mal abgesehen von der Tatsache das zum zocken 4 GB zum zocken vollkommen ausreichen, würde ich an Deiner Stelle wenn Du Dir ne neue GraKa zulegst und es eine Nvidia sein soll, anstatt der 460 zu einer 465 raten. Falls Du Dir ernsthafte Gedanken zu einem AMD System machst, würde ich noch etwas warten und dann den neuen Sockel AM3+ kaufen der nächstes Jahr kommen soll.
 
Die 460 GTX 1GB ist selbst als Standard der 465 doch eindeutig vor zu ziehen und ersetzt diese.
Insgesamt ist die 460 nicht nur schneller (speziell in Auflösungen ab 1600x1000), sie ist selbst mit Refernzlüfter deutlich leiser, bleibt wesentlich kühler und nimmt sich bei all dem auch noch weniger Strom.
Die 465 gilt als Auslaufmodell, erst mit der 460 hat die 4xxer Serie endlich ihr Highlight ;).

Das mit den 4GB sehe ich auch so, aber der ram ist ja nun mal schon vorhanden und vielleicht wird nicht nur gezockt, evtl. kommen ja auch speicherintensive Anwendungen zum Einsatz, von einem 64Bit BS ist ja aus zu gehen...
 
@ Hummer13

...da hast du offensichtlich meinem Beitrag wohl "nur oberflächlich gelesen",

- das von mir als "AMD-System Beispiel" aufgeführte MoBo ASUS M3A78-CM ist ein AM2+ welches mit DDR2 betrieben werden kann und zudem auch eine CPU AMD Socket3 bis einschl. Phenom IIX6 1090T 3.2GHz,125W unterstützt!
Quelle: ASUSTeK Computer Inc. - Motherboards - ASUS M3A78-CM

Daraus ergibt sich unzweifelhaft, dass "PoooMukkel" weiterhin seine "alten Komponenten", wie zB 8 GB DDR2-RAM, Corsair Netzteil etc., weiterverwenden könnte!
...und mit dem von mir genannten AMD CPU Beispiel IIX4 640,3.0GHz für etwa € 150 - 170 eine recht günstige und leistungsfähige Plattform erwerben könnte, welche er ggf. mit der GraKa Gigabyte GTX 460 OC 1024MB noch abrundet.

gruß michel1
 
Danke Euch! Ihr habt mir meine Entscheidung echt erleichtert. Ich denke, dass ich mir erstmal den Q9550 genehmigen werde. Wenn dann noch Geld da ist, dann kommt eine 460 dazu, wobei ich hier eigentlich eine von Zotac favorisiere. Dann dürfte ich sicher wieder für 1 - 2 Jährchen Ruhe haben... :)
 
...nur einen kleinen Hinweis zu der GraKa:

ZOTAC verbaut das nVidiaReferenzdesign - während GigaByte ein eigenes Platinenlayout verbaut, was sich u.a. auf die Kühlung, Lautstärke positiv auswirkt

gruß michel1

PS viel Spaß beim schrauben!;)
 
@ Hummer13

...da hast du offensichtlich meinem Beitrag wohl "nur oberflächlich gelesen",

- das von mir als "AMD-System Beispiel" aufgeführte MoBo ASUS M3A78-CM ist ein AM2+ welches mit DDR2 betrieben werden kann und zudem auch eine CPU AMD Socket3 bis einschl. Phenom IIX6 1090T 3.2GHz,125W unterstützt!
Zum Vergrößern anklicken....

Doch habe ich natürlich gelesen, sogar intensiv, habe sogar eine ähnliche Kombination.

Du empfiehlst ihm quasi eine Plattform zu kaufen die keinerlei Vorteil bietet.
Sondern prinzipiell schon veraltet ist.

Dann soll er sich um Geld zu sparen einen Athlon kaufen, der in lediglich Dual Core optimierten Anwendungen deutlich unter seinem jetzigen 8400 liegt?
Selbst der 9550 spielt da in einer ganz anderen Liga, PoooMukkel will sich doch verbessern.

Es soll um Geld zu sparen in den alten Sockel AM2+ investieren, dazu von seinem wertigen Board in ein mATX der Einstiegsklasse?
AMD hat den Sockel AM3+ in Vorbereitung, dieser kommt im nächsten Jahr auf den Markt und ist nicht zu AM2+ kompatibel.

Das hat mit oberflächlich gelesen nichts zu tun, ich bin lediglich anderer Meinung ;).

Weitere tolle 460 GTX kommen von EVGA:
EVGA GeForce GTX 460, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (01G-P3-1370-ER) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Ziemlich Standard, aber mit optimierter Lüftersteuerung.

Klaro die erwähnte Gigabyte, hier gibt/gab es aber leider zwischendurch Chargen mit deutlichem Spulenfiepen.

Wohl die mit dem besten Lüfter ist die MSI Hawk
MSI N460GTX Hawk, GeForce GTX 460, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (V238-001R) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
aber wie die ganze Hawk-Serie übertrieben teuer.

Ich denke, dass ich mir erstmal den Q9550 genehmigen werde.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist mit der Basis die du schon hast sicher das optimalste, es geht ja eben nicht nur um den Preis, sondern auch um die Leistung.
Empfehlen würde ich aber den Quadcoretakt auf 3,2GHz anzuheben, dann hast du in allen Bereichen ein Plus zum 8400.
Vor allem musst du dazu nicht einmal die Stromzufuhr erhöhen ;).
 
Den ATX kann er voll bestücken, sein Cooler Master hat einen teilbaren 8Pin.
Bei stärkere Übertaktung ist dieser auch tatsächlich voll zu nutzen, so ab einer TDP von 95W ist dies nicht selten notwendig um Stabilität zu erzielen.
 
Hummer13 schrieb:
Empfehlen würde ich aber den Quadcoretakt auf 3,2GHz anzuheben, dann hast du in allen Bereichen ein Plus zum 8400.
Vor allem musst du dazu nicht einmal die Stromzufuhr erhöhen ;).
Zum Vergrößern anklicken....
Super! Das werde ich dann machen! ;)

Roberto schrieb:
Dein Netzteil sollte aber auch die 2x 4Pin Anschlüsse für den Quad haben. Dein Board hat sie.
Zum Vergrößern anklicken....
Denke schon, dass es die Anschlüsse hat. Hab es mir ja grad erst gekauft.

Hummer13 schrieb:
Den ATX kann er voll bestücken, sein Cooler Master hat einen teilbaren 8Pin.
Bei stärkere Übertaktung ist dieser auch tatsächlich voll zu nutzen, so ab einer TDP von 95W ist dies nicht selten notwendig um Stabilität zu erzielen.
Zum Vergrößern anklicken....
So ganz verstehe ich das nicht, aber das wird schon klappen. ;)

Eine Frage hätte ich jetzt noch. Ich nutze als CPU Kühler den Zalman CNPS 9500 AT. Kann ich den auch mit dem Q9550 nutzen oder muss ich hier ebenfalls investieren??
 
So ganz verstehe ich das nicht, aber das wird schon klappen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist nichts wildes, dort ist ein 8Pin ATX Anschluss auf dem Board in der Nähe der CPU.
Oft ist aber nur die Hälfte frei gelegt und die anderen 4 sind von einer kleinen, schwarzen Abdeckung verseckt.
Hat man eine CPU mit einem Stromverbrauch von nur 65W (so wie dein 8400) dann reicht es meist diesen Anschluss als 4Pin zu nutzen, übertaktet man, erhöht sich ja auch der Strombedarf und es kann zu Schwankungen und Instabilitäten kommen.
Daher nutzt man dann den Anschluss mit voller Belegung, sprich als 8Pin, aber das hast du vielleicht auch schon so am laufen.
Ist dieser Stecker:


Deinen Zalman kannst du weiter nutzen, sicher ist er jetzt nicht der optimale Kühler, wird aber reichen, auch noch wenn du bei dem Quadcore den Takt ein wenig anhebst ;).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben