Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Frage Welche Festplatte ist für das Betriebssystem am besten geeignet?

teki

bekommt Übersicht
hallo hab hier 3* 1tb pladden ... wollte eine davon als systempladde einbauen, sollte die schnellste und leiseste sein
wer hat da erfahrung ?

pladde 1: seagate barracuda 7200.11 1000GB ST31000340AS
schnelle pladde mit 32 mb cache und firmware sd35 ... hab aber gehoert diese pladde macht oefter probleme

pladde 2:Hitachi aug.2009 p/n 0A38016 1000GB 16 mb cache soll recht schnell und zuverlässig sein, aber laut rattern und halt nur 16 mb cache

pladde 3: WD10EADS is so eine Western digital GRuen eco pladde 32 mb cache (glaub ich) aber nur 5400 upm.

hab die halbe n8 gegoogelt und bin jetz auch nich schlauer als vorher :eek:

wer kann helfen... bzw hat erfahrungswerte ?

gruss felix und nun :sleep
 
Anzeige
An deiner Stelle würde ich die "Pladde" 1 als Systemplatte nehmen, sie ist schnell und hat einen ordentlichen Cache.

hab aber gehoert diese pladde macht oefter probleme
Beim googeln wirst du fast nur negative Beiträge finden; keiner setzt sich hin und schreibt " hey, wollte nur mal Bescheid geben, die Festplatte ist super, keine Probleme!" Seagate ist eine Top Firma und Probleme kannst du mit jeder Platte bekommen.

Dass die Hitachi "laut rattert" ist so dahin gestellt; wie man das im Betrieb bei einem Desktop tatsächlich hört/wahrnimmt, ist die nächste Frage.

Sollte die Nr.3, die Western Digital, wirklich nur 5400U/Min haben, ist sie als Systemplatte natürlich den anderen deutlich unterlegen und eher für Datenspeicherung geeignet. :)
 
habe mit WD beste Erfahrung gemacht (32MB Cache sollten sie aber haben) egal ob 5400 oder 7200 upm, wobei fürs system die 7200 natürlich besser geeignet ist
 
hi:)
Klar ist die erste Platte Schneller aber die WD ist auf jeden fall langlebiger. Da sie langsamer läuft und somit auch länger. Dennoch würde ich die Seagate Platte nemmen die hat ordentlich speed und ist hochwertig verarbeitet.
 
Wenn du genau wissen willst, welche die Schnellste ist, mach einen Benchmark mit ATTO.
(ATTO Disk Benchmark - Download - CHIP Online)

Ich habe erst kürzlich Bauklötze gestaunt, als ich meine ältere Raptor 10000 UPM mit einer neuen WD 1,5TB-Platte verglichen habe. Die WD war einen Tick schneller als die 1 Jahr alte Raptor !
Sowas sieht man eben erst mit nem Benchmark.
 
kurz was anderes ... wer kann gut loeten und gut elektronik basteln ... hab gesehen hier sind leute aus hamburg ...

gruss felix
 
@ teki, ist mein Hobby.
 

Anhänge

  • loeten1_big.jpg
    loeten1_big.jpg
    197,1 KB · Aufrufe: 2.358
ok hab meine alte systempladde auf die schnelle seagate gecloned mit paragon backup and recovery suite 10 , alle 3 partitionen die ich hab , wurden prozentual auf mehr speicher gecloned ... die alte war noch ne 250 gig samsung meine letzte unter einem TB ...
und die seagate is wohl tatsächlich am schnellsten habs nochmal mit grossen files >10gig getestet ... kopieren ueber usb 3

hitachi 60-70
WD green ears 70-90
seagate barracuda 80-110

ääääm das waren mb/s oder so ... aber ihr wisst schon...



vielen dank an alle die mir hier geantwortet haben

gruss felix

die hitachi "klappert" uebrigens am lautesten

ich seh grad : auch die versteckte 100mb systempartition von windows 7 wurde prozentual gecloned
hat jetz 402 mb ... is das schlimm ???
 
Zuletzt bearbeitet:
Anzeige
Oben