Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Grafikkarte [gelöst] Probleme mit dem Leistungsindex.

DasKnuffel112

Anti-Malware Fanatiker
Moin ihrs,

Ich brauch mal wieder die Hilfe von einem Grafikfreak hier^^
Ich habe mir gestern für meinen Multimedia PC eine Nvidia GeForce GT 430 1GB GDDR3 zugelegt, hatte vorher eine ATI Radeon 4670 mit 512 MB GDDR3. Laut netz usw. ist die Nvidia Karte Leistungsstärker wenn auch nur minimal. (mir gings um die aktive lüftung der Nvidia, denn die ATI war passiv.)

Allerdings mag der Leistungsindex diese Karte wohl nicht. Er ist von 6,7 der ATI-Karte auf 5,5 der Nvidia karte gesunken, obwohl die Nvidia Grafikkarte leistungsstärker ist, woran kann das liegen? Treiber usw alles aktuell, mein System ist auch ausgefüllt.

Ich danke für die Hilfe.

Lg Denis
 
Anzeige
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

Der Leistungs-Index von Windows ist eine grobe Peilung, nicht das Mass der Dinge.
Führe einen Grafik-Benchmark mit einem der anerkannten Proggis durch.
Hast du vorher alle ATI-Treiber deinstalliert und eine gründliche System-bereinigung vor dem Einbau der neuen Karte durchgeführt?
 
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

Ja ich habe alles deinstalliert, bin mit CCleaner rüber und habe alle reste entfernt und erst dann habe ich die neue Karte eingebaut sowie installiert!
 
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

Lösch mal die Dateien in "C:\Windows\Performance\Winsat\DataStore", die enthalten die Bewertung. Jetzt musst Du den Index neu erstellen, denn Winsat findet keine Bewertung mehr und muss komplett neu bewerten. Bei Änderungen kann es nämlich passieren, dass Windows den Index nur aktualisert!
 
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

Habe ich gemacht, gleiches Ergebnis. Das komische ist halt das NUR die Grafikleistung für Win7 Aero so schlecht bewertet wird, aber die Gaminggrafik auf 6,4 ist. Habe mal einen Screen gemacht.
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    101,1 KB · Aufrufe: 577
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

Wie ich schon sagte: nimm die Angaben von Windows als grobe Peilung. Im Endeffekt hat dieser Index ja nur einen Bezug auf Windows selbst und sagt nichts über die Leistungsfähigkeit bei anderen Anwendungen, z.B. Spielen usw. aus.
 
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

Führ mal Dxdiag aus - vielleicht gibts ja da ein Problemchen.
 
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

Führ mal Dxdiag aus - vielleicht gibts ja da ein Problemchen.

Ist im Anhang ;)

DaTaRebell schrieb:
Wie ich schon sagte: nimm die Angaben von Windows als grobe Peilung. Im Endeffekt hat dieser Index ja nur einen Bezug auf Windows selbst und sagt nichts über die Leistungsfähigkeit bei anderen Anwendungen, z.B. Spielen usw. aus.

Ja das weiß ich, aber sieht unschön aus statt der 5,9 im Gesamtindex jetzt eine 4,x trotz leistungsstärkerer Karte^^
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    65,2 KB · Aufrufe: 313
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

Windows soll nicht unbedingt schön aussehen.. aber gut arbeiten.
Schön soll eine Frau sein.
 
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

@DasKnuffel112
Du solltest die 64Bit-Version von Dxdiag aber auch ausführen!
 
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

@DasKnuffel112
Du solltest die 64Bit-Version von Dxdiag aber auch ausführen!

Auch keine Probleme :)

Als Anmerkung, ich habe mir gleichzeitig auch ein neues Netzteil gekauft. Kann mir jemand sagen ob diese Spannungswerte normal sind?

Spannungswerte:
CPU Kern 1.376 V
Aux 2.000 V
+3.3 V 3.328 V
+5 V 5.080 V
+12 V 12.000 V
-5 V -7.714 V
+5 V Bereitschaftsmodus 5.115 V
GPU Kern 1.080 V

Ausgelesen mit AIDA64
 
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

Die Aero-Funktion spricht zu einem Teil auch die 2D-Leistung der Karte an (Berechnung von 2-Dimensionalen Grafiken, sprich Bilder, einfache Websites etc.) und diese Leistung wird bei den Herstellern, AMD und Nvidia, im Desktopbereich auf dass nötigste verbessert, außer man hat eine Nvidia Quatro oder AMD Firepro GL-Karte, diese sind für Berechnungen gedacht, sind teilweise sogar bessere ausgestattet als eine GTX X90 bzw. HD X990, aber im 3D-Gamingbereich eher luschen und kosten auch paar 1000€.

Außerdem kannst du den Wert von Aero vernachlässigen, solange dieser nicht unter 2.0 Punkte fällt, ansonsten hast du ein Downgrade gemacht.

MfG
FAT32

PS:Die Angaben, bezüglich des Vergleichs Desktop-Karte und Profi-Desktop-Karte, habe ich so noch im Kopf, kann sich ja etwas geändert haben.
 
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

Also, ich Depp habe tatsächlich downgegradet wie man mir nun nochmal erklärte. Der Verkäufer war aber so nett und hat diese Karte zurückgenommen. Ich habe nun noch ein Hunni draufgeschmissen und mir eine HD6870 geholt und siehe da: beides 7,3 ^^

Kann mir zufällig noch jemand was zu den Spannungswerten sagen? Sind die i.O.?

Spannungswerte:
CPU Kern 1.376 V
Aux 2.000 V
+3.3 V 3.328 V
+5 V 5.080 V
+12 V 12.000 V
-5 V -7.714 V
+5 V Bereitschaftsmodus 5.115 V
GPU Kern 1.080 V

Danke,

Gruß Denis
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

Das Problem liegt klar auf der Hand, ich weiß nur nicht wieso jeder irgendwas schreibt ohne sich mal die Grafikkarten genauer anzuschauen. :angel


@DasKnuffel112:
Deine neue Grafikkarte ist keineswegs besser als deine Alte. Sie hat zwar 1GB RAM und die Alte nur 512MB, aber die anderen Werte der Grafikkarte sind auch entscheidend und auf diese hast du wohl leider wenig geachtet. Aber mach dir nichts daraus, das passiert leider den Meisten... ;)


Hier mal ein paar Vergleiche der Werte (besser/schlechter):

Stromverbrauch:
Radeon HD 4670: 70Watt
GeForce GT 430: 60Watt


Speicher-Bandbreite:
Radeon HD 4670: 32000 MB/Sekunde
GeForce GT 430: 28800 MB/Sekunde


Texel-Rate:
Radeon HD 4670: 24000 Mtexels/Sekunde
GeForce GT 430: 11200 Mtexels/Sekunde

Pixel-Rate:
Radeon HD 4670: 6000 Mpixels/Sekunde
GeForce GT 430: 2800 Mpixels/Sekunde



Die Werte sind leider sehr eindeutig!
 
AW: Probleme mit dem Leistungsindex.

Ja mittlerweile hab auch ich es begriffen, Hardwareaufrüstung ist halt nicht meine Stärke ^^

Mit meiner neuen Sapphire Radeon 6870 is auch wieder alles in Butter, läuft wie geschmiert :)

Danke nochmal an alle für die Hilfe!
 

Anhänge

  • 6870.JPG
    6870.JPG
    100,4 KB · Aufrufe: 213
Anzeige
Oben