Peripherie Wie richte ich Raid0 ein?

Hay ich habe eine Frage, und steh grad auf der leitung:

Ich möchte 6 Festplatten je 2 TB, zu einer Größen festplatte zusammenfügen so das in windows nur 1 laufwerk angezeigt.
z.B:
6* 2TB Platten = 12 TB unter windows

Ist Raid 0 dafür richtig oder check ich Wikipedia net ?
Danke für eure hilfe

AW: Raid 0 ?

ot:
Mit Raid, usw. kenn ich mich nicht wirklich aus, ob das geht, keine Ahnung. Was ist der Sinn, bzw. der Wunsch an dem Vorhaben? Auf einer Festplatte sind z.B. Videos, auf der Anderen Bilder, auf der Nächsten irgendwelches anderes Zeugs, wieso willst Du alles auf einer haben? Da findest Du doch selbst nix mehr. Es gibt doch nix Einfacheres, wenn die "Video"-, "Bilder"- und "Zeugs"-Festplatte angezeigt wird; oder hab ich das missverstanden?!

AW: Raid 0 ?

Ich hab gedacht das mann nur festplatten teilen kann.

AW: Raid 0 ?

Ich hab gedacht das mann nur festplatten teilen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, mann kann festplatten zu einem laufwerk verbinden, leider weis ich nicht mehr wie


Es soll ein Server Werden, mit "einer" großen Festplatte. (6 Hardware platten).

Entweder über ein Controller oder ein Mainboard, das Board müsste aber mindestens 7 anschlüse haben, 6x Raid, 1x ohne Raid (für OS)

Hat da einer evtl. ein Link für ein Board ? (Bevorzugt: ASUS, Intel)

AW: Raid 0 ?

Das macht die Serversoftware selbst.
Beim H340 (Windows Server 2003 Home Server Service Pack 2 (build 3790) belegt die Systempartition "C" 20 GB von 1TB und der Rest läuft als "D" - Serverspeicher.
Werden nun weitere FP dazu eingeschoben und über das Verwaltungsprogramm aktiviert wird sie automatisch in das System eingebunden und "D" hinzugefügt, ohne das man etwas dazu tun muss. Erscheint dann in der Verwaltung als aktiviert.
Auf diesem Weg kann man sie auch wieder aushängen. Also nicht einfach abziehend - sonst kommt das System durcheinander, weil einige Daten umgelagert werden müssen.
Über die Konsole aus dem Storagepool entfernen.
Der WHS verschiebt dann automatisch die noch vorhandenen Daten auf eine andere Platte.
Insgesamt können dort 4 FP eingeschoben werden und der Laufwerksbuchstabe bleibt weiterhin für den Serverspeicher bei "D".
Maximal gehen 8 TB beim H340.

Noch eine Besonderheit -
In den "normalen" Verwaltungsprogrammen wird nicht alles angezeigt obwohl mehr verbaut ist.

2000,40 Gigabytes Usable Hard Drive Capacity
1989,93 Gigabytes Hard Drive Free Space

Hitachi HDS721010CLA332 [Hard drive] (1000,20 GB) -- drive 2,
ST31000524AS [Hard drive] (1000,20 GB) -- drive 0,
WDC WD1002FAEX-00Z3A0 [Hard drive] (1000,20 GB) -- drive 3,
WDC WD10EADS-22M2B0 [Hard drive] (1000,20 GB) -- drive 1,.

edit:
Zu den Boards gibt es eigentlich keine Besonderheiten.
Kann überall eingerichtet werden und verlangt auch keine "Hochleistungs-CPU".
4 Steckplätze (SATA) hat fast jedes normale Board und wenn man sich die alten Serverbeschreibungen ansieht wurden da ausgemusterte PCs umfunktioniert, eingerichtet und in die Ecke gestellt.
(war da natürlich noch IDE und auch das hat gereicht.)

Ich habe Win server 2008 Enterprise & Datacenter, geht das mit Enterprise genauso gut ?

Das ist die nächste Version.
Unterschied WHS V1 und WHS 2011
Die Verwaltung ist gleich geblieben.
Die "Homeserver" sind natürlich nicht mit den industriellen in ihrer Leistungsfähigkeit zu vergleichen.
Da bestehen ganz andere Ansprüche.

Die kommende Version ist:
Download von Windows Server 2012 Release Candidate (RC)

Möchtest du wirklich alles auf Geschwindigkeit setzen?
Denn wenn eine Platte kaputt ist, ist der Rest nur noch Datenmüll, da die RAID-Systeme den Platteninhalt "codieren".

Und es gibt noch ein paar Haken an den verschiedenen Methoden, wie man ein RAID aufsetzt:

Software-RAID
-kann überall erstellt werden
-nur Software benötigt
-aber ziemlich langsam, da für die Verarbeitung der Daten RAM und CPU-Leistung des Rechners in Anspruch genommen wird, kommt ein rechenintensives Dateisystem hinzu, brauchst du einen "Xeon i7" (kenne die Servercpus nicht genau), damit sich so ein vorhaben überhaupt lohnt

Hardware-RAID durch Mainboard
-etwas ressourcenschonender als Software-RAID, benötigt aber trotzdem noch den RAM und die CPU
-erstellen des RAIDs wird dank der MB-Software vereinfacht
-wenn das Mainboard kaputt geht, hast du ebenfalls nur Datenmüll und müsstes eins in Reserve haben

Hardware-RAID durch RAID-Controller
-PCI/PCI-E-RAID-Karte
-besitzt eigene Rechenkapzitäten, dem Rechner werden weder RAM noch CPU-Leistung genommen
-gleicher RAID-Controller muss als Ersatz vorhanden sein, da andere Controller die Daten eventuell nicht auslesen können
-relativ teuer

Hat sich da etwas verquer ausgedrückt.
Hat das WHS2011-Programm und da wird alles von allein geregelt und auch intern selbständig Sicherungen angelegt.
Wenn da eine Platte ausfällt wird es gemeldet, kann ausgeloggt werden - die Neue wird eingeschoben - über das Verwaltungsprogramm eingebunden - der Server legt dann neue Sicherungen von den vorhandenen an.
Würde sagen - hat so im erweiterten Sinn nichts mit RAID zu tun.

edit:
Die Daten der FPs kann man ganz normal am Rechner per USB oder eSATA-Anschluss auslesen wenn das System irgendwie nicht mehr will.
Wo liegen die Daten

Ich Brauch eigentlich Raid 10. 3 festplatten Raid0 und die dann spiegeln Raid 1

Hat einer einen Kontrolleur mit 6 SATA Ports der relativ Kunstfigur ist ?

Danke schonmal im vorraus

Hat einer einen Kontrolleur mit 6 SATA Ports der relativ Kunstfigur ist ?

Zum Vergrößern anklicken....

hä??
Meinst du einen Controller, der gut konfigurierbar ist?

Ne sry ich schreibe mit iPad, ich meine kennt einer eine Raid Controller mit 6 SATA Ports der relativ günstig ist und was taugt?

Hallo,

hier mal ein Test dazu: Vier SAS 2.0 RAID-Controller mit 6 Gb/s im Test : SAS: Wenn SATA nicht reicht

Und das: 6Gb/s SATA+SAS RAID Controller Cards

Bis zu 24 Ports

Die Controller sind gut aber verdammt teuer 700 Euro is bisschen viel, ich habe eher an 80-120 Euro gedacht mit 6 sataports und Raid 0,1,5, 10

Kennt da einer einen?
Danke für eure bis jetzigen Beiträge

Hallo,

die meisten billigen ( preiswerten ) haben nur 4 Ports.
Meist 2 intern und 2 Extern hinten am Slotblech.
Oder 4 Intern: Dawicontrol GmbH

Mit 8 Ports intern ist das nicht billig: http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/LSI_MegaRAID_6Gb/s_SATA+SAS_RAID_Controller

6 Ports würden mir reichen. Die sind verdämm teuer die mit 8 internen. 400 Euro das is net billig.

Hmm. Ich glaube da Mus ich noch bischn suchen.

Oder gleich ein servermainboard ?

Deine Idee ist aus meiner Sicht wohl die Richtige.. aber lies Post#8 von FAT32 noch einmal durch und schlaf drüber, bevor du solche Entscheidungen triffst. Dein Vorhaben wird, so oder so, deinen Geldbeutel treffen.

Vielleicht habe ich da ja einen Denkfehler drin aber für mich sind Server- und Raid_Systeme zwei verschieden paar Schuhe und ich bezweifele, dass die sich vertragen.
Musste auch erst umdenken, dass das verschiedene Sicherungssysteme sind, die eigentlich nichts miteinander zu tun haben und unterschiedliche Einsatzgebiete haben. Die anderen Aufgaben oder Nutzung des Servers erst mal aussen vor.
RAID läuft/wird eingesetzt auf Rechnern, um dort eine Datensicherung/Spiegelung zu ermöglichen während der Server eine Sicherung von Systemen ermöglicht, wobei gleichzeitig dann dort automatisch eine Eigensicherung durchgeführt wird.
Der Server bzw. sein Programm hat eine eigene Sicherungsstrategie, die ab 2 FP effektiv zum tragen kommt. Sind dann noch mehr FP vorhanden wird weiter ausgelagert bzw. gesichert. Dann kann ruhig mal eine FP ausfallen - kein Problem wenn es nicht die Systemplatte ist. Aber auch dann kann nach einer Neuaufsetzung der alte Datenpool wieder eingebunden werden.
Trifft das nun auf ein RAID-System, so versucht jedes seine eigenen Sicherungen an zu legen/zu speichern/kodieren und ob das gut geht.?

Server und RAID-System sind zwei verschiedene Dinge, aber werden meist in einem "PC" untergebracht.

Z.B. ein Datenbank-Server kann nur eine Festplatte beinhalten, nimmt man aber zwei und installiert ein RAID-System, kann man verschiedene Gebiete damit abdecken, wie Geschwindigkeitsschub mit RAID 0 oder um die Daten wiederherstellbar zu machen mit RAID 5.

Nichtsdestotrotz wird aber immer eine seperate Backuplösung eingesetzt, welche durch einen zweiten Server realisiert wird und dieser ebenfalls ein RAID-System besitzt, um auch dort die Daten sicher aufbewahren zu können.