Anzeige
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[gelöst] USB-Stick mit Fingerabdrucksensor
- Ersteller Colonius
- Erstellt am
Anzeige
R
Rheinhold
Gast
Was soll damit gemacht werden?
Als einloggen Stick?
Transcend erweitert sein Security-Sortiment um den JetFlash 200 USB-Stick -Presse-Über uns-Willkommen auf der Transcend Webseite
Als einloggen Stick?
Transcend erweitert sein Security-Sortiment um den JetFlash 200 USB-Stick -Presse-Über uns-Willkommen auf der Transcend Webseite
Colonius
gehört zum Inventar
Hi Rottendam, danke für Deinen Beitrag.
In der Tat, ich habe Hochwasser in den Augen
Aber wenn der Preis "mehr" bietet als der JetFlash 220, wäre es einer Überlegung wert !
Kannst Du mir mit ein paar Worten erklären, was für so viel Geld denn mehr geboten wird ?
Lb. Gruß Colonius
In der Tat, ich habe Hochwasser in den Augen
Aber wenn der Preis "mehr" bietet als der JetFlash 220, wäre es einer Überlegung wert !
Kannst Du mir mit ein paar Worten erklären, was für so viel Geld denn mehr geboten wird ?
Lb. Gruß Colonius
Rottendam
gehört zum Inventar
Grob für einen Laien verglichen zum Transcend. Wesentlich höhere Sicherheitseinstufung durch geschützte Protokollbereiche der Verschlüsselung die auch erkennen ob jemand unbefugt daran herumspielen will, Biometrischer + Kennwortschutz gleichzeitig, Einstellungen für mehrere Benutzer, gescheite Schreib/Leseraten + gescheiter Fingerprint Sensor.
Die genannten sind nicht umsonst auch entsprechend zertifiziert während du bei dem Transcend genügend kriminelle Energie und Zeit vorausgesetzt auch die Verschlüsselung noch knacken kannst. Höhere Zertifizierung bekommt man eh, mal überspitzt ausgedrückt, "nur" dann wenn du den Stick nehmen, in Beton gießen und in den Weltraum befördern würdest.
Das einzige was mir sonst noch einfallen würde in der Richtung wärend die Digitrade High Security Platten mit Pin + Chipkarte 2. Faktor Authorisierung und 256 AES. Sind aber garantiert nicht billiger dürften aber noch mit der bezahlbarste Speicherplatz sein Wobei für den Privaten Bereich auch die 128 Bit AES Variante davon ausreichend sein dürfte. Alles andere ist Sicherheitstechnisch Spielzeug da man immer auf die Protokollbereiche kommt
Die genannten sind nicht umsonst auch entsprechend zertifiziert während du bei dem Transcend genügend kriminelle Energie und Zeit vorausgesetzt auch die Verschlüsselung noch knacken kannst. Höhere Zertifizierung bekommt man eh, mal überspitzt ausgedrückt, "nur" dann wenn du den Stick nehmen, in Beton gießen und in den Weltraum befördern würdest.
Das einzige was mir sonst noch einfallen würde in der Richtung wärend die Digitrade High Security Platten mit Pin + Chipkarte 2. Faktor Authorisierung und 256 AES. Sind aber garantiert nicht billiger dürften aber noch mit der bezahlbarste Speicherplatz sein Wobei für den Privaten Bereich auch die 128 Bit AES Variante davon ausreichend sein dürfte. Alles andere ist Sicherheitstechnisch Spielzeug da man immer auf die Protokollbereiche kommt
R
Rheinhold
Gast
Was fast unknackbares ( wollte ich auch erst vorschlagen) gibt es so ab 300 Euro.
Ist jetzt die Frage was da so sicher aufbewahrt werden soll.
Grad die Flash Speicher sind da ja nicht ewig haltbar, und wenn da was schief geht, ist oft der ganze Stick unbrauchbar.
Und 16 MB, die würde ich lieber auf ein andres Medium speichern und im Schließfach der Bank aufbewahren.
Außer die werden täglich gebraucht, halte ich den am ( Mann )!!
PS;
Gibt eigentlich nur 3 Gruppen die sich für deine Daten interessieren: Unternehmen wie Google, Facebook; Kriminelle Hacker; Geheimdienste!
Bei all den riesigen Rechenzentren, welche mit Hochleistungscomputern , entschlüsseln, läßt sich der Eindruck gewinnen, daß es echte Datensicherheit überhaupt nicht mehr gibt.
Die Schwachpunkte sitzen bei einem zu kurzen oder leicht zu erratenden Kennwort oder bei der Software, die diese Algorithmen verwendet.
Derzeit sind die meisten Verschlüsselungsverfahren den Möglichkeiten der Krypto-Hardware noch voraus.
Gefährlich sind solche Angriffe, die es mit herkömmlichen Methoden wie Viren, Mail Anhängen & präparierten Websites auf unachtsame Anwender abgesehen haben.
Und grad was sicher ist ( scheint ), reizt ja zum knacken.
Liegt da so ein Stick ohne Fingerprint rum, wer beachtet den schon?
Ist jetzt die Frage was da so sicher aufbewahrt werden soll.
Grad die Flash Speicher sind da ja nicht ewig haltbar, und wenn da was schief geht, ist oft der ganze Stick unbrauchbar.
Und 16 MB, die würde ich lieber auf ein andres Medium speichern und im Schließfach der Bank aufbewahren.
Außer die werden täglich gebraucht, halte ich den am ( Mann )!!
PS;
Gibt eigentlich nur 3 Gruppen die sich für deine Daten interessieren: Unternehmen wie Google, Facebook; Kriminelle Hacker; Geheimdienste!
Bei all den riesigen Rechenzentren, welche mit Hochleistungscomputern , entschlüsseln, läßt sich der Eindruck gewinnen, daß es echte Datensicherheit überhaupt nicht mehr gibt.
Die Schwachpunkte sitzen bei einem zu kurzen oder leicht zu erratenden Kennwort oder bei der Software, die diese Algorithmen verwendet.
Derzeit sind die meisten Verschlüsselungsverfahren den Möglichkeiten der Krypto-Hardware noch voraus.
Gefährlich sind solche Angriffe, die es mit herkömmlichen Methoden wie Viren, Mail Anhängen & präparierten Websites auf unachtsame Anwender abgesehen haben.
Und grad was sicher ist ( scheint ), reizt ja zum knacken.
Liegt da so ein Stick ohne Fingerprint rum, wer beachtet den schon?
Anzeige