Internet Explorer 9 kann Verluste nicht aufhalten

10 Millionen Downloads der IE9-Beta zum Trotz hat der Internet Explorer im Oktober weiter leicht an Boden verloren.
59,26 Prozent Marktanteil bedeuten zwar immer noch den Status als "Nummer 1" im Browsermarkt, dennoch gingen die Anteile leicht um 0,4 Prozent zurück.
Hoffnung auf eine baldige Umkehr des Trends schöpft Microsoft aus der Tatsache, dass die Beta des Internet Explorer 9 offenbar gut ankommt - unter den Windows 7 Anwendern nutzen bereits 1,46 Prozent den IE9 als Standard-Browser.
Aber auch der härteste Rivale Firefox blieb im Oktober vor Verlusten nicht verschont. Er verlor allerdings nur minimal um 0,1 Punkte und steht nun bei 22,8 Prozent.
Der am schnellsten wachsende Browser ist nach wie vor Google Chrome - er konnte seinen Anteil im Oktober um fast 1,5 Prozentpunkte auf 8,47 steigern.
Safari mit rund fünf und Opera mit etwas über zwei Prozent folgen auf den weiteren Plätzen.

Verfälscht werden diese Statistiken durch den Umstand, dass sich manche Browser "tarnen", um die Anzeige von Webseiten zu verbessern. So weist sich z.B. Opera häufig als Internet Explorer aus.

Quelle: Net Applications
Browser market share

Hallo!

Tja, ab und zu bin ich "gezwungen" den IE Browser zu benutzen, aber freiwillig, noch nicht!

MFG

Bin schon gespannt auf die Final von IE 9 , teste die dann mal - solange surfe ich mit Firefox und da kommt ja nächstes Jahr auch eine neue Version : Firefox 4

Hatte auch mal Google Chrome drauf habe diesen aber wieder deinstalliert wegen fehlenden Farbmangment . Safari ebenfalls getestet aber die Windows Version hat mich nicht begeistert.

IE 9 soll ja Farbmangment unterstützen , habt ihr das schon mal getestet und wie sind die Erfahrungen hiermit ?

Vorerst surfe ich also weiter mit Firefox 3.6.x

Gruß
Joker1969

Bin Firefox Fetischist :weg

Gruß

Andreas

Ich sage dazu auch nur:

Martin schrieb:

So weist sich z.B. Opera häufig als Internet Explorer aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Eher als Firefox, denn viele Webseiten "optimieren" auch für den. Man bekommt bei ID als Fx auch nicht den propietären Müll untergeschoben, der für die alten IE Versionen gedacht ist, die meiner Meinung nach gar nicht schnell genug aussterben können.

ID als Googlebot ist aber auf manchen Seiten noch besser

Ansonsten: Sooo schlecht ist der IE 8 nun auch wieder nicht, vorausgesetzt man benutzt nicht die Kompatibilitätsansicht, sondern bleibt Standard konform so gut es der IE eben kann. Der 9er könnte sogar recht ordentlich werden, wenn er denn mal fertig ist ...

edit:
... was er noch lange nicht ist. MS behauptet zwar, dass der IE9 der Standard konformste Browser wäre, aber das stimmt nur bei den von Microsoft selbst beim W3C eingereichten Tests bei denen aber die neuesten Alphas und Betas der anderen Browser bis auf minimale Fehlerchen (1-2) ebenfalls sehr gut abschneiden, selbst einige stabile Versionen haben damit keine nennenswerten Probleme.
Die deutlich größere und vollständigere, offizielle Testsuite des W3C hat der IE9 hier bei mir noch deutlich (!) schlechter als die Konkurrenz gemeistert.

Mein persönlicher Wunsch an Microsoft:
Bitte gebt den IE9 nicht frei, bevor ihr den kompletten W3C Test vollständig besteht und hört endlich auf, propietären Kram durchdrücken zu wollen wie ihr es schon wieder versucht. Macht es wie alle anderen und reicht eine Spezifikation dafür ein, die allgemein diskutiert werden kann. Wenn die durchkommt und somit zu einer Norm wird (was nur passiert, wenn sie in mindestens 2 Browsern unterschiedlicher Hersteller verwirklicht wurde ), baut den Kram endgültig ein. Es dreht sich nicht um euch, es dreht sich um uns und um all die armen Sch**** Webentwickler, die jedes Jahr Milliarden an Arbeitsstunden (und das dafür notwendige Geld!) für unnötige "work-arounds" aufwenden müssen (buchstäblich!), um um propieträren Kram herum zu codieren, meist wegen IE Inkompatibilitäten mit dem Rest der Welt.
Bitte macht es diesmal besser.
Gemeinsame, Hersteller übergreifende Standards sind das, was wir brauchen!