Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Hat Chrome OS das Zeug zum Windows-Killer? Umfrage und Gewinnspiel

Wird Chrome OS zu einer ernsthaften Windows-Konkurrenz?

  • Ja

    Stimmen: 34 13,1%
  • Nein

    Stimmen: 226 86,9%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    260
  • Umfrage geschlossen .
Konservativ betrachtet habe ich mit "Nein" gestimmt. Doch wie heißt es so schön: "Sag niemals nie!"
 
Anzeige
Ich habe ebenfalls mit NEIN gestimmt und kann Euren Aussagen nur beipflichten. Nix für mich. Ich behalte meine Daten lieber auf meinem externen Laufwerk!
 
Von der technischen Seite aus gesehn ist es für Netbooks die mit etwas schwächerer Brust daherkommen ganz O.k.
Aber ansonsten ist es für mich nicht mehr wie ein um ein paar Tools erweiterter Chrome-Browser,welcher die Bezeichnung "Betriebssystem" gar nicht verdient hat.
 
Ich stimme auch ganz klar mit nein.
Meine Daten bleiben auf meiner Festplatte und nicht im Netz. Wie sicher das ist haben wir ja jetzt bei Sony gesehen.
 
Im Prinzip kann ich mich meinen Vorpostern nur anschliessen.

Wenn ich mir Windows 8 ansehe, so ist der Unteschied nicht mehr so groß. Zumindest geht der Trend immer mehr dahin, alles unter ein paar Kacheln zu "verstecken". Viele wollen das auch. Ist halt einfacher, wenn man nur das nutzt, was zu sehen ist. Und der User sieht nur noch das, was er nach Meinung der Hersteller zu sehen braucht. Oberflächlickeit ist angesagt. Dann kann ich mich auch gleich vors TV setzen.

Auch was die ganzen Cloud-Dienste betrifft. Es gibt ja schon einige Anbieter. Man stelle sich vor, ein Anbieter geht Pleite. Den Nutzungsvertrag hat man mit diesem nach dessen AGB geschlossen. Ein eventueller Aufkäufer muss sich an diese AGB nicht halten. Wer weiss, was der dann mit den ganzen gesammelten Daten anstellt die er da einkauft.

ot:
Ausserdem finde ich es erschreckend, wieviele Pfeifen in großen Konzernen Herr über die Sicherheit sind. Ein Konzern wie Sony (und das ist nur ein Beispiel wie man an den Meldungen der letzten Wochen sehen konnte) lässt sich fast stündlich mit relativ primtiven Mitteln hacken. SQL-Injection, das kann jeder halbwegs interessierte User innerhalb von ein paar Stunden erlernen. Ich hab kein Mitleid mit denen, obwohl ich die Vorgänge, zwar belustigt, aber auch mit Sorge betrachte, denn sie werden neuen Gesetzen als Ausrede dienen und den Weg ebnen.
 
Ich habe auch mit Nein gestimmt.
Meine Daten sollen nicht in einer Wolke verschwinden, sie bleiben alle lokal.
Außerdem möchte auch offline arbeiten können.
 
auch ein klares NEIN von mir.
Denn was macht man wenn das Internet mal einen aussetzer hat oder nicht funktonioniert.
Dann kann man ja gar nix machen.
So hat man alles auf der Platte und kann es bearbeiten uns muss kein internet dafür haben.
z.B. viele Geschäftsmänner haben eine netbook oder notebook beim zufahren mit und da immer inernet zu haben ist in gewisse gebieten schwer wo der zug fährt.
Der will aber nicht 10-20 minuten nur aus dem Fenster schauen der will da auch arbeiten.
Vielleicht werden ein paar Home-User umsteigen aber Windows wird klar voranbleiben denn windows hat eh eine Cloud Service also wenn es nur um das geht kann man das mit Windows auch machen.
 
Windows Killer? Bestimmt nicht, aber womöglich in der Bedienung eine Alternative zum nach wie vor schwer zu verstehenden Linux (für Windows-Geübte). Chrome OS soll ja kostenlos angeboten werden - man bekommt zwar Windows 7 als vorinstallierte Version aktuell förmlich "hinterhergeworfen" - für sehr preisbewusste Käufer von Einsteiger PC's, Netbooks & Laptops, die dann vielleicht mit Chrome nochmals 50€ günstiger sind kann ich mir ein gewisses Potenzial/Nachfrage vorstellen.
Die größte Herausforderung für Chrome OS dürfte ähnlich wie die von Linux aussehen:
- Einfache, intuitiv verständliche Bedienung (bekommen sie bestimmt hin)
- Treiber ?!
- vernünftige Office Software?
- Spielekompatibilität: Da wird's Chrome OS bestimmt verdammt schwer haben
 
Ich habe auch mit einem NEIN gestimmt, obwohl Chrome OS das Zeug zum Windows-Killer haben kann, warum auch nicht? Zumindest aber nicht in absehbarer Zeit :p
Getreu nach dem Motto: "Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht"
kommt mir Chrome OS auch nicht auf den Tisch, bin mit Microsoft satt und zufrieden :)
 
NNeeeeee kan ich mir einfach nicht vorstellen das Crome OS überhaupt groß rauskommen wird. Wird sinken wie die Titanic:ROFLMAO:
 
Vermutlich wird bei den"Alten Hasen" kein Geschäft zu machen sein, die berechtigten Verdächtigungen wurd hier bereits besprochen. Bei den Kids könnte ich es mir gut vorstellen, so der Preis stimmt
 
Von mir auch ein klares Nein

Beim Datensammler Google benutze ich außer der Suchfunktion gar nix. Behalte meine Daten lieber auf den eigenen Platten.:smokin

Gruß aus Rheinland-Pfalz

Udo
 
Als Konkurrenz kann man es (noch) nicht sehen, es wird aber mit Sicherheit seine Nutzer finden.
Um sich aber wirklich sein eigenes Bild machen zu können
brauch man viel mehr an Information und Erfahrungen.

Und wer sowieso auf das Cloud Computing schimpft
beziehungsweise bei dem allein das Wort Cloud
schon den Angst Schweiß über die Stirn fliesen lässt
der steht dem Chrome OS logischer weise dann auch feindlich gesinnt gegenüber..

Irgend wer macht halt den Anfang, und diesmal ist es Google
was sich mit Sicherheit auf lange Sicht gesehen für Google auszahlen wird
den Cloud Computing wird stetig wachsen.


Persönlichen Daten
Ich lese in Foren und höre in meinem Bekanntenkreis oft die aussage
>> Meine Persönlichen Daten bleiben zuhause auf meine Rechner <<

Was hat man den eigentlich zu Hause so für private Daten auf der Festplatte liegen
um deren Sicherheit man sich so sehr sorgt..:unsure: ein paar Private Fotos/Bewerbungsunterlagen/Pornofilme..

Was versteht man den eigentlich unter Persönlichen Daten
und hat man überhaupt noch einen Einfluss darauf
>> wo seine wirklich Sensiblen Persönlichen Daten << herumfliegen.

Was meint ihr den so wo Krankenkassen/Finanzämter/Banken/Versicherungen usw.
unsere wirklich Sensiblen Persönlichen Daten (zum teil) jetzt schon aufbewahren,
und in Zukunft aufbewahren werden..

Die meiner Meinung nach wirklich zu schützenden Sensiblen Persönlichen Daten
wie zum Beispiel der allgemeine Gesundheit zustand,
bzw. diverse Krankheiten die man hat, sind doch sowie so schon in der Cloud,
oder auf dem besten weg dort hin..

Das sind alles Daten die man schon lange von sich Preisgegeben hat,
und um deren Sicherheit sollte man sich mal Gedanken machen.
(oder auch besser nicht, den es könnte ein in den Wahnsinn treiben)

Auch ohne das man überhaupt einen PC geschweige den eine Internet Anbindung hat,
befinden sich die wirklich Sensiblen Persönlichen Daten von einem im Netz, (in der Cloud)
auch wen man es vielleicht nicht wahr haben will, aber es ist so...
 
Zuletzt bearbeitet:
Google als OS??
Nein danke, allenfalls (sehr selten) als Suchmaschine.
Bing wird immer besser, und wer Google Earth verwendet, sollte sich mal mit Bing Maps beschäftigen...
 
kurze Antwort, weil schon alles gesagt.....
 

Anhänge

  • google-chrome-os.jpg
    google-chrome-os.jpg
    147,3 KB · Aufrufe: 257
Ich denke auch das MS da nichts zu befürchten hat. Auf jeden Fall nicht im großen Ramen. Ich habe auf jeden Fall mit Nein gestimmt. Obwol ich glaube das die Wolke unser aller Zukunft wird. Es ist nur noch eine Frage der Zeit.
 
Auch wenn wir alle für NEIN stimmen, in nicht allzu ferner Zukunft werden alle unsere öffentlichen Daten total vernetzt sein und etliche Institutionen werden mit Chrome ähnlichen Betriebsystemen darauf zugreifen und verarbeiten. Aber wir werden immer noch ein paar Daten auf einer eignen Festplatte speichern (sichern / pflegen / verlieren)
 
Niemals...

Ich muss zwar zugeben nicht grade gut informiert zu sein was das neue Google System alles drauf hat. Aber ich gehe mal fest davon aus das es keinen DirectX Support geben wird, da es DX ein reines Microsoft Produkt ist. Allaine das währe schonmal für viele ein Grund Chrome OS schlichtweg zu ignorieren.

Das war aber nur ein Beispiel. Denn eins ist klar, für Windows gibt es die ganzen Anwendungen schon seit Jahrzente, was will Chrome OS dem schon endgegensetzen?!

Auch diverse Linux Systeme sind recht gut und man muss zugeben das es gewisse Punkte gibt wo Microsoft hinten liegt und dennoch ist Windows für den Privat Nutzer das bevorzugte Produkt, was sich sicherlich auch nicht so schnell ändern wird.
 
Meine sensiblen daten habe ich lieber auf meinem eigenen Rechner, als auf irgend einen, wo auch immer in der Welt stehenden Server, der von allen Seiten angegriffen werden kann. Weil es bei einer hohem nutzungsrate wieder ein neues angriffsziel sein kann.

Außerdem, wie schon erwähnt, aber auch ein Grund für ein NEIN ist, dass man auf seinen Internetanbieter angewiesen ist, ansonsten kommen zusätzliche kosten hinzu, um an seine eigenen Daten zu kommen.

MfG
 
Ein klares Nein! Ich denke dass man nicht alles im Netz speicher sollte. Die Gefahr ist einfach zu hoch dass meine privaten Daten in falsche Hände geraten.
 
Anzeige
Oben