Die Free Software Foundation (FSF) hat eine virtuelle Unterschriftensammlung gestartet, mit der sie eine Kampagne gegen die in Windows 8 enthaltenen Funktion "Secure Boot" starten möchte.Man befürchtet, dass auf Computern, die das offizielle "certified for Windows 8" Logo tragen, keine freien Betriebssysteme wie Linux mehr installiert werden können. Aus diesem Grund hat die FSF "Secure Boot" kurzerhand in "Restricted Boot" (eingeschränktes Starten) umgetauft.
Die Befürchtung an sich ist nicht neu - sie wurde bereits kurz nach Ankündigung dieser Funktion aus allen Ecken der Open Source Szene geäußert.
Dabei ist "Secure Boot" genau genommen nicht mal ein Feature von Windows 8, sondern ein Teil des BIOS-Nachfolgers "UEFI" - die Aktivierung ist optional.
Ist "Secure Boot" aktiv, kann nur noch digital signierter Programmcode ausgeführt werden - Rootkits und andere Schadprogramme, die bereits beim Start des Betriebssystems aktiv werden, könnten so an ihrer schädlichen Arbeit gehindert werden.
Aber auch das Starten von Linux wird unmöglich, da der Linux-Bootloader ebenfalls nicht digital signiert ist.
Die FSF fürchtet nun, dass Microsoft mit seiner marktbeherrschenden Stellung die Hardwarehersteller dazu bewegen könnte, Secure Boot zu aktivieren.
Tatsächlich wäre es in diesem Fall so, dass auf einem gekauften Fertigcomputer mit Windows 8 dann kein freies System wie Linux mehr gestartet werden kann. Andererseits soll die Virtualisierungslösung Hyper-V Bestandteil des Windows 8 Clients werden - und diese unterstützt auch Linux als Gastsystem.
Auf Individual-PCs hat ohnehin der Anwender die Entscheidungsgewalt, ob er Secure Boot aktiviert oder nicht.
Insofern sind die Bedenken der FSF nur schwer nachvollziehbar. Außerdem erscheint es fragwürdig, warum Windows auf das sichere Starten verzichten soll, nur weil andere Systeme dies nicht können.
Will your computer's "Secure Boot" turn out to be "Restricted Boot"? — Free Software Foundation — working together for free software
Alle News zu Windows 8 auf DrWindows