Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Microsoft äußert sich zum Stromverbrauch von Aero

Martin

Martin

Webmaster
Teammitglied
Microsoft äußert sich zum Stromverbrauch von Aero


Bereits seit dem Start von Windows Vista äußern sich Notebook-Anwender kritisch
über den erhöhten Energieverbrauch und die damit verbundene kürzere Laufzeit im
Akku-Betrieb.
Als Übeltäter wurde schnell die neue Aero-Oberfläche ausgemacht, und ein findiger
Tüftler programmierte ein Tool, welche das neue Design im Batteriebetrieb
kurzerhand deaktiviert.

Nun hat sich Microsoft zu Wort gemeldet. Im Blog des Vista-Entwicklerteams heißt
es, dass Aero den Stromverbauch um maximal 1 bis 4 Prozent erhöht.
Wer Aero abschaltet, würde nur mit geringfügig längerer Laufzeit "belohnt".

Persönliche Meinung:
Klingt ein wenig wie "weil nicht sein kann, was nicht sein darf".
Dass Vista im direkten Vergleich zu XP deutlich mehr Strom verbraucht, erlebe ich
an meinem eigenen Notebook. In der Standardkonfiguration mit Aero sinkt die
Akkulaufzeit im Vergleich zu XP um rund 40%.
Ohne Aero steigt die Laufzeit spürbar an, erreicht aber noch immer nicht das
gewohnte Niveau.
 
Anzeige
Gruß an alle Notebookbesitzer! :p

Weis schon warum ich bei nem Desktop-PC bleibe ;)

(ok ich lass das spamen ja schon ;) )
 
Wenn du extrem pingelig bist mit dem Stromverbrauch dann sicherlich. Wenn du aber immer an der Steckdose hängst, ist das eigentlich jedem persönlich überlassen.
Ich habe mal gelesen, dass bei Windows 7 im Stromsparmodus sowieso Aero im Akkumodus deaktiviert wird. Bei Vista habe ich dazu aber keine Erfahrungen.
Aber es bringt auch nichts, wenn man Statistiken von allen Notebookbesitzern hätte, wie Aero die Akkulaufzeit beeinflusst, wenn dies bei einem selbst nicht übereinstimmt.
Aber besten kannst du das beurteilen, wenn du mit deinem Notebook einfach mal testest, wie lange es bei normalen Betrieb mit und ohne Aero durchhält. Wenn du das ein paar mal getestet hast, kannst du selbst recht gut beurteilen, wie stark Aero deine Akkulaufzeit beeinträchtigt.
 
Wie sind eigentlich die Erfahrungen? Lohnt es sich beim Notebook Aero abzuschalten?
Zum Vergrößern anklicken....

Eindeutig nein! Ich habe auf meinem Notebook seit 2 Jahren Aero eingeschaltet und es einmal, um genau das zu testen, für 2 Wochen abgeschaltet. Ein spürbarer Unterschied war von mir nicht zu bemerken.
- Ach so, doch! Es ist bei weitem nicht so schön, wie mit Aero!
 
Bei mir sinds vieleicht ohne Aero + 30 min. maximal. Es kommt eigentlich auch darauf an ob man jetzt Aktuelle 3D Spiele , Surfen oder nur Office Arbeiten macht und vieleicht Musik hört. Beeinträchtigen tut es nur die Notebooks die mit Aero nicht gut auskommen. Beispielweise die Grafikkarte wird angestrengt und braucht dann mehr Energie und im Gegenzug macht das eine Grafikkarte mit 1024 MB vieleicht weniger Probleme.

Fazit : Wer viel Aktuelle 3D Action Spiele spielen sollte , der kann Aero ausschalten für Aktuelle Computer bringt dies nur geringen Leistungsschub. Für die etwas älteren kann es das Spiel flüssiger laufen lassen.
 
Rylox trifft es auf den Punkt. Bei meinem leistungsschwachen Netbook (ASUS 1008ha) macht sich Aero doch ganz gewaltig bemerkbar. Der Lüfter dreht auf und man kann zusehen, wie der Akku bei aktiviertem Aero leergelutscht wird.
Das ist unter Vista ähnlich wie unter Windows 7.
XP ist (auch aufgrund der einfacheren Oberfäche) auf meinem Netbook immer noch am resourecen-schonensten.
 
Ich habe das jetzt mal an 2 Notebooks getestet.

Acer 5230EZ und MSI CX700. Beim ersten hat sich die Akkulaufzeit um 50 Minuten erhöht. Beim 2. um 4 Minuten. :D
 
Man beachte bitte, dass mein erster Beitrag oben vom Mai 2007 ist und sich noch auf das Ur-Vista ohne SP1 bezog.
Bei meinem alten Asus-Notebook war es tatsächlich so, dass die Akkulaufzeit mit Aero rapide nachließ. Wie man am Beispiel von Roberto sieht, scheint das wohl nicht nur vom Betriebssystem, sondern auch von der Hardware abhängig zu sein.

Bei meinem aktuellen Thinkpad mit Windows 7 ist die Laufzeit auch mit Aero top (sechs Stunden und länger), ich bin bisher noch gar nicht auf die Idee gekommen, es ohne zu versuchen.
 
Ein Hauptargument dürfte hier denke ich die CPU bei älteren Notebooks gewesen sein, welche ja bekanntlich oftmals schwächer ist, wie die Desktop-Systeme.

Wenn ich mich recht erinnere, war es doch so, dass Vista, bei einer CPU welche zu schwach ist, die Aero Oberfläche selbstständig zu berechnen, die GPU der Grafikkarte mitnutzt.

In diesem Fall braucht die Grafikkarte natürlich mehr Strom und die Akkulaufzeit sinkt rapide.

Bei aktuelleren Notebooks dürfe dieses Problem aber wie bereits erwähnt wurde nicht mehr auftreten.
 
CChris schrieb:
Ein Hauptargument dürfte hier denke ich die CPU bei älteren Notebooks gewesen sein, welche ja bekanntlich oftmals schwächer ist, wie die Desktop-Systeme.

Wenn ich mich recht erinnere, war es doch so, dass Vista, bei einer CPU welche zu schwach ist, die Aero Oberfläche selbstständig zu berechnen, die GPU der Grafikkarte mitnutzt.

In diesem Fall braucht die Grafikkarte natürlich mehr Strom und die Akkulaufzeit sinkt rapide.

Bei aktuelleren Notebooks dürfe dieses Problem aber wie bereits erwähnt wurde nicht mehr auftreten.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich doch gesagt :) bzw. gemeint

Orginal Zitat
Beispielweise die Grafikkarte wird angestrengt und braucht dann mehr Energie und im Gegenzug macht das eine Grafikkarte mit 1024 MB vieleicht weniger Probleme.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben