Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Artikel: Terry Myerson: Es ist nicht der richtige Zeitpunkt für Windows auf Smartphon

TomJunkie schrieb:
Aber auch das haben sie schon zweifach ausprobiert. Und sind zweifach gescheitert. Wie kann man da denn noch Erwartungen oder Hoffnung haben? Ist das noch Optimismus oder schon Masochismus?
Da bin ich mir momentan auch nicht sicher, aber das Ganze steht und fällt mit dem OS. Wenn das schon nicht rund läuft! Es ist halt ein Nebenprodukt von W10. Da muss sich jeder im Klaren sein. Deswegen kommt von MS Seite auch wenig Info. Hier und da werfen sie dann wieder einen Brocken hin, dass es was zu diskutieren gibt. Ich hoffe auf 2017 und ja, ein bißchen Masochist muss man glaube ich schon sein.
 
Anzeige
Warum spricht er von "Windows Phone" und "4-inch screen"?

Gibt's ja beides nicht mehr zu kaufen, weder bei MS noch anderswo, mit W10M??

[....]Doch .NET Core (und auch die UWP-API) bietet noch nicht einmal die Möglichkeiten, die unter .NET 4.6.x Standard sind. Von der Win32-API braucht man erst gar nicht zu sprechen. Selbst die Team-Manager der MS Dev Division geben keine klaren Antworten, wann denn wenigsten die wichtigsten fehlenden APIs nachgereicht werden.
Wie sollen denn mit einem so löchrigen Tooling vernünftige UWP Apps gebaut werden? Mehr als Web- und Streaming-Apps werden nicht kommen, so lange die Basis fehlt. Keiner fängt jetzt eine UWP-Projekt an um dann festzustellen: "ab hier komme ich nicht weiter, weil mir die Schnittstellen fehlen".[...]
Wie muss man somit in diesem Zusammenhang das Centennial Projekt sehen? Das wird ja jetzt auch ausgerollt....?

Manchmal habe ich den Eindruck, dass MS alle gestandenen Entwickler in der Desktop- wie auch Mobile-Sparte entlassen und mit unerfahrenen ersetzt hat.
So viele Dinge werden immer wieder von Null auf neu begonnen, anstatt dass man bestehnde Funktionen etc. weiter entwickelte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
WP ist eine Plattform die kaum noch Geld einfährt, darum wird WP ins zweite Glied gesteckt. Kein Entwickler wird mehr was für WP anfassen, da der Konzern selbst nicht mehr an den Erfolg glaubt.

Klasse, 2017-2018, dieser Zeitraum ist in der Technikwelt wie Steinzeit zur Gegenwart und IOS, Android schlafen nicht auf dem Baum.

Ich bin nun auch etwas ernüchternd, habe gedacht ich komme mit den wenigen Apps klar aber so wichtige wie Online-Banking usw. fehlen mir doch sehr im Alltag. Man merkt schon das auch bei neuen Unterhaltungsgeräten WP keine Rolle mehr spielt. Mit meinem alten Wiko Rainbow kann ich z. B. vier Geräte im Haushalt (z. B. neuen AV-Receiver) bedienen, mit WP keins und das wird in Zukunft nicht besser.

Ende des Jahres werde ich wohl wieder ins andere Lager wechseln, die Lage wird nicht besser....
 
@setter ich persönlich habe mit einem Großteil der open source Geschichte sehr gute Erfahrungen gemacht. Sei es ein Linux-Derivat oder zum Beispiel das hervorragend gemachte Libre Office. Wenn ich mich auf diese für mich kostenlose Sachen (vom Zeitfaktor mal abgesehen) einlasse, ist das nochmal was anderes als wenn ich für richtig Kohle ein 950 kaufe und für korrekte Funktion auf ne Alpha/Beta-Entwicklung zurück greifen muss

Das war ja auch nicht ganz so Ernst gemeint Tom ;) aber du musst zugeben, das gewisse Parallelen zu Ubuntu-Phone, Firefox- Phone, Sailfish , Fire, Blackberry, Bada schon gegeben sind.
 
Keller Arthur schrieb:
Alles korrekt. Und deshalb glaube ich, daß MS jetzt die Auszeit nimmt um nächstes Jahr mit funktionierendem OS und neuen Smartphones zurück kommt. Alles Andere haben sie ja schon ausprobiert.
Frage ist nur: Wartet die Welt so lange auf Microsoft? In welchem Zustand ist dann das Ökosystem (Apps)? Ist W10M vom Marktanteil dann noch wirklich präsent und kann sich berappeln? Ich hab da meine Zweifel...
 
Und wieder: "Diese Plattform ist doch tot!", "Tschüss MS, das war's - jetzt aber wirklich! Doch, ganz ehrlich!", "bla bla bla". Steigt doch einfach still und leise um wenn ihr das wirklich vorhabt - ich glaub's nicht. Wer sich heute noch hier tummelt und ein Windows Phone in der Tasche hat, der WILL es doch so und will auch dabei bleiben. Auch bis 2018.
 
AW: Artikel:

Der Originaltext klingt ehrlich gesagt weit weniger dramatisch als Deine Deutung dessen. Da ich WP für die Arbeit brauche und damit am besten zurecht komme brauche ich auch keine laufend neuen Innovationen. Das was da ist funktioniert für mich recht gut.
 
Klar, auf jeden Fall. Am meisten gelitten habe ich beim BlackBerry. OS10 hätte der absolute Kracher werden können aber das wurde einfach leichtfertig in den Sand gesetzt. Diese halbgare Lösungen mit Android implementiert und dem BlackBerry Priv ist völliger Unsinn. Von daher ist das nicht nur eine Parallele sondern fast 1:1 der selbe Mist. Und du siehst, wohin es BlackBerry gebracht hat
 
Xbox, also wenn ich mir die weltweiten Marktanteile anschaue ist das auch nur gering besser als Windows Phone und wie lange wurschteln sie da schon rum. HoloLens wir sicherlich ein Markt und da müssen Sie aufpassen das sie das nicht verschlafen.
 
Das wird später auf die anderen Plattformen ausgeweitet werden - das würde dem Geschäftsfeld von Microsoft entsprechen. Es geht um die Bereitstellung von Dienste und Anwendungen - auf welchen Endgeräte diese genutzt werden ist zweitranging.

Hersteller mit eigenem OS (egal ob PC, Server oder Mobil) hatten es in der Vergangenheit einfacher ihre Software bzw. Dienste an den Kunden zu bringen weil sie die Kontrolle über das Endgerät haben. Google hätte heute vermutlich eine schwächere Position ohne Android. Ob die Rolle des OS sich in Zukunft ändert ist momentan noch schwer abzuschätzen.

Microsoft hat mit der Verschmelzung von Desktop und Mobil den richtigen Schritt getan. Apple wird früher oder später mit iOS und MacOS ähnlichen Weg einschlagen müssen. Der Form-Faktor spielt bald keine Rolle mehr. Wenn die App gut skaliert dann ist es egal ob sie auf 4 oder 30 Zoll läuft.
 
nokiwin schrieb:
Der Smartphone-Markt gehört Apple und Google, Microsoft wird da nichts mehr reißen - nicht ohne Killer-Feature oder wow-Effekt. MS muss jetzt Windows zur Plattform der Zukunft machen, an die Entwickler andocken (wollen). Wenn dann the next big thing kommt (oder selbst entwickelt wird), kann man mit Windows an alle Geräteklassen andocken.

Phones mit Windows wird es weiterhin geben, aber bis auf weiteres eben nur in zweiter Reihe.


Hmm. Androids Problem heißt Gerätevielfalt und Google-Zwang, Apple kann die Erwartungen schon jetzt nicht mehr erfüllen, außerdem sinkt die Verarbeitungsqualität offenbar mit jeder neuen Geräteversion (Empfangsprobleme, Reboots, usw.). Der Wow-Effekt heißt Windows Hello, für einige auch Continuum. Ich kann mich nur wiederholen: Hätte MS ein besseres Marketing, eine weniger desaströse Kommunikationspolitik und würde man mit Neuveröffentlichungen erst an den Start gehen, wenn auch wirklich alles fertig ist, wäre der Zeitpunkt für eine Mobile-Offensive geradezu ideal.
 
<snip>Wie muss man somit in diesem Zusammenhang das Centennial Projekt sehen? Das wird ja jetzt auch ausgerollt....?
Das ausrollen des Projekts Centennial bedeutet genau das: der Milestone für das Ausrollen wurde erreicht und das Projekt wird in die Cloud deployed. Du kannst über die Webseite Desktop conversation for UWP apps dein VS-Projekt hochladen und bekommst ein UWP-Projekt zurück. Inwieweit es nachher noch so funktioniert wie du wolltest, kann dir keiner sagen. Wenn es dumm läuft, funktioniert nur noch das UI und die enthaltene Logik produziert Fehler. Im schlimmsten Fall kompiliert dein Projekt nicht einmal, weil deine verwendeten APIs nicht mehr vorhanden sind.
Um die, auf der obigen Webseite, angepriesenen Erweiterungen wie Lifetiles oder Background Services in deinem Projekt zu verwenden, musst du die .NET Preview 4.6.2 verwenden.
Wie du siehst, unterscheiden sich Marketing und Realität oft erheblich.
 
Kein Focus auf Windows Mobile, das immer noch unfertig ist, aber trotzdem One Windows - wie soll das bitte funktionieren?
Neu Durchstarten mit Windows Mobile in 1-2 Jahren wenn man heute schon komplett den Anschluss an die Konkurrenz verloren hat und in nächster Zeit kein Fokus auf der Mobilen Plattform liegt - wie will man die Konkurrenz dann bitte einholen wenn diese in der Zeit an ihrem mobilen OS mit Hochdruck weiterentwickelt?
Konzentration auf UWA weil auf 270 Millionen Geräten Windows 10 genutzt wird. Auf wie vielen dieser Geräte werden denn auch tatsächlich Apps genutzt? Seit ich keinen Rechner mit Touchdisplay mehr habe werden Apps unter Windows 10 nur noch ganz sporadisch genutzt, weil sie nicht wirklich einen Vorteil bringen.
UWA auf der Xbox - wie viele Gamer haben daran wirklich ernsthaft und dauerhaft Interesse. Wenn ich eine Xbox nutze dann weil ich hochwertigere Spiele nutzen will als APP Games die ich auf dem Tablet bequemer nutzen kann.

Alles in allem ist W10M nur noch was für jene die damit zum jetzigen Zeitpunkt zufrieden sind.
Mehr wird in Zukunft nicht kommen, neue User wird es immer weniger geben und jetzige User werden immer mehr auf andere OS umsteigen. Folge - W10M Marktanteil landet im Promillebereich und wird für MS, OEM's und Entwickler immer uninteressanter.
Und die OEM's die zur Zeit auf W10M setzen werden in spätestens einem Jahr wieder aussteigen weil man ohne Fokus von MS in diesem Bereich keinen müden Cent verdienen kann.

Alles Punkte zusammen genommen zeichnen eine extrem düstere Zukunft für W10M.
 
Hmm. Androids Problem heißt Gerätevielfalt und Google-Zwang, Apple kann die Erwartungen schon jetzt nicht mehr erfüllen, außerdem sinkt die Verarbeitungsqualität offenbar mit jeder neuen Geräteversion (Empfangsprobleme, Reboots, usw.). Der Wow-Effekt heißt Windows Hello, für einige auch Continuum. Ich kann mich nur wiederholen: Hätte MS ein besseres Marketing, eine weniger desaströse Kommunikationspolitik und würde man mit Neuveröffentlichungen erst an den Start gehen, wenn auch wirklich alles fertig ist, wäre der Zeitpunkt für eine Mobile-Offensive geradezu ideal.

+1
ganz meine Meinung. Ich sehe die Zukunft durchaus im mobilen Bereich und zwar bei Smartphone und Phablet. Eine 9"-30"-Gerätschaft hat wenig mit Mobilität zu tun und wird in meinen Augen auch künftig nicht die Bedürfnisse der "Masse" erfüllen, auch HoloLens nicht (zwar tolle Features, aber für den "NormalUser" einfach zu teuer).
 
nokiaexperte schrieb:
Ich bleib bei Windows. Die anderen Plattformen sind mir zu langweilig. Viele Apps, super. Das war es dann auch schon.
Genau...dann lieber doch ein halbgares OS, ohne wirkliche Apps, leere Versprechungen und stillstand...alles andere wäre ja langweilig...

jogi-k schrieb:
Wo geht es bei w10m nicht voran. Heute kam schon wieder ein neue update14295.1000. So viele Updates wie dieses Jahr gekommen sind hatte ich noch nie.
640LTE w10m Insider.

Es kamen doch erst ende letzten Jahres komplett neue Innovationen. Das 950, Continuum, w10m Selber, uvm.

Was wollt ihr noch? MS muss erst die Marke aufbauen, damit es interessant für Entwickler wird, und sich die Leute wieder auf MS freuen. Erst dann ist es an der Zeit, WP so richtig zu puschen. Mit einer halbfertigen Idee klappt das aber nicht, und zu der kompletten Idee gehören noch viele andere dinge.

Microsoft wird WP nicht fallen lassen, das gehört zum gesamt Konzept, genauso wie dein Rechter Arm zu dir.

Gruß Jogi
Sorry und nicht persönlich gemeint, aber so viel dünnes in einem Text liest man selten. Wo bitte siehst du hier "Aufbau"? Das was MS bis 8.1 aufgebaut hat, wird aktuell mit dem Ar*** eingerissen. Das bißchen Vertrauen, was Entwickler in die Marke hatten, ist langfristig zerstört. Wenn selbst die Sparkassen-App nicht mehr funktioniert, spricht das für sich.
Warum die vielen Updates? Klar: Schadensbegrenzung! Da die HW ja bereits auf dem Markt ist, muss MS nachbessern. Vermutlich sitzen dort ein paar Praktikanten und schreiben die vielen minimal-Updates für eine Minderheit an WP-Nutzern, der Rest geht leer aus. Wer hier noch an den grossen Wurf in 2 Jahren glaubt, ist ein Traumtänzer. Sowas wie Konnektivität bzw. geräteubergreifende Usebility stehen nicht mehr im Vordergrund. Stattdessen konzentriert sich MS auf ne tote Spieleplattform und ne Brille, die keiner braucht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hab ein htc dual touch von 2008 mit win 6.1, das läuft heute noch, zwar nicht als haupthandy, aber als nebenhandy klasse, hat touch und tastatur, gibt ja sowas leider nicht mehr
 
tipi schrieb:
Ich hab ein htc dual touch von 2008 mit win 6.1, das läuft heute noch, zwar nicht als haupthandy, aber als nebenhandy klasse, hat touch und tastatur, gibt ja sowas leider nicht mehr


Doch. Blackberry priv
 
Hm... da muss ich wohl oder übel doch noch das 950 holen?
 
Anzeige
Oben