Selbst wenn ich ein Lumia 950 geschenkt bekommen würde, ginge ich das Risiko nicht mehr ein, auch nur noch eine einzige App im Store zu kaufen.
Der Gedanke ist bei mir irrelevant, da ich die Apps (inzwischen) eben auch für Tablet, Convertible, Stick und Desktop kaufe. Ich nutze tatsächlich diese vier Gattungen plus Lumia 950DS.
Als Androiden habe ich parallel (Spieltrieb) ein Fire Phone mit CM11.1 ...auch damit komme ich klar, aber so recht warm werde ich mit dem OS einfach nicht. Google ist weitestgehend vom FF verbannt - App Store, Chrome und YouTube "muss" ich aber schlucken, die Einschränkungen wäre zu groß.
Kam auch über WebOS *Trauerflor* zu WP... Davor hatte ich immer Siemens-Handy, zuletzt ein Siemens SX1...
Nokia war für mich vor dem 920 ein No-Go wie heute Samsung-Smartphones. Das hat nichts mit deren Qualität zu tun, sondern mit "Individualität".
RT1 hatte ich auch, nutzt mein "kleiner" Bruder aber noch.
" Siehe von 7 auf 8 und nun von 8 auf 10."
Da liegt das Grundproblem, die fehlende Kontinuität bei MS. So bedauerlich wie unverständlich...
WM 6.1 mit CE-Kernel schnell mal Touch freundlich machen weil iOS und Android urplötzlich da sind = WM 6.5.
WM 6.5 mit Zune in einem Eimer durchschütteln = WP 7. WM 6.5 User schauen zukünftig in die Röhre.
CE-Kernel, wohl doch nicht mehr das Wahre. Nehmen wir doch den NT Kernel = WP 8. WP 7 User schauen in die Röhre (trotz 7.8).
WP 8. NT-Kernel. Die Fehler der Vergangenheit, daraus hat man gelernt bei Microsoft meint man. Endlich wird alles gut. Es folgt WP 8.1 ...man meint es weiter.
WP 10. NT-Kernel, nun "ein Windows". Eine gute, richtig gute Sache. Nur: viele WP 8(.1) schauen bald in die Röhre.
Es ist so unnötig, wie sich MS selbst Beine stellt. Quasi das Skype-Drama als Hardware anfassbar gemacht.
Trotzdem: das Lumia 950 DS ist "mein" Smartphone.
