Anzeige
Artikel: Kurzmeldungen: Aus für Xbox Fitness, 10.000 Dollar Schmerzensgeld für Windows 10, neuer Browser-Vergleich
- Ersteller Martin
- Erstellt am
Anzeige
M
Murde (G)
Gast
Ich mag solche Tests nicht, selbst wenn sie objektiv erstellt wurden bieten sie doch keinen wirklichen Mehrwert. Ich wechsele doch jetzt nicht den Browser wegen eines einzigen Testes? Beim nächsten Update ändert sich doch eh wieder alles.
M
mobilophone (G)
Gast
Das sind interessante Kurznachrichten gewesen. Da ich zu Ende gelesen habe, kannst Du sie jetzt löschen, vielen Dank.
MetalForLive
nicht mehr wegzudenken
Diese tests können die sich in die Haare schmieren, sollen lieber mal daran arbeiten das Win10(mobile) nicht mehr so ein Akkufresser ist...
S
Silvio (G)
Gast
Ich nutze Edge,aber was mich bedenklicher als solche nichtssagenden Tests stimmt ist die Tatsache,dass bei Edge oft Seiten welche aus einzutragenden Formulardaten bestehen, nicht korrekt dargestellt werden. Ist mir gestern erst wieder im Dolce Gusto Shop passiert. Durch den Wechsel zum IE konnte ich mich gestern zwar retten,jedoch ist es mir dadurch schon oft passiert,dass z.b. eingegebene Gutscheine als eingelöst gekennzeichnet waren. Das wäre mal so ein Problem worum sich MS kümmern sollte.
Wenn man sich den PCWorld "Test" mal vollständig durchliest (ich weiß, ist heute nicht mehr "in"), dann misst der überhaupt nicht ein realistisches Surfverhalten.
Weil ihnen ein realistischer Test zu aufwändig war, haben sie einen Primitivtest gemacht:
As much as I think EMBC’s BrowsingBench is pretty nifty, it’s far from perfect. The test is actually designed to scale to phones, tablets, and even set-top boxes. It includes webpages that are pure mobile sites as well as the desktop versions (I selected only the desktop versions), but the pages are clearly very light workloads for a PC.
The test is also designed for single-tab browsing. That’s just not realistic today. EMBC officials tell me they’re working on heavier page loads for the next version of BrowsingBench, but you have to go with the benchmark you have, not the one you want.
Weil ihnen ein realistischer Test zu aufwändig war, haben sie einen Primitivtest gemacht:
As much as I think EMBC’s BrowsingBench is pretty nifty, it’s far from perfect. The test is actually designed to scale to phones, tablets, and even set-top boxes. It includes webpages that are pure mobile sites as well as the desktop versions (I selected only the desktop versions), but the pages are clearly very light workloads for a PC.
The test is also designed for single-tab browsing. That’s just not realistic today. EMBC officials tell me they’re working on heavier page loads for the next version of BrowsingBench, but you have to go with the benchmark you have, not the one you want.
A
Andi S. <a href='http://bit.ly/119SVdJ'>[via App]<
Gast
AW: Artikel:
Hmmm, ich hab nen nicht mehr genutzten Laptop mit Dual Grafik und Windows 7, bei dem der Hersteller Support sagt, ein Windows 10 Upgrade führt zum Bluescreen beim Booten. Davon will natürlich das kleine Symbol unten in der Ecke nichts wissen und sagt mir, mein PC ist voll Windows 10 kompatibel. Soll ich mal upgraden, den MS Support nerven und dann 10K $ einklagen? Verlockend
Hmmm, ich hab nen nicht mehr genutzten Laptop mit Dual Grafik und Windows 7, bei dem der Hersteller Support sagt, ein Windows 10 Upgrade führt zum Bluescreen beim Booten. Davon will natürlich das kleine Symbol unten in der Ecke nichts wissen und sagt mir, mein PC ist voll Windows 10 kompatibel. Soll ich mal upgraden, den MS Support nerven und dann 10K $ einklagen? Verlockend
M
Markus e. (G)
Gast
Schmerzensgeldzahlungen gehen in die Millionenhöhe. Ein Schadensersatz kann nicht höher sein als der entstandene Schaden.dancle schrieb:
Auf dem L830 und L640 ist der Akkuverbrauch mit der Release Build und der aktuellen Insider Build aus dem Fastring völlig in Ordnung bis sehr gut.
AW: Artikel:
Einzelne Tests haben sicherlich kaum Aussagekraft, aber wenn man mehrere Tests zusammen nimmt, bekommt man schon ein gutes Bild von der Realität.
Und da steht nach 3 Tests, Edge immer noch ganz vorne.
Und so eng sind die jetzt in diesem Test auch nicht zusammen. Edge ist immerhin satte 30 Minuten weiter.
Einzelne Tests haben sicherlich kaum Aussagekraft, aber wenn man mehrere Tests zusammen nimmt, bekommt man schon ein gutes Bild von der Realität.
Und da steht nach 3 Tests, Edge immer noch ganz vorne.
Und so eng sind die jetzt in diesem Test auch nicht zusammen. Edge ist immerhin satte 30 Minuten weiter.
eGenius
nicht mehr wegzudenken
Silvio schrieb:
Das liegt aber daran, dass es Spezialisten gibt, die ihre Formulare selbst stricken statt auf fertige Frameworks wie Bootstrap oder Foundation, um nur ein paar zu nennen, zurückzugreifen. In ganz schlimmen Fällen sind diese selbstgestrickten Formulare dann auch nur für Chrome optimiert. Alles schon erlebt. Dafür kann Edge überhaupt nichts
Zuletzt bearbeitet:
R
Rainbow Warrior (G)
Gast
Das Opera nur auf Platz 3 kommt ist insofern nicht überraschend, da hier die alte Version 37 getestet wurde. Aktuell ist Version 38 und die hat erst den eingebauten Energiesparmodus.
Criss1272
kennt sich schon aus
Das mit Xbox Fitness finde ich fast so mies als würden die Windows mobile einstampfen. Ich bin da mehrmals die Woche mit beschäftigt und kenne viele die sich Millionen von Fitpoints erarbeitet haben und deren einzige Fitnessquelle die Programme auf der Xbox sind. Das kann echt nicht sein...ich wende mich echt bald von Microsoft ab...unglaublich...
Florian G.
nicht mehr wegzudenken
Schade um Xbox Fitness. Es war einer der Punkte, weshalb ich mir immer mal wieder eine Xbox gewünscht habe.
E
exo[at] (G)
Gast
Natürlich ist das richtig, aber bedenkt doch den enormen seelischen Schaden, den diese Katastrophe nach sich zieht - mit Geld kaum aufzuwiegen. Also mit Geld, dessen Wert unter einer Million US-Dollar liegt. Hach, dieser Schmerz...Markus e. schrieb:
Anzeige