Anzeige
Artikel: Microsoft baut im aktuellen Geschäftsjahr weitere 2.850 Jobs ab
- Ersteller Martin
- Erstellt am
Anzeige
P
Portalez
Gast
Hi guten Morgen,
Kevon Turner oder Kevin? Letzter Absatz, zweite Zeile. Ich frag nur.
Hm. Microsoft beschäftigt wirklich noch irgendwo auf der Welt Leute für die Windows Phone Sparte? Kaum zu glauben. Wobei: Irgendwer muss ja an dem ominösen "Surface Phone" arbeiten. Oder hat sich das Teil auch gegessen?
Kevon Turner oder Kevin? Letzter Absatz, zweite Zeile. Ich frag nur.
Hm. Microsoft beschäftigt wirklich noch irgendwo auf der Welt Leute für die Windows Phone Sparte? Kaum zu glauben. Wobei: Irgendwer muss ja an dem ominösen "Surface Phone" arbeiten. Oder hat sich das Teil auch gegessen?
G
guten ta (G)
Gast
Brian Kevin Turner
blue max
kennt sich schon aus
Im Service, in der Kundenbetreuung werden sie bestimmt weiter streichen... Das wird wie jetzt auch schon weiter auf externe Partner gelegt und auch immer schlechter. Habe momentan das 950xl in Reparatur, Kamera lose(wackelt im Gehäuse), wurde mit Softwareupdate zurück gesendet... :/ Betreuerin von Mobiltech ratlos. Kennt auch niemanden mehr von MS als Ansprechpartner, da alle gekündigt. Sie musste 15min suchen um einen Ansprechpartner zu finden (telefonisch, nicht zu Fuß) :/
Traurig
Traurig
KeinUntertan
gehört zum Inventar
Wenn noch weitere Stellen “mit Bezug zu Windows Smartphones“ gestrichen werden - wer kümmert sich dann noch angemessen um die Pflege von Windows 10 mobile? Das kann nur zu Lasten der Qualität der Pflege des Systems gehen. Sieht man heute schon, dass Bugs monatelang nicht in den Griff bekommen werden (WLAN, Hotspot, Akku-Laufzeit). Mensch, was war das alles noch gut, als Nokia mit im Boot war und die Sache meisterte ...
S
Skeptiker (G)
Gast
joPortalez schrieb:
P
Portalez
Gast
Martin schrieb:
Ich weiß von deinen News, dass es Intern nie "Surface Phone" geheißen hat. Nur wie dann? Das weiß doch kein einfacher "Fan", hingegen mit dem Begriff "Surface Phone" jeder etwas anfangen kann.
Vielleicht machst du eine News, wie das "Surface Phone" dann geheißen hat? Das wäre für uns sicher interessant zu erfahren, und es wäre ganz und gar eine News abseits des Hamsterrads.
Mich persönlich würde es zumindest freuen, eine News darüber lesen zu können.
Blade VorteXx
gehört zum Inventar
Portalez schrieb:
Es wird intern als 'Panos Phone' bezeichnet. Die tatsächlich Produktbezeichnung ist wahrscheinlich noch ein alphanumerischer Gerätecode...
T
Test (G)
Gast
Ist doch besser als überhaupt kein neues Phone. Ich freue mich eher darüber, da ich die Lumiaoptik nicht mag. HTC würde ich auch wieder gerne am Start sehen. Duale Handys Android /WIN10M wären der Hit. Endlich gute Hardwareauswahl. Somit würden viele Kunden bei WIN10M landen.M1500 schrieb:
Oder Surface Mobile, wie Martin hier schon mal verriet.
Don Corleone
Herzlich willkommen
Frag doch Herrn Nadella mal ob es Phones von MS geben würde, wenn er anstatt Balmer seinerzeit am Ruder gewesen wäre. Die Milliarden Dollar die verbrannt wurden, hätte er mit Sicherheit in wichtigere Projekte gesteckt und MS den Mist mit Nokia erspart. Jetzt muss er den Stall ausmisten und bekommt auch noch Prügel dafür. Nicht nachvollziehbar.
Ohne schwarzmalen zu wollen, denn ich liebe das mobile System von Windows und auch die Devices....
Wenn die gegenwärtige Strategie seitens Microsoft so weitergeht, stellt sich mir die Frage, welche Chance ein Surfacephone, oder wie auch immer es heissen soll, haben würde?! Immer weniger Leuten ist WM ein Begriff...da helfen auch keine OEMs für die Devices.
Wenn die gegenwärtige Strategie seitens Microsoft so weitergeht, stellt sich mir die Frage, welche Chance ein Surfacephone, oder wie auch immer es heissen soll, haben würde?! Immer weniger Leuten ist WM ein Begriff...da helfen auch keine OEMs für die Devices.
Als klassisches Phone sehe ich da ebenfalls keine großen Chancen. Bis dahin werden auch weitere Leute gewechselt sein und sich sicher nicht wieder ein Windows Gerät kaufen. Was OEMs betrifft: NuAns wollte doch eines bringen. Das steht bei Kickstarter, trotz Werbung auf allen Windows Seiten, nach 4 Wochen bei gerade mal 466 Bestellungen. Weltweit. Sie bekommen also nicht mal die ersten günstigen 1000 Stück an den Mann. Und vorher gab es OEMs (Huawei, HTC, Samsung..) das brachte ja auch nicht viel. Man muss der Realität wohl ins Auge sehen. Für diejenigen die mit den Apps und dem ganzen Drumherum noch zufrieden sind, passt es. Für alle anderen heißt es Android oder iOS.
NurEinUser
gehört zum Inventar
Wenn ich träumen dürfte, würde ich mir ein Smartphone wünschen, bei dem ich mir das System selbst aussuchen könnte. Android oder Windows, und jeder kann für sich entscheiden was installiert werden soll. Keine Ahnung, ob so etwas technisch möglich ist, würde aber für die Hersteller natürlich das Risiko enorm senken und trotzdem kann damit eine Nische bedient werden. Das wird wohl nur eine Träumerei bleiben. 
An neue Geräte glaube ich aufgrund der Entscheidungen so langsam leider nicht mehr. Ich mag die anderen Systeme nur einfach nicht... Win10 hat dermaßen viel Potential bzw. hätte es. Es ist einfach nur traurig zu sehen, daß sich am Markt nicht immer automatisch die bessere Qualität (meiner Meinung nach, darf auch jeder anders sehen) durchsetzt.
An neue Geräte glaube ich aufgrund der Entscheidungen so langsam leider nicht mehr. Ich mag die anderen Systeme nur einfach nicht... Win10 hat dermaßen viel Potential bzw. hätte es. Es ist einfach nur traurig zu sehen, daß sich am Markt nicht immer automatisch die bessere Qualität (meiner Meinung nach, darf auch jeder anders sehen) durchsetzt.
Don Corleone schrieb:
Leider konnte bisher niemand Erfolge des Herrn Nadella benennen
.Das mobile WindowsSystem hatte sehr viel Potential, nur leider kam es etwas zu spät, die Konkurrenz war bereits etabliert...es hätte also engagiertes Marketing gebraucht, was niemals stattfand, zumindest nicht unter Nadella; abgesehen davon war es von genanntem Herrn von Vornherein geplant, WP/WM und die Devices "in die Tonne zu drücken",es fehlte jegliches Engagement....es wurden 'zig Modelle auf den Markt geworfen, vermutlich nur, um vertraglichen Verpflichtungen gegenüber ehem.Nokia-Mitarbeitern nachzukommen bevor man ihnen kündigte . "Herzblut" war nie dabei.
Wo wäre Microsoft heute ohne die Erfahrungen mit mobilen Systemen die ohne die Übernahme von Nokia nicht hätten gemacht werden können. Das Surface fand übrigens seinen Anfang unter Ballmer. Ohne Nokia und ohne Ballmer würde Microsoft inzwischen einzig mit seinem Windows-BS dahindümpeln.
Naja, jetzt ist es nur noch ein Hinausschieben des Niedergangs. One-Windows??! Wir werden sehen, inzwischen Microsofts einziges Standbein, da ja Geräte und Devices künftig in OEM-Hand liegen sollen.
Etwas mager, ein Standbein in der heutigen Zeit.....
wp4me schrieb:Leider konnte bisher niemand Erfolge des Herrn Nadella benennen
Das mobile WindowsSystem hatte sehr viel Potential, nur leider kam es etwas zu spät, die Konkurrenz war bereits etabliert...es hätte also engagiertes Marketing gebraucht, was niemals stattfand, zumindest nicht unter Nadella; abgesehen davon war es von genanntem Herrn von Vornherein geplant, WP/WM und die Devices "in die Tonne zu drücken",es fehlte jegliches Engagement....es wurden 'zig Modelle auf den Markt geworfen, vermutlich nur, um vertraglichen Verpflichtungen gegenüber ehem.Nokia-Mitarbeitern nachzukommen bevor man ihnen kündigte . "Herzblut" war nie dabei.
Wo wäre Microsoft heute ohne die Erfahrungen mit mobilen Systemen die ohne die Übernahme von Nokia nicht hätten gemacht werden können. Das Surface fand übrigens seinen Anfang unter Ballmer. Ohne Nokia und ohne Ballmer würde Microsoft inzwischen einzig mit seinem Windows-BS dahindümpeln.
Naja, jetzt ist es nur noch ein Hinausschieben des Niedergangs. One-Windows??! Wir werden sehen, inzwischen Microsofts einziges Standbein, da ja Geräte und Devices künftig in OEM-Hand liegen sollen.
Etwas mager, ein Standbein in der heutigen Zeit.....
WP/WM klopft doch keiner in die tonne. Wenn du im insider bist, dann siehst doch, das es hier richtig hart a einem betriebssstem gearbeitet wird, das auf dem markt eine akzeptanz haben kann. Auch wenn es anfangs nur fur den Busineß bereich sein wird.
Im übrigen ist microsoft im gegensatz zu apple, alles andere als eine absteigende Marke. Die aktie ist die letzten 5-6 jahre um ca das dreifache gestiegen. Mitte 2011 war sie bei knapp unter 17€ jetzt ist sie bei knapp über 51€. Apple hingegen ist innerhalb des letzten jahres von ca 112€ auf 95 gefallen.
Und nein, der aktien wert gat nix mit der qualität der firma zu tun.
Apple ist also nicht doppelt so gut, nur weil die aktien bei apple um die 100€ und bei microsoft um die 50€ kostet. Das hat nur was mit der menge der aktien in relation zum firmenwert zu tun.
Microsoft hat schon immer mit splittings versucht, den aktien handelswert im bereich 35-50€ zu halten. Ist fur kleinanleger so interessanter.
Ausserdem, microsoft war schon immer ein reines Software Haus. Und hat hardware nur nebenbei gemacht.
Was ist also jetzt anders, wenn es sich wieder auf alte werte besinnt.
Ich glaube immer noch an den erfolg von w10m auch wenn es kein microsoft Phone mehr gibt. Microsoft muss nur so weiter machen, Innovationen zeigen und entwickeln, und warten bis die andren eine fehler machen. Apple hat ihn schon gemacht und macht ihn gerade, und google macht ihn auch noch. Ok, microsoft wird vermutlich "nie" Android einholen, aber einen apple status traue ich ihnen in 5-8 zu.
So, und jetzt bin ich auf den Shitstorm der "neunmalklugen" gespannt.
Gruss jogi
Anzeige