Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Artikel: Bericht: Surface Book 2 schließt vollständig, Surface All in One wird in dre

Anzeige
Frage zu dem AiO ist, wird das eher wie die Yoga Home formerly know as Horizon also großer TabletPC oder eher wie ein iMac?
 
Ich frag mich was man mit einen All in One PC so viel besser, oder besonders machen will. Die gleiche Grütze die es schon eh gibt nur halt von MS mit Surface Branding? Ich würde mir so ein Teil nie holen. Da bleib ich lieber bei meinen Surface.
 
Bringt doch einfach Surface und Surface book zusammen. Bei bedarf entweder das TypeCover oder die Notebook Tastatur mit eGPU und beides in zwei Größen. Fertig.

Flosch192 schrieb:
Ich frag mich was man mit einen All in One PC so viel besser, oder besonders machen will. Die gleiche Grütze die es schon eh gibt nur halt von MS mit Surface Branding? Ich würde mir so ein Teil nie holen. Da bleib ich lieber bei meinen Surface.

Ein sehr mobiler Stand z.B. Wodurch es auch als Grafik Tablet genutzt werden kann.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Frühjahr klingt besser als Herbst, so könnte es in Deutschland (Zeitverschiebung:D) mit dem Weihnachtsgeschäft etwas werden.
 
Ich bin vor allem gespannt, wie eine ordentliche Belüftung klappen soll, wenn das Surface Book wie oben auf dem Bild mit dem Display nach oben geschlossen ist.
Die dGPU ist ja in der Base - und außerdem ist der leichte Winkel zum Zeichnen/Schreiben sehr praktisch.
 
Stefan schrieb:
Bringt doch einfach Surface und Surface book zusammen. Bei bedarf entweder das TypeCover oder die Notebook Tastatur mit eGPU und beides in zwei Größen. Fertig.

ein Traum :) das wäre großartig. auch wenn ich nicht glaube dass sowas über kurz oder lang kommt. das surface ist eher tablet als das surface book und das surface book ist eher ein laptop als das surface... ich denke der hauptpunkt ist die gewichtsverteilung des "Tablet"-Stücks. naja mal sehen. Ein Akku-Type-Cover mit verstellbarem scharnier für das Surface Pro 4 wäre definitiv auch so schon super :)
 
Was da auch kommen mak.. ich wünsch mir USB-C mit Ladefunktion und der Möglichkeit ein X-beliebiges Dock daran anzuschließen.
 
Ein All in One PC kann ich mir nicht vorstellen das sowas kommt!

Wahrscheinlich ist ehr einfacher Monitor für Continuum Feature!
 
123321 schrieb:
ein Traum :) das wäre großartig. auch wenn ich nicht glaube dass sowas über kurz oder lang kommt. das surface ist eher tablet als das surface book und das surface book ist eher ein laptop als das surface... ich denke der hauptpunkt ist die gewichtsverteilung des "Tablet"-Stücks. naja mal sehen. Ein Akku-Type-Cover mit verstellbarem scharnier für das Surface Pro 4 wäre definitiv auch so schon super :)

Tablet Einheit leichter + Tastatur schwerer

Die neuen CPUs dürften noch sparsamer sein. Man kann also bei den Akkus sparen und vlt auch die Lüftung leichter gestatten.
Man könnte auch das Tablet dünner machen und den USB Anschluss anderes lösen. Das Tablet kann auch noch kleiner bei gleichem Display werden.
Die Tastatur Einheit kann man durch größere Akkus schwerer machen.
 
Das genialste für mich wäre, wenn Microsoft alle drei Geräte vereinen würde.

Im Prinzip wäre dies mit den bereits vorhanden Ideen und Technologien relativ leicht umzusetzen.

Das Surface als Tablet, diesmal mit Wartungsdeckel hinter dem Kickstand und als Zubehör kann man nun zwischen einen "Type Cover" oder eben einer "Base" wie beim Surface Book entscheiden, die Base halt mit midrange Grafik und Akku, der Hinge könnte meiner Meinung nach bleiben, der sieht sowas von genial aus :)

Für Zuhause am Schreibtisch ein Surface Display mit PCI Express x16 und Festplatten Einschüben.

Somit hat man eigentlich immer ein optimiertes Gerät für seine Anforderungen.
 
Stefan schrieb:
[...] Man könnte auch das Tablet dünner machen und den USB Anschluss anderes lösen. [...]
Und wie soll man das mit dem USB anschluss anders lösen wenn die die dicke vom surface schon so weit runter geschraubt haben das der Anschluss so grade noch rein passt? Das ist doch mit der einzige grund warum das Surface nicht schon dünner ist...
 
Oh ja den AiO 27" hätte ich gerne. Dann könnte mein Lenovo A-720 endlich in rente (obwohl er nach wie vor super läuft)

Und zum SurfaceBook ich find den spalt super. Aber ich laß mich gerne überraschen ob das auch ohne so smooth auf blättert.
 
ckoro schrieb:
Das genialste für mich wäre, wenn Microsoft alle drei Geräte vereinen würde.

Im Prinzip wäre dies mit den bereits vorhanden Ideen und Technologien relativ leicht umzusetzen.

Das Surface als Tablet, diesmal mit Wartungsdeckel hinter dem Kickstand und als Zubehör kann man nun zwischen einen "Type Cover" oder eben einer "Base" wie beim Surface Book entscheiden, die Base halt mit midrange Grafik und Akku, der Hinge könnte meiner Meinung nach bleiben, der sieht sowas von genial aus :)

Für Zuhause am Schreibtisch ein Surface Display mit PCI Express x16 und Festplatten Einschüben.

Somit hat man eigentlich immer ein optimiertes Gerät für seine Anforderungen.


Like
 
Marvin L schrieb:
Und wie soll man das mit dem USB anschluss anders lösen wenn die die dicke vom surface schon so weit runter geschraubt haben das der Anschluss so grade noch rein passt? Das ist doch mit der einzige grund warum das Surface nicht schon dünner ist...
:) Der USB Anschluß ist nicht die Begrenzung. Irgendwo muss die Technik auch verbaut werden.
Denn auch Kabylake wird nicht großartig kühler oder sparsamer. Intel bleibt der tik-tok-Linie treu und dank völliger Konkurrenzlosigkeit, werden auch die nächsten Jahre keine großen Revolutionen gefeiert. Wenn Microsoft könnte wären Surface Pro und Book wesentlich dünner und leichter, aber das ist kaum machbar. Das Book (Tablet) ist nur so schlank, weil man nur einen sehr kleinen Akku darin verbaut hat. Mit Type C oder einfach aufklappbaren Typ A Ports wären problemlos dünnere Geräte machbar. Aber nicht mit dieser Hardware
 
Marvin L schrieb:
Und wie soll man das mit dem USB anschluss anders lösen wenn die die dicke vom surface schon so weit runter geschraubt haben das der Anschluss so grade noch rein passt? Das ist doch mit der einzige grund warum das Surface nicht schon dünner ist...
Wir streichen den Port und kriegen stattdessen zwei Typ C Ports.
Der USB Typ A Port wird per Adapter angesteckt. Kein nerviger Adapter mit Kabel, sondern einer der sich perfekt ans Surface anschmiegt.

Oder Variante zwei: Das Surface wird nur an teilweise dünner.

Christoph123 schrieb:

Und wie stellst du dir das mit der Wartungsklappe bei so einem Design vor? Das würde das ganze Gerät um ein Vielfaches dicker und schwerer machen.

EffEll schrieb:
:) Der USB Anschluß ist nicht die Begrenzung. Irgendwo muss die Technik auch verbaut werden.
Denn auch Kabylake wird nicht großartig kühler oder sparsamer. Intel bleibt der tik-tok-Linie treu und dank völliger Konkurrenzlosigkeit, werden auch die nächsten Jahre keine großen Revolutionen gefeiert. Wenn Microsoft könnte wären Surface Pro und Book wesentlich dünner und leichter, aber das ist kaum machbar. Das Book (Tablet) ist nur so schlank, weil man nur einen sehr kleinen Akku darin verbaut hat. Mit Type C oder einfach aufklappbaren Typ A Ports wären problemlos dünnere Geräte machbar. Aber nicht mit dieser Hardware

Nein Kaby Lake bringt vor allem für den mobilen Sektor keinen großen Unterschied Canon Lake jedoch schon. Während Kaby noch im 14nm verfahren gefertigt wird sind es bei Canon lake 10nm. kaby Lake wird wohl vor allem durch die stärkere GPU glänzen.
Und zu Tik-tok http://www.golem.de/news/prozessor-intel-verabschiedet-sich-vom-tick-tock-modell-1603-119943.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was ich mir bei solchen Artikeln immer denke bzgl. 2017 und so: Vielleicht schaut sich MS die Zen-Architektur von AMD an und führt diese ein? Deren APUs sind ja nicht schlecht und AMD baut weiterhin Mobil-CPUs im größeren Stil.
 
MS verbaut AMD schon in der XBox One. Das für MS (leider) so wichtige gute Verhältnis zu Intel wäre wohl in Gefahr, wenn sie überwiegend oder gar ausschließlich AMD verbauen würden in ihren Geräten. Für ein AiO wären ZEN-basierte APUs allerdings perfekt geeignet. Am besten mit zusätzlicher optionaler dezidierter RX GPU. Ich kaufe und verwende seit 14 Jahren nur AMD und bin bisher immer zufrieden. Die höhere Energieeffizienz von Intel rechnet sich wegen des höheren Preises in der durchschnittlichen Nutzungszeit der CPUs nicht im geringsten. Natürlich würde es mich freuen wenn es anders wäre und das Geschäftsgebaren von Intel und Nvidia nicht ständig durch Gerätehersteller und vor allem Konsumenten belohnt würde.
 
Anzeige
Oben