Anzeige
Artikel: Windows 10: Neuester Patch sorgt für Probleme mit PowerShell
- Ersteller Martin
- Erstellt am
Anzeige
P
Paule (G)
Gast
Betrifft das nur Windows 10 oder auch Windows Server?
Wenn es Windows Server betrifft dann hoffe ich das der Patch schnell kommt
Bei Windows 10 fallen mir jetzt nicht sonderlich viele Dinge ein die man Standardmäßig mit DSC macht auser es betrifft auch das compilen einer DSC Configuration. Das wäre wirklich mist.
Wenn es Windows Server betrifft dann hoffe ich das der Patch schnell kommt
Bei Windows 10 fallen mir jetzt nicht sonderlich viele Dinge ein die man Standardmäßig mit DSC macht
auser es betrifft auch das compilen einer DSC Configuration. Das wäre wirklich mist.Luccabrasi
nicht mehr wegzudenken
Die Updates nerven mich nicht, es sind die vielen Fehler die sie mitbringen. Anscheinend prüft bei MS keiner mehr, in diesem Punkt ist Linux (Mint 18 läuft nebenher) ja noch besser.
Peter1965
kennt sich schon aus
Ich bin mir nicht ganz sicher ob das mit diesen Update zusammen hängt, ich habe das Problem das wenn ich auf Neustart gehe das ich auf einmal nur mehr ein drittel des Anmeldebildschirm vor mir habe.
Der Rest des Bildschirm ist schwarz.
Das einzige das bis jetzt hilft ist entweder runterfahren oder auf Energie sparen und dann wenn ich Enter drücke ist der vollbildschirm wider da.
vl hat ja wer von euch einen tipp.
Der Rest des Bildschirm ist schwarz.
Das einzige das bis jetzt hilft ist entweder runterfahren oder auf Energie sparen und dann wenn ich Enter drücke ist der vollbildschirm wider da.
vl hat ja wer von euch einen tipp.
KeinUntertan
gehört zum Inventar
So tief im System arbeite ich zum Glück nicht, als dass ich davon betroffen wäre. Es entbehrt aber nicht einer gewissen Ironie, dass immer wieder irgendwelche Updates ausgeliefert werden, die Fehler mitbringen, die dann ihrerseits wieder ein Update brauchen, um korrigiert zu werden.
Das ist der schnelllebigen Zeit geschuldet. Es ist einfach keine Zeit mehr da, um eine Sache richtig fertig zu machen. Hudelei, wo man hinsieht.
Das ist der schnelllebigen Zeit geschuldet. Es ist einfach keine Zeit mehr da, um eine Sache richtig fertig zu machen. Hudelei, wo man hinsieht.
Wann hat das ein ende mit Geräten updatest??, warum macht Microsoft nicht einfach rundum Windows 10 bearbeitung so das man nicht jeden monat updaten muss und das nur apps aktualisiert werden muss?? Weil mir geht es ziemlich auf denn zeiger das jeden Monat ( kein insider ) das Windows Betrieb updaten muss.
Da ist Android Geräten besser die brauchen wenn es hoch kommt alle paar monaten update. Sowas nervt echt.
Ja aber früher in denn 90er hat man auch nie updatest gebraucht.
Und ich hasse sowas, ich bin komplett zufrieden mit dem Windows 10 und Windows 10 Mobile
Da ist Android Geräten besser die brauchen wenn es hoch kommt alle paar monaten update. Sowas nervt echt.
KeinUntertan schrieb:
Ja aber früher in denn 90er hat man auch nie updatest gebraucht.
Und ich hasse sowas, ich bin komplett zufrieden mit dem Windows 10 und Windows 10 Mobile
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
So ein Quatsch.Zobel25 schrieb:
Google Nexus Geräte z.B. bekommen jeden Monat ein Android Systemupdate, das ist auch gut so.
Alle anderen Hersteller verteilen gnädigerweise alle paar Monate und wenn sie mal Lust haben Updates.
Ohne Updates bleiben aber Sicherheitslücken offen.
Dann deaktivier halt bei Windows einfach die automatischen Updates und schon "braucht" Windows auch keine Updates mehr.
Unauthorized
gehört zum Inventar
Hmm, war das Insider-Programm nicht gestartet worden, um unter anderem so etwas zu verhindern?
Das habe ich auf meinem HTPC öfter mal nach dem Aufwachen aus dem Standby. Betrifft aber nur den Sperrbildschirn und zunächst den Hintergrund. Sobald ich den Startbildschirm öffne (Tablettmodus), ist alles wieder gut. Ist seit .67.
Peter1965 schrieb:
Das habe ich auf meinem HTPC öfter mal nach dem Aufwachen aus dem Standby. Betrifft aber nur den Sperrbildschirn und zunächst den Hintergrund. Sobald ich den Startbildschirm öffne (Tablettmodus), ist alles wieder gut. Ist seit .67.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Alexeus schrieb:
Ich habe keine automatische updates eingestellt läuft alles manuell, aber trotzdem nervt es wenn ich lese es kommen jeden monat Patch updates.
Dann soll Microsoft alle Sicherheitslücken schließen und das Windows 10 für alle tauglich machen, in denn 90er war auch keine Patch updates gemacht worden.
Zobel25 schrieb:
http://winfuture.mobi/news/93726
Das ist ja das Problem, nicht genug richtige Updates beim Google Linux Android. Die sammeln halt lieber Daten!
Dafür kannste dann ordentlich Probleme mit den Treibern kriegen, wenn du AMD oder Broadcom verbaut hast. Passiert da leider nicht das erste Mal.
@Bander:
Die PowerShell war - vereinfacht gesagt - Microsofts Antwort auf andere mächtige Kommandozeilen wie z.B. die Bash, die es unter Linux schon gab und die seit dem Anniversary Update auch auf Windows kommt. Der normale Windows-Nutzer kommt damit eigentlich kaum in Kontakt, eher noch mit der normalen Eingabeaufforderung.
Das Thema ist für Entwickler und für Administratoren, die sich mit Netzwerken rumschlagen müssen, in erster Linie interessant. Ich habe die PowerShell selber auch erst zwei oder drei mal benutzt. Kurzum: Nein, in der Regel brauchst du die nicht.
M
myopinion
Gast
Microsoft sollte wieder mehr Zeit investieren und seine Qualitätssicherung verbessern.
Auch wenn immer rasch Updates geliefert werden, sowas ist unnötig.
Auch wenn immer rasch Updates geliefert werden, sowas ist unnötig.
Peter1965
kennt sich schon aus
Ich habe das Problem bis vor zwei Tagen noch nie. Das passiert nur wenn ich das Lapi neu starte. Wenn ich es ganz runterfahre und danach komplett neu starte kommt das nicht.
Eweol
kennt sich schon aus
Zobel25 schrieb:
Da sieht man mal das sich Leute über Sache aufregen, die Ihnen eigentlich helfen sollen
Updates sind richtig und wichtig um so komplexe Systeme wie ein Betriebssystem überhaupt absichern zu können
Ein "dann soll Microsoft alle Sicherheitslücken schließen" gibt es nicht oder meinst du das ein Entwickler von Microsoft da sitzt und sich sagt "Ach ja da können wir ja einen Sicherheitslücke einbauen um gegenüber dem Kunden eine Berechtigung zu haben, ein Update auszuspielen"?
die Sicherheitslücken sind Fehler(Bug's) die es in jedem System/Programm gibt auch bei Android und iOS und das war auch in deinen hochgelobten 90igern schon so nur das 1. die Betriebssysteme bei weitem noch nicht so komplex waren und 2. anhand der geringen Abdeckung des Internets nicht sooo gravierende Auswirkungen auf sooo viele Menschen geleichzeitig hatte
Aber Hauptsache als erster Schreien sollte Microsoft es nicht innerhalb von 2 Wochen schaffen eine kritische Sicherheitslücke zu schließen weil die etwas komplexer ist
Im übrigen würden sich viele Android Nutzer freuen wenn die OEM's das Android mehr updaten würden weil dann hätte es nämlich nicht so viele Sicherheitslücken!
Also ich habe für dein Rumgeunke absolut kein Verständnis.
Das ist echt nörgeln auf höchstem Niveau
Creech
gehört zum Inventar
Bitte was? In den 90ern gab es noch keinen einheitlichen Patchday. Da kamen die Updates sobald sie fertig waren. Wenn du am Internet hingst war es wöchentlich soweit, teilweise kamen auch mal 3 Tage am Stück frische Updates. Windows 95/98/NT4 waren nur pflegeleichter wenn sie offline waren.Zobel25 schrieb:
Keller Arthur
nicht mehr wegzudenken
+1$$BoRn$$ schrieb:
Alles gesagt. Das sind dann auch die ersten die schreien, wenn sie sich was eingefangen haben.
Updates und Patches sind ja schön und gut. Nur habe Ich das Gefühl, das in dieser Hinsicht das Insider Programm ziemlich sinnlos ist, wenn man sich mal ansieht, welche neuen Bugs ständig auftauchen oder plötzlich Geräte nicht mehr funktionieren. Genau das sollte das Insider Programm mit den angeblich Millionen von Testern doch verhindern. Oder sitzen da nur Nerds, die alles abnicken ?! Ich möchte diese User nicht schlecht machen, aber irgendwie verlässt sich Microsoft wohl nur noch darauf, und macht selber gar keine Qualitätskontrollen mehr. Das Webcam Gate ist doch das beste Beispiel dafür.
Da geht ein Update durch den Fast Ring, Slow Ring und wird dann auf die Allgemeinheit losgelassen.
Das 14393.82 war nach ca. 7-9 Tagen "Testen" in den Ringen bereits offiziell freigegegben...wie kann das sein ?! In der Zeit kann man doch nicht alles getestet haben ?!
Sorry, aber die Politik ist absolut verfehlt.
Man sollte zu alten Tugenden zurück. Ein grosses Update (Redstone xy) MUSS mehr als ein Jahr getestet werden, auch von Microsoft. Offensichtlich "finden" die Insider die Fehler nicht, oder Microsoft ignoriert deren Feedbacks, nur um ständig etwas zu ändern.
Im Endeffekt brauchen wir "Final" Nutzer Stabilität. Die ist nach solchen Patch Orgien gar nicht zu erwarten. Aber es ist ja auch kein Wunder, das System sah schon von Anfang an uneinheitlich aus und war es auch...und es wird noch Jahre dauern, bis es mal Final wird.
Windows as a Service ist das nicht, es ist eigentlich "Windows changes as soon as possible" !!
Mit den leider für den Kunden daraus folgenden Problemen. Adieu, Stabilität...
Und das hat absolut nichts mehr mit der Sicherheit zu tun, denn das ist nicht das Problem. Die ständigen Änderungen sind es. Microsoft soll mal in Ruhe entwickeln, von mir aus 1 Jahr, und dann etwas stabiles releasen...aber dann kommen die Kiddies, die dauernd nach Neuerungen meckern...obwohl es nichts zu erneuern und zu verbessern gibt.
Windows 10 ist 2 Jahre zu früh auf dem Markt und alle sind Beta Tester, nicht nur die Insider...solange das so ist und Microsoft weiter ändert wie es will (GPO's beschneiden, Zwangsupdates), werden ebenfalls die meisten Unternehmen auch darauf verzichten.
Da geht ein Update durch den Fast Ring, Slow Ring und wird dann auf die Allgemeinheit losgelassen.
Das 14393.82 war nach ca. 7-9 Tagen "Testen" in den Ringen bereits offiziell freigegegben...wie kann das sein ?! In der Zeit kann man doch nicht alles getestet haben ?!
Sorry, aber die Politik ist absolut verfehlt.
Man sollte zu alten Tugenden zurück. Ein grosses Update (Redstone xy) MUSS mehr als ein Jahr getestet werden, auch von Microsoft. Offensichtlich "finden" die Insider die Fehler nicht, oder Microsoft ignoriert deren Feedbacks, nur um ständig etwas zu ändern.
Im Endeffekt brauchen wir "Final" Nutzer Stabilität. Die ist nach solchen Patch Orgien gar nicht zu erwarten. Aber es ist ja auch kein Wunder, das System sah schon von Anfang an uneinheitlich aus und war es auch...und es wird noch Jahre dauern, bis es mal Final wird.
Windows as a Service ist das nicht, es ist eigentlich "Windows changes as soon as possible" !!
Mit den leider für den Kunden daraus folgenden Problemen. Adieu, Stabilität...
Und das hat absolut nichts mehr mit der Sicherheit zu tun, denn das ist nicht das Problem. Die ständigen Änderungen sind es. Microsoft soll mal in Ruhe entwickeln, von mir aus 1 Jahr, und dann etwas stabiles releasen...aber dann kommen die Kiddies, die dauernd nach Neuerungen meckern...obwohl es nichts zu erneuern und zu verbessern gibt.
Windows 10 ist 2 Jahre zu früh auf dem Markt und alle sind Beta Tester, nicht nur die Insider...solange das so ist und Microsoft weiter ändert wie es will (GPO's beschneiden, Zwangsupdates), werden ebenfalls die meisten Unternehmen auch darauf verzichten.
Schattenwald
nicht mehr wegzudenken
Leute früher brauchte man nicht so viele Update weil die Systeme nicht so komplex waren. Um so komplexer sie werden um so schwieriger wird es.
Es mag zwar ärgerlich sein, aber es bleit nun mal nicht aus. Wenn es nur bei Microsoft so wäre würde ich auch sagen, aber mit diesen Problem kämpfen sie alle.
Es mag zwar ärgerlich sein, aber es bleit nun mal nicht aus. Wenn es nur bei Microsoft so wäre würde ich auch sagen, aber mit diesen Problem kämpfen sie alle.
Anzeige