Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Artikel: Telegram Messenger erhält mit Update erweiterten Photo Editor

Anzeige
Anfang des Jahres hat Telegram noch eine Universal App für Windows 10 versprochen. Allerdings wussten sie da noch nicht, wie wenig Geräte das Upgrade erhalten werden und welche Richtung die gesamte Plattform in 2016 nimmt.
Im Moment sind 80 Prozent der Windows Phone Nutzer auf WP 8.1, warum sollte man also der deutlich kleineren Gruppe gesondert Aufmerksamkeit widmen und dafür die Mehrheit im Regen stehen lassen. Wenn man primär Phone-Nutzer bedient, und das ist bei Telegram nun mal der Fall, dann ist eine UWP einfach unsinnig.
 
UWP ist für mich die bessere Alternative zum Desktop-Client und deswegen hat es schon eine große Zielgruppe. Am Handy stört mich das Fehlen ehrlichgesagt weniger als am PC.
Gründe z.B. stromsparender als das Hintergrundprogramm, wahrscheinlich schneller, vollständiges Verwenden des Action-Centers mit Reply, scaled besser über Bildschirme mit verschiedener DPI
 
Wenn man primär Phone-Nutzer bedient, und das ist bei Telegram nun mal der Fall, dann ist eine UWP einfach unsinnig.

Ist das so? Für mich ist es gerade die größte Stärke bzw. das Hauptargument für Telegram, dass man es parallel und unabhängig voneinander (im Gegensatz zur WhatsApp-"Fernsteuerlösung") auf PC und Smartphone nutzen kann. Ein Freund von mir hat das nicht mal auf seinem Telefon, sondern benutzt das nur am PC.

Was natürlich auch auffällt ist, dass der Sprung zur UWP häufig mit einer deutlichen Performancesteigerung einhergeht. Wobei ich nicht weiß, ob das quasi ein Automatismus durch die neuere UWP-Plattform ist, oder ob die Entwickler einfach bei der Gelegenheit nochmal ordentlich Hand zur Optimierung angelegt haben.
 
Martin schrieb:
Anfang des Jahres hat Telegram noch eine Universal App für Windows 10 versprochen. Allerdings wussten sie da noch nicht, wie wenig Geräte das Upgrade erhalten werden und welche Richtung die gesamte Plattform in 2016 nimmt.
Im Moment sind 80 Prozent der Windows Phone Nutzer auf WP 8.1, warum sollte man also der deutlich kleineren Gruppe gesondert Aufmerksamkeit widmen und dafür die Mehrheit im Regen stehen lassen. Wenn man primär Phone-Nutzer bedient, und das ist bei Telegram nun mal der Fall, dann ist eine UWP einfach unsinnig.

+1
Das ist auch der Grund warum WhatsApp so ne lame Kröte ist. Da wird (noch) von WP7 über WP8 bis Win10m alles durchgezogen. Sicherlich nicht der schönste Code.

Das zeigt auch mal wieder, dass MS das Update auf Win10m hätte durchprügeln müssen. Wie am PC.
 
Telegram Messenger nutze ich nun anstelle Whatsapp, wegen der Datenschutzgeschichte mit Facebook.
Kann aber leider kein Update feststellen, wie im Artikel behauptet. Die App steht unverändert bei Version 1.28.2.0 unter WP 8.1, letzte Aktualisierung am 24.10.2016, Samsung Ativ S, DP, GDR1.
 
Startet zwar nicht sofort aber schon wesentlich schneller als vorher.

Dann laß mal von Hand im Store nach Updates suchen. So hab ich ihn auch bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
KeinUntertan schrieb:
Telegram Messenger nutze ich nun anstelle Whatsapp, wegen der Datenschutzgeschichte mit Facebook.
Kann aber leider kein Update feststellen, wie im Artikel behauptet. Die App steht unverändert bei Version 1.28.2.0 unter WP 8.1, letzte Aktualisierung am 24.10.2016, Samsung Ativ S, DP, GDR1.

Das Changelog ist nicht aktualisiert im Store, das dauert bei denen immer.
 
KeinUntertan schrieb:
Telegram Messenger nutze ich nun anstelle Whatsapp, wegen der Datenschutzgeschichte mit Facebook.
Zuliebe deiner Daten solltest du zusätzlich die zweistufige Bestätigung aktivieren. Sonst könnte der Geheimdienst sich bei Bedarf auf einem anderen Client mit deinem Konto anmelden, indem die Bestätigungs SMS abfangen wird. Und dank der Cloud könnte dann alles mitgelesen werden.
 
Warum müssen die Messenger immer mit irgendwelchem Zeug vollgeklatscht werden.
Einfach und schlank gehalten bringt Performance und läßt sich besser pflegen.
 
Dann laß mal von Hand im Store nach Updates suchen. So hab ich ihn auch bekommen.

Ja, danke, die manuelle Suche, d.h. das Aufrufen der App im Store, führte zur Aktualisierung. Bin's halt gewohnt, dass Updates immer auf dem Live-Tile des Stores angezeigt werden.
War diesmal nicht der Fall.

Zuliebe deiner Daten solltest du zusätzlich die zweistufige Bestätigung aktivieren. Sonst könnte der Geheimdienst sich bei Bedarf auf einem anderen Client mit deinem Konto anmelden, indem die Bestätigungs SMS abfangen wird. Und dank der Cloud könnte dann alles mitgelesen werden.

Ob Telegram sicherer ist als Whatsapp, lasse ich 'mal dahinstehen. Möchte mich aber nicht zum Akzeptieren der geänderten Nutzungsbedingungen zwingen lassen. Das ist das Erste, was mir angezeigt wird, wenn ich Whatsapp öffne. Zwang ging mir schon immer partout gegen den Strich. Gerade dann, wenn ein Großer seine Marktmacht ausspielt, wie hier Whatsapp / Facebook ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
KeinUntertan schrieb:
Ob Telegram sicherer ist als Whatsapp, lasse ich 'mal dahinstehen. Möchte mich aber nicht zum Akzeptieren der geänderten Nutzungsbedingungen zwingen lassen. Das ist das Erste, was mir angezeigt wird, wenn ich Whatsapp öffne. Zwang ging mir schon immer partout gegen den Strich. Gerade dann, wenn ein Großer seine Marktmacht ausspielt, wie hier Whatsapp / Facebook ...
Das habe ich auch nicht behauptet, in WhatsApp sollte man die zweistufige Bestätigung ebenfalls nutzen^^!
 
jakfisch schrieb:
Zuliebe deiner Daten solltest du zusätzlich die zweistufige Bestätigung aktivieren. Sonst könnte der Geheimdienst sich bei Bedarf auf einem anderen Client mit deinem Konto anmelden, indem die Bestätigungs SMS abfangen wird. Und dank der Cloud könnte dann alles mitgelesen werden.

Wir müssten hier echt mal schreiben was wir privat und Beruflich so machen. Ich kann mir bei meinen Tätigkeiten gar nicht vorstellen das sich der Geheimdienst bei mir einhackt und meine total unwichtigen infos mitließt.
 
Kann man nur bestätigen, dass die App blitzschnell startet, soll ja sowieso der schnellste Messenger sein. Eine erweiterte Photobearbeitung haben sich wahrscheinlich viele Fans gewünscht, sonst wäre das Feature nicht geupdatet worden. Brauch' das jedoch nicht. Fotos werden so verschickt, wie sie sind: unbearbeitet, ganz natürlich. Bin aber von der App sehr angetan, auch, weil die weiter unter WP 8.1 gepflegt wird. Ist ja nicht mehr selbstverständlich.
 
Anzeige
Oben