Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Artikel: Erwägt Microsoft die Portierung von Edge auf iOS und Android?

Anzeige
Bin auf Vivaldi umgestiegen und sehr zufrieden. Die mobilen Browser die bei den OSen dabei sind reichen für gelegentliches Surfen aufm Handy. Kann mir nicht vorstellen, dass ein Android oder iOS User sich extra Edge laden würde vor allem mit dem aktuellen Funktionsumfang).
 
Offengestanden kann ich mir nicht vorstellen, dass der Edge auf Android erfolgreicher
sein wird, als unter Windows...denn auch dort gibt es den Chrome als direktes Konkurrenz-
produkt.Und Google wird in seinem eigenen Ökosystem wohl kaum zulassen, dass Edge
darin groß wildern kann.
 
Ich bin enttäuscht vom edge denn zb der verlauf oder die lesezeichen nicht mal von windows 10 mobile auf windows 10 übertragen wird.
 
Das Zitat finde ich super:
"Wenn Microsoft Edge in der Zukunft irgendeine Form von Relevanz haben soll, dann muss er zwingend für iOS und Android zur Verfügung gestellt werden. Ansonsten droht ihm auch auf dem Desktop die Bedeutungslosigkeit."

Allerdings würde ich es ein wenig generischer formulieren: "Wenn Microsoft Windows in der Zukunft irgendeine Form von Relevanz haben soll, dann muss Microsoft sich schleunigst besinnen und Windows Mobile vorantreiben. Ansonsten droht dem OS aus dem Hause Microsoft die Bedeutungslosigkeit."
 
Offengestanden kann ich mir nicht vorstellen, dass der Edge auf Android erfolgreicher
sein wird, als unter Windows...denn auch dort gibt es den Chrome als direktes Konkurrenz-
produkt.
ok, habe ich im Text vielleicht nicht deutlich genug herausgearbeitet: Alleine durch die Verfügbarkeit auf Android und iOS würde Edge nicht automatisch erfolgreicher werden, er muss schon auch mithalten können. Aber ohne Cross-Plattform kann Microsoft den besten Browser aller Zeiten entwickeln und wird trotzdem nicht vom Fleck kommen.
 
Zerronz schrieb:
Ich bin enttäuscht vom edge denn zb der verlauf oder die lesezeichen nicht mal von windows 10 mobile auf windows 10 übertragen wird.

Ich benutzt Windows 10 Mobile (950XL) und zwei Heimcomputer mit Windows 10 und ich habe im "jedem" Edge alle Lesezeichen, den Verlauf und meine Favoriten.
 
Der Grund warum ich Chrome und nicht Edge nutze sind nicht die Lesezeichen; diese kann man auch anders automatisch synchronisieren, sondern a) Gewohnheit, b) ist die gesamte Bedienung unter Chrome (oder auch FF) schlicht komfortabler und c) allen voran die große Auswahl an funktionieren, unkompliziert einzubindenden Design- und Funktionserweiterungsaddons. Adblock und Konsorten gab es einfach zu spät beim Edge und nun frage ich mich, warum soll ich noch wechseln, wenn ich mir hier einen tollen Browser zusammengebastelt habe? Es hat also absolut nichts damit zu tun, dass es Edge nicht auch unter iOS oder Android gibt, denn die Lesezeichen sind wahrlich das geringste Problem. Unter iOS kommt noch dazu, dass man keinen anderen Standardbrowser definieren kann, so dass die meisten sich mit Safari zufrieden geben - und für viele andere Dinge gibt es Apps. MS hat in meinen Augen immer wieder dasselbe Problem: Der Appstore oder im Falle vom Edge der AddonStore ist beim Start einfach zu leer gewesen, zu kompliziert oder die Addons/Apps waren mies programmiert. Wenn man als Dritter am Start steht, dann muss man eben einen Tick mehr bringen, als die beiden erstplatzierten.
 
Gebhard schrieb:
Ich benutzt Windows 10 Mobile (950XL) und zwei Heimcomputer mit Windows 10 und ich habe im "jedem" Edge alle Lesezeichen, den Verlauf und meine Favoriten.

Sieht bei mir fast genauso aus (950). Bin mit dem allem zufrieden und kann doch so einiges, hier erwähntes nicht nachempfinden.
 
Kann der Argumentationskette nichts abgewinnen.
"Niemand" der auf Android oder iOS unterwegs ist, wird den Standardbrowser durch einen anderen ersetzen , wenn dieser nicht _deutliche_ Vorteile in einem oder mehreren Punkten bringt.
Ausser wenn jemand MS-Fan ist...und dann wird er ja auch auf dem PC bereits Edge nutzen.

Es geht wirklich nur auf dem Wege der Beharrlichkeit:
- Unternehmen müssen überzeugt werden, auf Edge zu wechseln
- Edge muss mindestens ebenso gut sein wir Chrome und Firefox und Opera

Ansonsten kann man eine durchdringung vergessen. Für mich ist Opera besser als Chrome und Firefox, trotzdem nutzt "niemand" Opera.
Und Edge ist seit einiger Zeit nun ein absolut guter Browser, ausser für diejenigen, die viele Addons etc. brauchen. Und für Touch-bedienung ist er mMn seit Anniversary Update der beste Browser.

Aber da gerade beim Surfen auf der vielgenutzten Google Maps dauernd diese nervende Mitteilung von Google aufpoppt, man solle doch Chrome benutzen, wird Edge auch weiterhin einen schweren Stand haben.

Sieht bei mir fast genauso aus (950). Bin mit dem allem zufrieden und kann doch so einiges, hier erwähntes nicht nachempfinden.
Dito bei mir. Alles synct, alles bestens. Ein guter Browser.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Offengestanden kann ich mir nicht vorstellen, dass der Edge auf Android erfolgreicher
sein wird, als unter Windows...denn auch dort gibt es den Chrome als direktes Konkurrenz-
produkt.Und Google wird in seinem eigenen Ökosystem wohl kaum zulassen, dass Edge
darin groß wildern kann.

Microsoft Edge geht auf Android gnadenlos unter, denn der gewaltige Vorteil des Google Chrome for Android ist seine Synchronisierung mit der Windows-Desktop-Variante, sodass alles 1:1 abrufbar ist, von den Lesezeichen angefangen, über die Formulardateien fortsetzend, bis hin zu den Zugangsdaten. Diesbezüglich und die Möglichkeit der Erweiterbarkeit stehen der Mozilla Firefox und der Opera nur geringfügig nach, doch der Microsoft Edge kann doch gar nichts und selbst dann, wenn es etwas zu Synchronisieren gebe, was von beiderseits abrufbar ist, dann beschränkt sich das lediglich von Windows-Plattform zu Windows-Plattform. Der Komfort und die Varietät der großen Webbrowser ist in der Unabhängigkeit von der Plattform in allen Belangen unerreicht.
 
Microsoft Edge geht auf Android gnadenlos unter, denn der gewaltige Vorteil des Google Chrome for Android ist seine Synchronisierung mit der Windows-Desktop-Variante, sodass alles 1:1 abrufbar ist, von den Lesezeichen angefangen, über die Formulardateien fortsetzend, bis hin zu den Zugangsdaten. Diesbezüglich und die Möglichkeit der Erweiterbarkeit stehen der Mozilla Firefox und der Opera nur geringfügig nach, doch der Microsoft Edge kann doch gar nichts und selbst dann, wenn es etwas zu Synchronisieren gebe, was von beiderseits abrufbar ist, dann beschränkt sich das lediglich von Windows-Plattform zu Windows-Plattform. Der Komfort und die Varietät der großen Webbrowser ist in der Unabhängigkeit von der Plattform in allen Belangen unerreicht.

Das aber ist in Anbetracht der Tatsache, dass sich das ändern kann und Teil einer Multiplattform Strategie ist, kein starkes Argument.
 
Dürfte Microsoft überhaupt die eigene Render Engine verwenden oder müssten die dann bei Edge für Android auf die Chrome Engine setzen ?
 
Also ich hab wirklich mit Windows 10 versucht Edge zu nutzen. Aber der Browser ist eher eine Krücke. Die meisten Seiten werden fehlerhaft dargestellt oder müssen viel länger geladen werden. Addons fehlen mir nicht wirklich. Aber die Performance ist halt schlecht und ohne Touch macht auch die Menüführung nicht viel Sinn.

Ich stimme aber zu: Wenn will ich den selben Browser auch mobil verwenden. Für mich ist das deshalb derzeit Firefox. Könnte mir aber nur einen Wechsel auf Chrome oder Opera zum aktuellen Zeitpunkt vorstellen. Erstmal müsste Edge ein sinnvoller Desktop Browser sein.
 
Auf Touch-Displays nutze ich fast nur den Edge Browser. Gerade auf kleinen Tablets ist Firefox unpraktisch und lahm.
Die Synchronisation von Edge über alle Geräte hinweg funktioniert hervorragend.
Opera kommt mit Touch Eingabe ebenfalls erstaunlich gut zurecht. Lediglich die Synchronisation der Lesezeichen ist schlecht gelöst.
Auf dem Desktop mag ich nach wie vor den Firefox.
Chrome habe ich ab und zu ausprobiert, gefällt mir nicht.
 
Butter bei die Fische bezüglich Statistik.
Quelle ist Statcounter, Woche 46. Ich habe mir die Mühe gemacht, die verschiedenen Versionen von Edge, Chrome etc. zusammenzufassen. Zahlen sind in %, EU, weekly.
Bei Bedarf kann ich auch "Worldwide" zusammenfassen.

Das ist das Resultat:
Chrome 47.14
Firefox 19.06
IE 8.68
Safari iPad 5.98
Safari 5.62
Edge 3.68
Opera 3.05
Chrome Android 2.58
Android 1.22
Yandex Browser 0.69
Andere 0.69
Chrome iPad 0.37
Coc Coc 0.26
Sony PS 0.24
Chromium 0.2
Maxthon 0.12
360 Safe browser 0.12
Amigo 0.05
Mozilla 0.05
UC Browser 0.04
Phantom 0.04
Vivaldi 0.03
Pale Moon 0.02
Puffin 0.02
SeaMonkey 0.02
NetFront NX 0.01
Sogou Explorer 0.01


Und nu? Ist diese Statistik WIRKLICH vertrauenswürdig?
Wo sind die vielen iOS Geräte drin? Alle unter "Safari iPad"?
Wo sind die EXTREM vielen Android geräte drin? "Chrome Android", 2.58%??

Und wie erfolgreich ist Chrome auf iOS? 0.37%? Wow.

Wir sprechen hier von Dingen, die in allererster Linie einfach auf einem riesenhaufen Statistikschrott basieren. Vor allem sieht man die vielen Android-Geräte praktisch nicht.
Wenn man die Anteile von Edge bewerten will, muss man zuallererst mal die Android Phones aus den Zahlen heraustrennen. Und schon wird Edge gaanz viel besser dastehen.
Oder benutzt gar niemand einen Browser auf den Phones, nur Apps? Dann ist die Diskussion eh für die Tonne.

Bevor die Datenbasis nicht massiv besser dasteht, macht alles Diskutieren KEINEN Sinn. Nicht den geringsten.
Sorry Martin. Ich bin halt ein Zahlenmensch, und wenn ich über Fakten sprechen soll, will ich einen soliden Unterbau, der meist aus Zahlen besteht. Der fehlt. Und zwar ganz gewaltig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anzeige
Oben