Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

R.I.P. Windows RT? Store funktioniert nicht mehr

Also auf wp 8.1 Geräten funktioniert bei mir auch kein Store schon seit bestimmt 5 Tagen
 
Anzeige
Wer nutzt noch ein Surface RT? Meine über 80-jährige Mutter, um in ihre Exchange Mails sowie auf Nachrichten-Seiten zu schauen. Die weiß vermutlich noch nicht mal, dass es einen Store gibt.
Und im Geschäftsumfeld habe ich absolut keine Probleme mit Windows, Office, SQL Server - seit wohl 10-20 Jahren. Und da spielt für mich die Musik, wenn ich Microsoft und Qualität betrachte. Denn alles andere wäre sehr teuer für meine Kunden und mich. Daher lässt mich so vieles an Bashing einfach kalt. Sorry. Wer gerade sein Surface RT auf Werkseinstellungen zurück gestellt hat, hat nun wirklich temporäre Probleme, zumindest gehe ich fest davon aus. Ich denke, man wird es überleben. Oder nur noch Ubuntu nutzen... Oder Mac OS. Gerade für letzteres durfte ich diese Woche mal wieder Support leisten via TeamViewer wegen diverser Probleme. Nicht mit Microsoft-Produkten darauf übrigens...

Ich hab noch ein altes Surface RT im Schrank stehen, neben dem HTC Shift mit SSD und Windows 7. Ersteres hole ich nachher mal wieder vor und werde berichten. Bedeutung hat es dadurch aber trotzdem keine mehr.
 
Dann erinnere Dich bitte das nächste Mal daran, dass es Dich kalt lässt. Deine "alles schön redenden" und mitunter beinah beleidigenden Kommentare lesen sich z.T. anders ;)
 
Gibt's ja als Idee schon länger. Könnte ja mal jemand mit Sachverstand einordnen. Nur, sind die Teile einem Lumia 920 oder 1520 gegenüber überlegen, oder macht man dann ein weiteres Fass auf? Genauso würde es den Dingern vermutlich auch mit dem etwas länger siechendem W10m besser gehen.
 
@Martin
Paulchen hat da nicht wirklich beleidigt - eine Firma kann man glaube ich nicht beleidigen und Gruppen von Personen auch nicht. Er sagt es nur ziemlich direkt, was wohl viele denken.
@OliverL
Ja, im Geschäftsumfeld mag es noch super sein, aber das nutzt nichts, wenn die IT-Entscheidungsträger privat bald nur noch über Widnows fluchen.
 
@weltleser
"Deine "alles schön redenden" und mitunter beinah beleidigenden Kommentare lesen sich z.T. anders "
Wie recht du hast
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Musste gerade mein Surface RT zurück setzen. Nicht einmal das Update auf 8.1 bekommt man noch. Das kann doch nicht sein. Keine Updates für Office, nix ...
Kann man da was machen?


CSTRSK schrieb:
Wie wäre es wenn man Windows 10 Mobile auf die RT Systemen ausrollt?

Das gibt es doch. Schau auf xda-developers nach. Da gibt es die LoT Version und die Mobile hat er auch, darf es nur nicht veröffentlichen. Es sei denn, saß es ein Fake ist ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Stahlreck schrieb:
Nur normales Desktop Windows ist zuverlässig bei denen (und wohl die Xbox). Dort kann MS machen was sie wollen, die Leute können Software selber installieren.

??? Du bist ein Scherzkeks! Es wäre natürlich schön wenn es so wäre wie du schreibst. Aber es entspricht leider nicht der Wahrheit. Denn allein die neue MS-Updatepolicy, die einem ungefragt alles draufbügelt ist verheerend! Wenn ich selbst als W 10 Pro-Nutzer am Desktop-PC nicht mehr verhindern kann (und sei es nur über einen Schalter in den Gruppenrichtlinien), dass mir MS mein System totpatcht oder auf ein Abstellgleis patcht. (sie neulich KB4034658 für 1607). Das darf einfach nicht sein. Für die User mit Homelizenz mag das ja OK sein aber für mich als Pro-User ist das ein ganz harter Mangel, der mit einer alten Tradition bricht. Wenn ich erst eine Enterprise/Server-Lizenz für eine mögliche, selbstgesteuerte Updateselektion brauche, dann ist das einfach kackedreist von Microsoft.

Entweder MS stellt das bald ab oder steigert alternativ den QoS der Updates um 250 %. Ich halte Win 10 für eine tolle Idee. Sie ist nur grottenschlecht umgesetzt. Und ich sage es jetzt mal ganz deutlich als eingefleischter Windows-Nutzer seit Win 3.1 und 3.11. Wenn das so weitergeht in diesem Takt und die Gängelungen nicht bald zurückgekommen werden, dann war das wirklich mein "allerletztes Windows". Ich erwarte kein Creators 2, 3, oder 4 Update mit neuen Wannabe-Features und allerlei unnützen Spielereien, sondern ein "Sorry, we were wrong!"-Update. Ich hätte nie gedacht das mal schreiben zu müssen, aber ich schlage mich künftig lieber mit einer kostenlosen Linux-Distri rum statt MS weiterhin Geld für diesen 0-Service in den Rachen zu werfen. Wenn WINDOWS als System für Nutzer eine unangenehme Kugelfuhr wird (Windows-as-a-non-service), dann ist es schlichtweg am Ende. Ja, Windows ist ein Stücknweit schon immer das System für "Faule", die den größten Wert drauf legen dass alles einfach FUNKTIONIERT wie es soll - ohne großes Gefrickel. Es war bisher (bis Win 7 Pro) aber trotzdem auch noch offen für Optimierungen und Anpassungen durch Profis und Semiprofis (zu denen ich mich zähle). Dieses Zeiten sind aber leider wohl unwiderbringlich zu Ende. Wenn MS mir nur noch "Friss-oder-Stirb" serviert dann sag ich eines schönen Tages noch "Screw you Microsoft". Satya Nadellas irre Geisterfahrt in den Abgrund mache ich sicher nicht mehr bis zum Klippenrand mit. Denn dann ist es zu spät.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hätte das gerne geprüft, aber mein RT no1 macht keinen mucks mehr. Es will sich einfach nicht mehr aufladen :(
 
Eagle02 schrieb:
Es handelt sich um eine Störung. Es ist nicht nur Windows RT betroffen.
Folgende Systeme scheinen betroffen zu sein:
Windows Phone 8 / 8.1
Windows RT 8 / 8.1
Windows 8 / 8.1
Windows 10 (1511)

Auch nicht bei jedem Nutzer. Bei manchen Funktioniert alles bei anderen nicht.


...tja... wie soll man da noch MS vertrauen??? Ist doch eigentlich Kreisliga-Niveau, so wie sich MS verhält... Man muss sich manchmal schon fragen, ober der Laden wieder aus einer Garage betrieben wird...
Fast jeder Windows Nutzer hat ein MS Konto, da wäre es doch ein Leichtes, entsprechende Informationen zu verteilen...
Aber wahrscheinlich ist der eine Mitarbeiter mit Ahnung in Reha... :D
 
Bei MSFT kommen zwei Dinge zusammen, die sich absolut konträr verhalten:

a) Eine GUI für alle Versionen -vom Smartphone bis hin zum Server-
b) Anpassung an gestiegenem Renditebewusstsein der Aktionäre

Eine GUI für alle Versionen könnte unter Umständen klappen, wenn erhebliche Ressourcen an Entwickler für diese Aufgabe gebunden würden. Das Problem ist doch, dass unter der GUI völlig unterschiedliche Hardware angesprochen wird, welche völlig unterschiedlich auf bestimmte Ereignisse reagiert. Dazu kommen noch teilweise völlig vermurkste UEFI-Versionen mancher Hardware-Hersteller, die es auch dem OS-Anbieter unmöglich machen, saubere Systeme abzuliefern.

Die Konzentration des Managements auf ständig höhere Erträge in Bezug auf den Umsatz führt dann jedes Konzept ad absurdum. MSFT hätte die beste Profitabilität, wenn man 95% der Mitarbeiter entlassen würde und nur noch von Lizenzeinnahmen und Zins- und sonstigen Einnahmen aus dem Anlagevermögen leben würde. Weniger als 1.000 Mitarbeiter wären hierzu nötig.

So aber versucht das Management den Spagat zwischen Produktentwicklung, die kaum was kosten darf und hohen Erträgen. Das kann nie klappen.

Ein Windows 7 konnte man noch relativ schnell auf einer S-ATA System Platte ausführen. Der Defender in Windows 10 verhindert dies sehr zuverlässig. Ohne Solid State Drive (SSD) als System-Platte ist das System wirklich lahm. Wenn man aber ein System auf den Markt bringt, dass konzeptionell jederzeitigen Schadwarebefall zulässt, sodass ständig ein Wächter aufpassen muss, dann liegen da schon im Design erhebliche Mängel begründet.

Ich möchte nicht wissen, wie lahm ein MAC reagieren würde, müsste dort jederzeit ein Schadwarewächter aktiv sein.

Der jetzige Weg von Microsoft ist wohl der für das Unternehmen billigste Weg und der langfristige Erfolg wird ausbleiben. Kurzfristig riesen Erträge, langfristig riesen Probleme.

G.-J.
 
Anzeige
Oben