Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Windows 10: Zusatz-Funktionen gegen Aufpreis - der richtige Weg?

DrWindows

DrWindows

Redaktion
Beginnend mit dem Windows 10 Fall Creators Update wird Microsoft neue Wege erkunden, mit Windows Geld zu verdienen: Die 3D-Effekte in Story Remix werden an ein Office 365 Abonnement gebunden sein, so lässt das zumindest ein geleakter Screenshot erahnen. So lange...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
kurz und knapp, ich finde es gut für eine entsprechende Leistung einen entsprechenden Betrag X zu zahlen.
Bin ein großer Verfechter des Office ABO's. Für mich ist es genau richtig.
Ich finde diese "alles muss kostenlos sein Mentalität" einfach nicht gut. in Wahrheit ist bei den Kostenlos angeboten ja auch nicht kostenlos, die Währung ist halt keine € sondern Daten. Ein Unternehmen muss geld verdienen um weiterhin gute Produkte liefern zu können und daüfr zahle ich gerne.
 
Das Beste daran ist wohl, dass Microsoft somit den Consumer wieder als geldbringenden Kunden sieht. Wenn sie es richtig machen, könnte es was werden. Aber dazu müssen die Apps auch an Features und Qualität gewinnen.

Aber solange ich bei Fotos für ein Album über 'ne Stunde brauche, um das zusammen zu klicken und bei einem Fehlklick wieder von vorn anfange, wird das aber nichts.
 
Klar kommunizieren, das wird wohl der Schlüssel sein. Ein zufälliges Drüber fallen auf Windows News Seiten wird m.M. nach nicht reichen. Mit Erscheinen des Fall Creators Updates sollte das in TV- und Printmedien mal richtig beworben werden.
Mir reichen die TV-Spots der Konkurrenz.
 
Ich finde es richtig, so lange die kosten und das gebotene sich die Waage geben. Macht Amazon nicht anders und jetzt stellt euch mal vor sie hätten groove Music bei dem abo dabei getan. Der Bekanntheitsgrad wäre förmlich Explodiert.;) siehe Amazon music
 
Sehe es skeptisch. Das wirkt für mich wie der Auftakt einer langen Geschichte. Windows als Baukasten. Baue es dir im Microsoft Store zusammen:
Paint: 2,95-
Groove: 12,99-
Solitare: 0,99-
Minesweeper: 1,20-
etc.
 
Die Diskussion sollte ja nicht sein:
Abo oder Gratis sondern Abo oder Einmalkauf.
Ich bin für Einmalkauf, denn ein Abomodell bei Betriebsystemen rechnet
sich fast nie. Die meisten Features, die beim Abo dazukommen
braucht nicht jeder, zahlt man dann aber mit.

Und dann ist halt noch die Frage was Zusatzfunktionen sind:
Z.B. würd ich die Ansteuerung eines DVD Players oder Blue Ray
Players schon zum OS als dazugehörend betrachten, Videoschnitt
wohl eher nicht.

Aber da da die Grenzen leicht fließend sind, wird man dann
später wohl zum Abo genötigt werden, weil manche Sachen von
Microsoft dann als Zusatzfeature gesehen werden, die man früher
noch als OS Bestandteil ansah....
 
Das das kommt war doch klar, nur in welcher Form war nicht bekannt.
Jetzt ist die erste Katze aus dem Sack.
Wenn man mehr Leute in den Store holen will sollte da auch eine breite Palette an Konsumgütern vorhanden sein.

Zumindest Musik fällt da bald weg.

Ich nutze den Store eigentlich nur auf Mobile.
 
Also ich wäre darüber überhaupt nicht erfreut. Auch wenn ich Office 365 und auch XBOX Live Gold habe, fände ich es ein absolutes Unding, wenn künftig Inhalte von Windows in ein Abosystem ausgelagert würden. Am Ende hat man nur noch ein blankes Gerüst und für jede einzelne Funktion muss man extra bezahlen, oder schlimmer, ein Abo für ein "Featurepaket" abschließen, aus dem ich im schlechtesten Fall aber nur ein einziges Programm benötige.
Wenn überhaupt müsste hier eine ganz klare Trennung vorgenommen werden, zwischen Inhalten und Funktionen, die Windows mit sich bringt und Programmen, die man hinzu abonnieren kann, ohne die aber auch Windows mindestens im selben Umfang wie heute genutzt werden kann.
 
Solange der Preis im Rahmen bleibt könnte ich mich damit anfreunden.
Wenn solche Dienste aber immer mehr an Abo's gebunden werden, sollte man flexiblere Pakete schnüren.
Ich brauche schon jetzt nicht alles was Office 365 bietet und wenn der Preis durch weitere Dienste die man eigentlich nicht braucht oder möchte künstlich aufgebläht wird ist das der falsche Weg.
Das ist bisher auch bei Amazon nicht wirklich glücklich gelöst.
 
Lord-Perenolde schrieb:
kurz und knapp, ich finde es gut für eine entsprechende Leistung einen entsprechenden Betrag X zu zahlen.
Bin ein großer Verfechter des Office ABO's. Für mich ist es genau richtig.
Ich finde diese "alles muss kostenlos sein Mentalität" einfach nicht gut. in Wahrheit ist bei den Kostenlos angeboten ja auch nicht kostenlos, die Währung ist halt keine € sondern Daten. Ein Unternehmen muss geld verdienen um weiterhin gute Produkte liefern zu können und daüfr zahle ich gerne.
Zum Vergrößern anklicken....

Man sollte hier aber auch ein wenig differenzieren, denn die Qualität der jeweiligen Software ist auch mit den jeweiligen Grenzen der eigenen wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit verbunden. Hier muss man als Einzelanwender oft priorisieren, weswegen es nicht schlecht ist, wenn es auch im Bereich der Freeware gute Alternativen gibt. Und an Beispielen wie IrfanView oder Paint.NET (auch wenn letzteres im Store etwas kostet) sieht man ja, dass kostenlos nicht immer gleich Adware oder ähnliches bedeuten muss.

Persönlich habe ich mit sowas eigentlich kein Problem und ich zahle meine paar Euros für Office 365 pro Monat wegen dem, was ich dafür bekomme, auch sehr gerne. Aber auch mir sind wirtschaftliche Grenzen gesetzt. Deswegen käme es für mich sehr darauf an, wie solche Abos in Zukunft bei Microsoft ausgestaltet werden. Eine gewisse Flexibilität bei der Zusammenstellung wäre da nicht verkehrt. Grundsätzlich hat aber auch meine Zahlungsbereitschaft in den vergangenen Jahren massiv zugenommen, weil ich mit vielerlei Freeware, die ich bis dato verwendet hatte, bei weitem nicht mehr zufrieden war.
 
Weiss nicht. Finde ich persönlich gar nicht gut. Der Beginn einer (möglicherweise) bedenklichen Entwicklung. Windows soll ja eben NICHT sowas wie ein Gold Abo haben. Man kauft sich ja bereits die Pro Version um alle Features zu haben und die Enterprise Version als Unternehmen um noch mehr zu haben.

Nun sind selbst der Pro Version Features vorbehalten und statt eine neue Ultimate Windows Version zu machen wo ALLES drin ist, gibt's nur die Abo Option. Ist jetzt zwar nur für ein paar Effekte aber...ob das auch ewig so bleiben wird?

Ich hätte ja prinzipiell nix gegen ein Windows Abo, ich hab ja O365, aber viele wollen sowas nicht und das verstehe ich auch. Ich persönlich mags aber auch nicht, dass MS nun das O365 Abo für sowas nutzt...hat nix damit zu tun. Mal schauen wie es ankommen wird wenn MS dies so fortführt.
 
Bin da hin und her gerissen, Abo oder einmal Preis. Bisher verwende ich gekauftes Office 20xx Pro. Wollte auf 365 umsteigen, lasse es jetzt aus anderen Gründen.

Aber wie Lord-Perenolde so schön schreibt, es gibt nichts kostenloses, es zahlen entweder andere (dieses unsägliche deutsche Krankenkassensystem nach Entgelt, inkl. Familie) oder man zahlt mit etwas anderem als monetären Mitteln (Software mit Daten oder Rechten). Grundsätzlich ist ein monetärer Preis etwas ehrliches, weil man an Hand dessen feststellen kann, ob es einem etwas wert ist. Alles andere ist (echte Freundschaftsdienste außen vor) Augenwischerei.

Für Microsoft hätte es den Vorteil zu erkennen, ob sie am Markt vorbei entwickeln*, was bei mir bei vielem der Fall wäre, ich erkenne momentan keinen Zusatznutzen, für den ich zu zahlen bereit wäre, im Gegenteil, ich würde mich freuen, manches was unter alle Apps läuft entfernen zu können.

*Oder besser vermarkten müssen.
 
Ich fände dieses Premium-Feature auch für Windows richtig, denn es gibt einige Nutzer, die Office nicht haben oder wollen.
Windows 10 ist ja nur für die kostenlos, die damals kostenlos auf Windows 10 gegangen sind. Bei einem neuen PC (die Windowslizenz ist nicht übertragbar, OEM schon gleich gar nicht) muss man Windows 10 neu kaufen. Ebenso, wenn man jetzt von Windows XP, 7 oder 8.x wechseln möchte.
 
Rabatte auf Spiele und Apps für Office 365 Abonnenten
Zum Vergrößern anklicken....

Aaah. Bitte keine Spiele. ;) Damit wird man weder Office-Consumer-Kunden begeistern, noch Spieler zu einem Office-Abo überzeugen können.

Dann lieber Office 365 als Baukasten, den man sich beliebig zusammenabonnieren kann und mit viel mehr Varianten, startend mit einem preisgünstigen Standard-Office-Abo, wo dann vielleicht auch viele Libre/OpenOffice-Kunden mit dem Preis zufrieden wären.

Ein Windows 365 Abo stelle ich mir dagegen schwierig vor. Datei Explorer bemnächst nur noch als hinzubuchbares Feature?

Lord-Perenolde schrieb:
kurz und knapp, ich finde es gut für eine entsprechende Leistung einen entsprechenden Betrag X zu zahlen.
Bin ein großer Verfechter des Office ABO's. Für mich ist es genau richtig.
Ich finde diese "alles muss kostenlos sein Mentalität" einfach nicht gut. in Wahrheit ist bei den Kostenlos angeboten ja auch nicht kostenlos, die Währung ist halt keine € sondern Daten. Ein Unternehmen muss geld verdienen um weiterhin gute Produkte liefern zu können und dafür zahle ich gerne.
Zum Vergrößern anklicken....

Im großen und ganzen stimme ich dir zu. Dieses Heranzüchten ganzer Generationen, die nichts mehr anderes als kostenlose Dienste gewohnt sind, halte ich aus verschiedenen Gründen für sehr gefährlich. Neben der Datenschutzproblematik zieht es auch ganze Berufszweige in den Ruin (Beispiel Qualitätsjournalismus).
Sobald ich für etwas bezahle, kann ich auch Forderungen an das Produkt stellen und werde ganz anders behandelt.

Aber ebenfalls richtig: Es gibt auch Leute, die sind mit OpenSource-Produkten zufrieden und verzichten da auf Office und Co.
 
Tschüss Microsoft!
Nachdem ich mit dem iPhone 8 und der Apple Watch Series 3 rundum zufrieden bin, wird mein nächster "PC" ein Mac oder MacBook.
Windows 10 ist eh nicht so der Brüller.
 
Irgendwann kommen eh neue Updates und Features nur noch gegen Kohle, davon bin ich fest überzeugt. Windows 10 im Abo
 
Normalerweise bin ich dagegen die Geschäftspraktiken eine Milliarden Dollar unternehmen Sie Microsoft zu kritisieren. Gerade hier in der Community gibt es sehr viele Menschen die alles besser wissen als die eigentlich Verantwortlichen bei Microsoft. In diesem Fall allerdings muss ich sagen es ist ein Fehler von Microsoft. Ich spreche hier von meinem persönlichen Geschäftsfeld. Kundenbindung. Nehmen wir mal an ich stelle Popcorn her. Und es ist das beste Popcorn der ganzen Welt. Die Menschen lieben mein Popcorn. Und ich habe es bisher umsonst abgegeben. Irgendwann komme ich an dem Punkt an dem ich meinen Kunden erkläre ich muss leider zehn Cent für eine Tüte Popcorn verlangen denn es ist nicht mehr möglich es kostenlos anzubieten. Einige meiner Kunden würden sich aufregen aber die große Mehrheit würde sagen hey, 10 Cent für das beste Popcorn der Welt ist noch nicht zu teuer. Das sind wir gerne bereit zu zahlen, dann auch du sollst etwas verdienen. Microsoft allerdings stellt nicht das beste Popcorn der Welt her. Windows 10 ist weit davon entfernt dass die Menschen es lieben. Jede kostenlose Funktion die einen Mehrwert für den Kunden, Anwender, bietet ist genau das was Microsoft benötigt um sein Windows 10 in den Köpfen der Menschen zu verankern. Dann können sie irgendwann beginnen für liebgewonnene Features auch Geld zu verlangen. Jetzt ist es zu früh. Und deshalb ein Fehler.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben