Darum geht es doch gar nicht. Aber gerade Amazon AWS ist ein Cloud Anbieter für Computing. Sag von mir aus WebServices oder sowas. Da IBM auch nicht so viel Standardsoftware hat, kann man dort auch davon sprechen. Microsoft hat in dem Bereich aber ganz sicher nur mäßigen bis nicht vorhanden Erfolg.
Der Microsoft Cloud Boom basiert einzig und allein darauf, dass sie ihre On-Premise Standard-Software Kunden auf die Cloud Versionen migriert haben. Sei es durch preisgünstige Bundles oder weil die On-Premise Produkte nur noch 2. Wahl sind, was Releasezyklen usw. betrifft. Office 365 gibt es bspw. auch schon seit 2012, weil man irgendwie auf die kostenlosen Versionen in Form von billigen järlichen Abos reagieren musste.
Wenn man jetzt das big Picture betrachtet, dann ist Microsofts Strategie, sich von Windows als Plattform zu lösen und die Leute zu Azure zu treiben bis jetzt nicht aufgegangen. Heißt, Cloud Anwendungsentwicklung findet primär Nicht! auf Azure statt. Microsoft Standard Software + Customizing, ja. Noch mal, im Context vom big Picture ist Microsoft gerade dabei, überhaupt gar keine relevante Plattform in Zukunft zu haben. Die ganzen Azure App Services usw. scheinen offensichtlich ein Ladenhüter zu sein.
Und nein, ich bin kein Microsoft Hater, aber mit der aktuellen Strategie wird man langfristig! gegen die Wand fahren. Und Herr Nadella ist natürlich nicht alleine Verantwortlich (eigentlich doch, war ja auch Server Chef). Wenn ich in mich meinem Umkreis umschaue, dann sind Microsoft Entwickler Technologien fast nicht mehr existent. Hauptsächlich iOS, Android und Web. Windows Software ist schon legacy und wird nur noch gewartet. Und auch im Web ist man hoffnungslos abgeschlagen, weil man die sonstige Domäne rapid application development zerstört hat und stattdessen die (damals im Vergl. zu heute) freien Konkurrenten kopieren musste.
: Es heißt on premises, nicht on premise.
