Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Aufregung nach sechs Monaten: Google Chrome durchsucht lokale Dateien

Agredo schrieb:
YouTube funktioniert nur dort vernünftig! Und natürlich ist das Absicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Aussage ist einfach mal absoluter Quatsch. Ich nutze alle möglichen Browser (ja ich wechsle gern mal oder nutze sie auch gleichzeitig) und hatte nur bei einem Einzigen Probleme.
 
Anzeige
Mir ist diese Datei schon etliche Zeit bekannt, wurde von Norton (Symantec) jedes Mal automatisch gescanned bevor Chrome eine neue Version installieren konnte.
Im Netz finden sich etliche Fragen und Antworten zu der Sache.

Was mich wesentlich mehr wundert ist daß zum kritischen Patch beim Windows Defender (CVE-2018-0986) rein gar nichts berichtet wird.

Hat Microsoft vergessen zu informieren?
 
Ja Google.... Warum nicht... Microsoft ist viel schlimmer! Da gibt es diesen Defender Prozess der ist viel schlimmer!
 
Ich habe verschiedene Browser installiert, aber keiner ist so schlecht wie der IE. Der Chrome ist schon bequem und schnell keine Frage, aber das er scannt wusste ich nicht, das ist mir entgangen und läßt mich doch ein wenig Abstand nehmen. Mh, das gefällt mir einfach nicht. Firefox ist auch installiert, aber der war noch nie mein Ding.
Im Einsatz hab ich noch Vivaldi und Yandex, da werd ich jetzt erstmal ausharren.
 
Derartiges kennen wir doch schon aus dem HG2G:

"Aber Mr. Dent, die Pläne lagen die letzten neun Monate im Planungsbüro aus."

"O ja. Als ich davon hörte bin ich gestern nachmittag gleich rüber gegangen um sie mir anzusehen. Man hatte sich nicht gerade viel Mühe gemacht, die Aufmerksamkeit darauf zu lenken. Ich meine, dass man's jemandem gesagt hätte oder so."

"Aber die Pläne lagen aus..."

"Lagen aus? Ich musste schließlich zu erst in den Keller runter..."

"Da werden sie immer ausgehängt."

"Mit einer Taschenlampe."

"Tja, das Licht war wohl kaputt."

"Die Treppe auch."

"Aber die Bekanntmachung haben Sie doch gefunden, oder?"

"Jaja" sagte Arthur, "ja, das habe ich. Ganz zuunterst, in einem verschlossenen Aktenschrank, in einem unbenutzten Klo, an dessen Tür stand: Vorsicht, bissiger Leopard!"
 
Habe gerade heute den Chrome zu Testzwecken installiert. Und nun gleich wieder deinstalliert. Ich lasse mir nicht auf der Festplatte rumpfuschen.
 
YouTube hat bei Edge eine Trägheit, alles lädt langsam nach, unabhängig von Erweiterungen.

Erweiterungen hatten eher bei Edge Probleme als bei Firefox oder Chrome.

Bei Chrome klappt der Abgleich mit allen Daten und ist schnell, das habe ich noch nie erlebt bei Edge und auch Firefox war nicht so reibungslos.

Auch wenn Edge mir gefällt, waren das die Gründe, warum ich gewechselt bin und ich sehe immer noch keine Besserung dabei.
 
anthropos schrieb:
YouTube hat bei Edge eine Trägheit, alles lädt langsam nach, unabhängig von Erweiterungen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das hat doch Methode! Es ist so offensichtlich, daß einige Plattformen den Chrome supporten und anderen es schwer gemacht wird. Wer da wohl dahintersteckt?
"Unlauter" ist nicht nur ein Begriff aus dem Duden.
 
AndyZ77 schrieb:
Ich geb's zu, ich bin ignorant, aber: Warum installiert man sich Chrome? Was kann der so besonderes ausser Websites anzeigen?
Zum Vergrößern anklicken....

Auf der Ignite letztes Jahr haben die Microsoft Mitarbeiter bei Demos mit dem Browser (Project Honolulu) hauptsächlich Chrome benutzt. Die Alternative war der Edge, der allerdings nicht auf den aktuellen Windows Serverversionen installiert ist. So macht selbst Microsoft Werbung für Chrome.
 
Kevin Kozuszek schrieb:
Eben nicht. Letztlich ist es vergleichbar damit, dass du Software für ein Betriebssystem bereitstellen musst. Dort ist es Windows zuerst, dann macOS als zweite relevante Plattform und, wenn man noch will, Linux als drittes Rad am Wagen. Bei den Rendering-Engines ist Webkit die dominante Variante (in Form von Blink, Webkit2 und der QtWebEngine, zudem erweitert auch noch im Backend durch Node.js etc.), dann kommt Gecko als zweite Kraft und dann irgendwann ganz weit hinten EdgeHTML, die im übertragenen Sinne kein Schwein interessiert und auch kein Schwein wirklich interessieren muss. Das ist vergleichbar mit Goanna bei Pale Moon oder früher mit Presto bei Opera. Okay, vielleicht haben die Edge-Nutzer Glück, dass durch die PWAs jetzt EdgeHTML wieder etwas mehr Liebe erfährt, aber ansonsten sollten die Leute damit zufrieden sein, dass es so funktioniert, wie es funktioniert.

Klingt hart, ich weiss, aber so isses nunmal.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann mir bitte jemand mal eine Website nennen, bei der dieser Webkit-Kram eine entscheidende Rolle spielt, sprich: die sich nicht vernünftig bedienen lässt, wenn ich einen anderen Browser als Chrome verwende?!
 
@rb13125, danke für den Link. Das erklärt so einiges. Ich hatte mich auch schon gewundert warum PC und Laptop ständig beschäftigt sind. Gestern Abend hab ich mich dann entschlossen alles auf Vivaldi umzuziehen. Rasend schnell was will man mehr. Ich gehe jetzt auch mal davon aus, dass die Browser Engine von Vivaldi nicht den Sch... von Chrome benutzt
 
Vielleicht sollte Microsoft Mal dafür sorgen, dass software_reporter_tool.exe vom Defender als Spyware erkannt wird. Wär bestimmt lustig ;D
 
Diese Diskussionen lösen bei mir immer nur ein Achselzucken aus: für mich befeuern sich hier zwei Geschäftsmodelle. Kommerzielle Datensammler auf der einen, Kommerziell aufgeregte Bürgerrechtler auf der anderen Seite. Die einen machen mit den Daten ihr Geschäft, die anderen gründen Organisationen und werden deren Geschäftsführer und werben mit Skandalisierung um die Finanzierung ihrer Aufwandsentschädigungen durch Spenden. Da wollen wohl einige 'Sicherheitsexperten' noch auf den Zug aufspringen, der ihnen beim Facebook-Sautreiben vor der Nase weggefahren ist...
 
Die Übermittlung der mit dem Scan erhobenen "Informationen zu schädlicher Software, Systemeinstellungen und Prozessen" an Google ist zwar standardmäßig aktiviert, lässt sich aber in den Einstellungen abschalten (erweiterte Einstellungen, Abschnitt "Zurücksetzen und bereinigen").
 
Bei mir zaubern solche Diskussionen immer wieder ein amüsierendes Lächeln ins Gesicht.
Google, Microsoft, Facebook, Mozilla ... die sammeln Daten??? ... meine Dateien werden gescannt??? ... Neiiin, wie können die nur ...
Das einzige, was für mich daran kritikwürdig ist, ist der Umstand, dass man vieles in den Einstellungen nicht manuell abschalten kann. Oder die Einstellung nur sehr schwer zu finden ist.
 
@rb13125
Deine "Abwehr-Schutzmethode" scheint zu funktionieren (y)
Hatte gerade testweise den Ordner SwReporter von der Platte geshreddert, doch sobald man den Scan wieder anstößt, wird der Ordner komplett vom Chrome erneut erstellt. Nennt man hingegen die Endung der darunter enthaltenen software_reporter_tool.exe als ausführende Datei ab, läuft selbst ein manuell gestarteter Scan auf Fehler.

Chromium als auch CentBrowser enthalten dieses unschöne Feature im Übrigen nicht, weshalb ich nach meiner Abwanderung vom FF und Cyberfox ausschließlich diese nutze.
 

Anhänge

  • Scanfehler Chrome.png
    Scanfehler Chrome.png
    15 KB · Aufrufe: 53
Wozu soll ich mir denn die Mühe machen die "software_reporter_tool.exe" irgendwie unbrauchbar zu machen, es gibt schon genügend andere Browser die ich verwenden kann und auch verwende.

Es gibt nur eine Logische Schlussfolgerung für das was dort Googles Chrom versucht, Chrome einfach nicht installieren und fertig ist das.

Ich kann auch ohne Chrome sicher im Internet Surfen!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben