Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Die ersten Progressive Web Apps landen im Store und versprechen Frust und Freude

DrWindows

DrWindows

Redaktion
Microsoft beginnt damit, den Microsoft Store unter Windows 10 mit automatisch indizierten Progressive Web Apps zu befüllen. In den letzten Wochen und Monaten haben die Redmonder nach eigenen Angaben tausende PWAs aufgespürt, die nun in den Store gekippt werden. Eine...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
Wie ist es eigentlich beim Browserdaten löschen: Haben PWAs eigenen Speicher oder muss ich dann mich jn der App neu einloggen?
 
Ich selbst finde PWAs als Rückschritt und neu ist es auch nicht. Sobald native Betriebssystem Funktionen angesprochen werden können, dann ist es auch nicht wirklich 100 % plattformunabhängig, sondern man braucht eine Laufzeitumgebung, die jede Plattform bereitstellen muss. Und meine Frage wäre: Was ist denn eigentlich jetzt genau der Unterschied zu bspw. Apache Cordova? Dieses gibt es ja auch schon lange, benutzt Webtechnologien, ist plattformunabhängig und erlaubt die Nutzung von nativen Betriebssystem Funktionen. Also absolut das gleiche.
 
Den automatisch zusammengesuchten Apps sieht man an, dass sie als Websites konzipiert sind, nicht als Apps mit Wischgesten, den üblichen Steuerelementen usw.

Ich kann mir vorstellen, dass wenn Entwickler gezielt eine App als PWA entwickeln (um den Vorteil zu haben auf allen System präsent zu sein), dass sich das durchsetzen könnte.

Kommt im Fall von Windows darauf an, wie einfach es ist, z.B. auch mit Visual Studio eine ansehnliche App im Metro/Fluent Design zu erstellen - wenn das überhaupt mit entsprechenden Steuerelementen unterstützt wird.
 
Habe ich das jetzt richtig verstanden die PWAs werden dem Store automatisch hinzugefügt. Bedeutet das dass der Ersteller der "WPA-Webseite" gar keinen Einfluss auf seine Veröffentlichung hat?
 
Ein Ersatz für native Apps sind PWA's sicherlich nicht.
Dafür sind PWA's schlicht und einfach nicht geeignet.

Eben weil sie nur eine Verknüpfung zwischen den
"Lesezeichen de Luxe" und Offline-Webseiten sind.
Mit den all den Limitierungen die sich daraus
zwangsläufig ergeben.

Und das was da oben im Bild zu sehen ist, kann man ja
nicht wirklich ernst nehmen.Das ist Spielerei.
Vor einem Cloud-Hintergrund sind sie aber zumindest
im Businessbereich jeder lokalen und plattform-/
betriebssystemabhängigen Anwendung haushoch überlegen.
Eben gerade weil Cloud-Anwendung zum größtenteil reine
Web-Apps sind....und da ist die PWA eine erstklassige
Abrundung, sofern sie keine OS-spezifischen Dinge nutzt.

Allerdings kommen diese Vorteile wohl kaum über
irgendeinen Store für Consumer zum tragen.
 
Unter mobile hat es dennoch einen Mehrwert. Pinne ich eine Seite an den Start und öffne diese wird immer ein neues Browserfenster geöffnet selbst wenn die Seite zuvor schon offen war. Die PWA verhält sich wie jede andere App.

Jetzt möchte ich aber die Twitter PWA auf mobile.
 
Ich hoffe, dass der "Hype" bald um sein wird. Ja: Die Idee ist nett, bringt mir aber keinerlei Vorteile gegenüber nativen Apps.
Unter Android oder iOS sind sie IMO kaum notwendig, kritisch sehe ich das aber für Windows. Warum sollte sich ein Entwickler denn noch die Mühe machen, richtige Apps zu kreieren und in den Store zu bringen, wenn ein Wrapper mit eventueller Live-Tile Funktion ausreicht?
Der Store unter Windows ist zwar eh schon nicht gut gefüllt und die Qualität vieler Apps ist so lala, aber schlimmer geht immer.
 
Fembre schrieb:
Ich hoffe, dass der "Hype" bald um sein wird. Ja: Die Idee ist nett, bringt mir aber keinerlei Vorteile gegenüber nativen Apps.
Unter Android oder iOS sind sie IMO kaum notwendig, kritisch sehe ich das aber für Windows. Warum sollte sich ein Entwickler denn noch die Mühe machen, richtige Apps zu kreieren und in den Store zu bringen, wenn ein Wrapper mit eventueller Live-Tile Funktion ausreicht?
Der Store unter Windows ist zwar eh schon nicht gut gefüllt und die Qualität vieler Apps ist so lala, aber schlimmer geht immer.
Zum Vergrößern anklicken....

Frag einfach mal bei Google nach. Denen vertraust du sicher mehr wenn es um PWAs geht als MS.
Und da du schon den Vergleich mit Web Wrapper bringst...
 
Artemisos schrieb:
Eben gerade weil Cloud-Anwendung zum größtenteil reine
Web-Apps sind....und da ist die PWA eine erstklassige
Abrundung, sofern sie keine OS-spezifischen Dinge nutzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine PWA für die OWA wäre wirklich eine Bereicherung.

Das allerdings Web-Apps lokalen Programmen überlegen sind, kann ich für mein Betätigungsfeld jedoch nicht bestätigen.
 
Was hat das mit Vertrauen zu tun? Nix.
Und du glaubst ernsthaft, das unter Windows viel mehr als nur PWA-Wrapper kommen werden? Ob technisch mehr möglich ist, klar, da widerspreche ich nicht, nur geht es mir um das Ergebnis.
 
Fembre schrieb:
.... Warum sollte sich ein Entwickler denn noch die Mühe machen, richtige Apps zu kreieren und in den Store zu bringen, wenn ein Wrapper mit eventueller Live-Tile Funktion ausreicht?
.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist der Vorteil.
 
Ich versteh das ganze Geheule nicht, denn ob eine richtige App, eine Desktop Anwendung, eine PWA oder ein Web-Wrapper sinnvoll ist hängt immer vom Einzelfall ab. Irgendetwas generell als Unsinnig oder Unnötig zu betiteln ist einfach Schwachsinn und viel zu kurz gedacht.
 
reschef schrieb:
Ich versteh das ganze Geheule nicht, denn ob eine richtige App, eine Desktop Anwendung, eine PWA oder ein Web-Wrapper sinnvoll ist hängt immer vom Einzelfall ab. Irgendetwas generell als Unsinnig oder Unnötig zu betiteln ist einfach Schwachsinn und viel zu kurz gedacht.
Zum Vergrößern anklicken....

+1
 
Dinkleberg schrieb:
Wie ist es eigentlich beim Browserdaten löschen: Haben PWAs eigenen Speicher oder muss ich dann mich jn der App neu einloggen?
Zum Vergrößern anklicken....

Die daten werden als Offline im cache gespeichert. Es ist einfach eine webseite die Offline Gespeichert wird und mit dem Edge Gestartet wird.
 
Warum funktionieren die eigentlich unter mobile und Twitter nicht?
Finde die alle im übrigen unter mobile sinnvoller als auf dem Desktop. Hab aber auch nicht alle getestet. Twitter finde ich auch am Desktop top.

Am Ende gefällt mir aber die Herangehensweise unter Android besser. Man ist einfach im Browser unterwegs und bekommt dann vorgeschlagen die PWA den Homescreen hinzuzufügen und fertig. Ich wünschte MS würde auch beide Wege anbieten.

Edit: Ok scheinbar haben die unter mobile tatsächlich nicht die volle PWA Experience. Die ganze Integration ins Team fehlt. (Quelle: Daniel Rubino)
 
Naja...WebWrapper halt. Ich hoffe 3rd Party Entwickler halten weiter die Front wenn das die Zukunft von Apps sein soll. Sorry, bin kein Fan davon wie diese Apps aussehen. Das da n LiveTile und Push bei einigen dabei ist reicht mir persönlich leider nicht um das so gross zu feiern. Bin aber gespannt was ein paar wenige, dafür sehr engagierte Entwickler so alles aus PWA rausholen werden. :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben