Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Messenger Telegram in Russland gesperrt

DrWindows

Redaktion
Russland macht ernst: Der Messenger Telegram wird gesperrt, weil sich das Unternehmen weigert, dem Inlandsgeheimdienst FSB Zugang zu den verschlüsselten Nachrichten der Nutzer zu gewähren. Das hat ein Gericht in Moskau heute entschieden.

Am 20. März wurde Telegram eine Frist von...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
Ob das passieren wird, ist fraglich, denn die Erfolgsaussichten dürften denkbar gering sein.
zumal es bei VK.com ja auch schon nicht funktioniert hat. Für Herrn Durow muss das wie ein DejaVu sein.
 
Mitsunari schrieb:
Wie macht das Whats app die doch angeblich End-to-End verschlüsseln? Warum werden die nicht gesperrt?

Weniger Nutzer in Russland? Aber das ist jetzt nur wilde Spekulation meinerseits. Ich habe dazu keine belastbaren Zahlen.
 
@Mitsunari weils da wohl eine Hintertüre gibt. Ist vielleicht vor Fremden verschlüsselt die kein Zugang haben sollen, aber hab mir mal AGBs durchgelesen vor langer Zeit, da steht drin, kurz gesagt, alles kann verkauft werden. Also muss FB selber ran kommen und da auch eine Hintertür für Geheimdienste wohl auch geben. Ist jedenfalls meine Meinung dazu. Ich hab Whatsapp verbannt vor einiger Zeit. Wer was von mir will muss Telegram nutzen oder eine olle SMS schickn^^

Naja denk mir fast, das Telegram da vielleicht nette VPN Dienst vielleicht noch einbaut xD könnte ich mir fast vorstellen^^

Jedenfalls was ich immer mitbekomm, kotzt es die Geheimdienste immer bei Telegram nur an das die nicht rein kommen, bei Whatsapp und Co noch nie gelesen.

Gut bei der öffentlichen Gruppe wie Dr. Windows kann jeder mitlesen.
 
Damit wird dem Dienst ja nun offiziell Datensicherheit und Seriosität bescheinigt. Ich werde dann mal wechseln...
 
Das wundert mich nicht da Telegram einen Anti-Troll schutz hat können die Troll Fabriken leider nicht ihre Arbeit im Telegram Messenger vollziehen ;) Dazu gibt es bei Arte auch eine Reportage.

Mitsunari schrieb:
Wie macht das Whats app die doch angeblich End-to-End verschlüsseln? Warum werden die nicht gesperrt?

Ach was WhatsApp und eine End-to-End Verschlüsselung die ist wenn nur bei den Nutzer Daten aktiv so das man die Nutzer daten exklusiv an Firmen verkaufen kann. Deshalb habe ich nie WhatsApp genutzt.

Xlix schrieb:
@Mitsunari weils da wohl eine Hintertüre gibt. Ist vielleicht vor Fremden verschlüsselt die kein Zugang haben sollen, aber hab mir mal AGBs durchgelesen vor langer Zeit, da steht drin, kurz gesagt, alles kann verkauft werden. Also muss FB selber ran kommen und da auch eine Hintertür für Geheimdienste wohl auch geben. Ist jedenfalls meine Meinung dazu. Ich hab Whatsapp verbannt vor einiger Zeit. Wer was von mir will muss Telegram nutzen oder eine olle SMS schickn^^

Naja denk mir fast, das Telegram da vielleicht nette VPN Dienst vielleicht noch einbaut xD könnte ich mir fast vorstellen^^

Jedenfalls was ich immer mitbekomm, kotzt es die Geheimdienste immer bei Telegram nur an das die nicht rein kommen, bei Whatsapp und Co noch nie gelesen.

Gut bei der öffentlichen Gruppe wie Dr. Windows kann jeder mitlesen.

Sry aber VPN's sind keine Lösung Vaterstaat bekommt immer noch die daten raus.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Für Verbrecher und sonstige Kriminelle darf es keine Privatsphäre vor der Strafverfolgung geben. Aber leider wird das von manchen Staaten missbraucht. :)
WhatsApp hat eine Verschlüsselung die in manchen Staaten für Behörden einsehbar ist. Gehört ja schließlich zu Facebook. ;)
 
Bleibt fragwürdig, weil:
"Die Frage ist nicht, ob sie das machen, sondern dass sie eine Architektur haben die diese Erpressung ermöglicht. Stattdessen wäre es sinnvoll, quelloffene end2end Lösungen zu verwenden, bei denen man sich nicht darauf verlassen muss, dass Schlüssel nicht abgepresst werden können."
https://twitter.com/afa170/status/984752263175507969
 
Telegram hat (default) keine Ende zu Ende Verschlüsselung. Um welche Keys geht es hier?
"Zeit von WhatsApp auf telegram umzusteigen ..."
Siehe 1. Satz. Telegramm ist einer der unsichereren Messenger. Verstehe daher nicht warum man zu diesem wechseln wollte.
"WhatsApp hat eine Verschlüsselung die in manchen Staaten für Behörden einsehbar ist."
Bitte belegen.
 
Oh, jetzt schauen NSA , BND und Konsorten neidisch nach Rußland.
Was und Wem ich irgendwas mitteilen will oder derjenige mir ist doch Privatsache. Muß man alle Bürgerrechte von Millionen Nutzern wegen ein paar Idioten , die sich Terroristen oder Freiheitskämpfer nennen ständig beschneiden wollen. Bürgerrechte und keine Zensur haben wir jetzt genau seit Wann?
"Ich habe doch nichts zu verbergen." ist dann das mit Abstand Dümmste, das man dazu schreiben kann.

Wenn Polizei und Geheimdienste die Nadel im Heuhaufen nicht finden können brauchen sie was? Viel mehr Heu!!!
 
Mitsunari schrieb:
Wie macht das Whats app die doch angeblich End-to-End verschlüsseln? Warum werden die nicht gesperrt?

Evtl. liegt das daran, dass WhatsApp die Daten verschlüsselter Chats unverschlüsselt auf dem Gerät speichert. Hat man Remote-Zugriff auf das Gerät, hat man alles. Vor allem unter Android und iOS.
 
tkmopped schrieb:
"Ich habe doch nichts zu verbergen." ist dann das mit Abstand Dümmste, das man dazu schreiben kann.
Solchen Argumenten entgegne ich immer mit der Frage, ob sie denn auch bereit wären einen wildfremden Amtsträger ohne Durchsuchungsbeschluss Zutritt zur eigenen Wohnung zu gewähren, damit er diese gründlich durchsuchen und abfotografieren/abfilmen darf. Mikrofon und Kamera montiert er dabei natürlich auch noch. Kann man doch zulassen, wenn man nichts zu verbergen hat...

Ein anderer Punkt wird auch immer wieder gerne übersehen: Nehmen wir nur mal an, nur mal so, unsere Geheimdienste meinen es ausschließlich gut und sammeln Daten die nur der Verbrechensbekämpfung dienen sollen. Weiß jemand, wie die Regierung hier in 10 oder 20 Jahren aussieht? Weiß jemand, was mit den Daten dann passieren wird? Plötzlich hat man etwas zu verbergen, weil man politisch evtl. urplötzlich verfolgt wird.

Dazu gibt es auch einen historischen Vorfall als mahnendes Beispiel, nämlich eine Volkszählung in den Niederlanden, kurz vor dem Einmarsch der Nazis. Dabei wurden auch alle Juden erfasst. Die Niederländer hatten keine bösen Absichten und es sollte nur der Statistik dienen. Die Nazis haben sich bedankt und konnte jeden ausfindig machen, dank der guten Aktenlage. Eine Datenerfassung, die vorher absolut harmlos wirkte und auch war, wird plötzlich zu einer Gefahr.

Oder nehmen wir ein Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit und blicken in die Türkei. Dort hätte sich vor einiger Zeit auch niemand gedacht, dass Anhänger (oder auch nur jemand der einen kennt, der einen kennt) der Gülem-Bewegung plötzlich verfolgt werden. Je mehr Daten erfasst werden, auch wenn sie zu dem Zeitpunkt harmlos sind, kann dir später gewaltig auf die Füße fallen. Hier, oder bei einer Reise ins Ausland.

Alles nur mal so als Denkanstoß für die, die immer sagen, man hätte nichts zu verbergen.
 
Das Geheule wegen Messenger und ihrer Sicherheit ist einfach nur schizophren. Sicher Kommunikation schert den meisten (auch hier anwesenden) ein Wahrheit nur ein Dreck.

Das musste jetzt einfach mal sein.

Durchsuchungsbefehl
...beschluss
 
Setter schrieb:
Das Geheule wegen Messenger und ihrer Sicherheit ist einfach nur schizophren. Sicher Kommunikation schert den meisten (auch hier anwesenden) ein Wahrheit nur ein Dreck.
Ich liebe pauschale Vermutungen und Urteile. Mich interessiert es schon, dass meine private Kommunikation nicht abgehört wird. Wenn ich bewusst etwas öffentlich schreibe oder sage, dann ist das eine andere Geschichte, aber das mache ich eben bewusst.
 
Hey Setter, wenn ich sowas geschrieben hätte, dann hättest du gesagt "interessant, dass du die Gedanken aller Menschen lesen kannst". ;).
Aber keine Sorge, meine telepathischen Aktivitäten führten zum selben Ergebnis. Man empört sich halt einfach gerne.
 
Martin ....hast recht ;) Aber, wenn sich wirklich so viele dafür interessieren würden, wäre es hier sicher ein immer wiederkehrendes Thema das:
Die Mail APP, am Anfang konnte es sie gar nicht, bis heute mit s/mime nicht richtig umgehen kann. Das die Mail-App s/mime nur mit Exchange aber nicht mit Outlook.com oder Imap erlaubt. Das ein Zert-Import in Outlook immer noch nicht vernünftig gelöst ist. Das Edge für die OWA diesbezüglich ungeeignet ist. Das GPOL Outlook-in der Storeversion regelmäßig zum abstürzen bringt.

Last but not least - die Anzahl deren Mails in meinem Posteingang welche durch dritte wenigstens signiert wurden, sich in den letzten mind. 10 Jahren auf maximal eine Handvoll begrenzt.

Es interessiert einfach nicht.

PS. Merkt ja auch keiner das Zertifikate in Edge nicht betrachtet werden können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anzeige
Oben