Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Qualcomm stellt leistungsfähige ARM-Prozessoren für Notebooks vor

DrWindows

Redaktion
Mitten in die Spekulationen, mit welchem Snapdragon-Prozessor wohl die neue Generation von Windows on ARM-Geräten ausgestattet sein wird, platzt ARM mit einer überraschenden Ankündigung: Der Chip-Hersteller stellt drei neue mobile CPUs vor, die explizit für den Einsatz in Laptops vorgesehen...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
Kann es sein, das wir hier gerade einen Machtkampf im Wettbewerb erleben in dem Microsoft die leidige Rolle als Spielball zu kommt? Mir kommt es immer mehr so vor, das Microsoft dieses Spiel mitspielen muss um nicht als "Wettbewerbsbremse" abgestraft zu werden.
 
Ähm, nein. Wir erleben das genaue Gegenteil. Microsoft nimmt die Fäden selbst in die Hand und macht sich von Intel als exklusivem Chip-Lieferant unabhängig. Nicht jede Veränderung, die derzeit passiert, ist automatisch schlecht für Microsoft. Das hier ist genau so gewollt und mit viel Wucht aus Redmond getriggert.
 
Hardwareseitig scheint Qualcomm damit seine Hausaufgaben gemacht zu haben. Bleibt noch die Software, also sowohl Apps als auch das OS. Beim OS kann Microsoft ja eventuell noch etwas schrauben. Apps muss man schauen, ob sich Microsofts ewige Bemühungen irgendwann mal auszahlen. Bin nach wie vor sehr an W10onARM interessiert.
 
@Martin: Das soll jetzt keine Klugscheißerei sein. ;) Aber diese Ankündigung ist von ARM, dem Designer der Architekturen. Auf Basis der Lizensierten Architekturen baut z.b. Qualcomm dann seine eigenen Chips. Hatte mich beim Lesen vom Artikel gewundert, dass im Titel Qualcomm steht und es im Text selbst hauptsächlich über die von ARM entwickelten Kerne geht.
Vielleicht sollte das im Artikel nochmal etwas angepasst werden. ;)
 
@matzenordwind wenn ich solchen Murks fabriziere wie hier, dann ist klugscheißen absolut erwünscht. Sorry, ich war mit den Gedanken ganz woanders, wollte nur ganz schnell noch den Artikel raushauen. Sollte man nicht tun, darum wurde ich auch zurecht bestraft.
 
Ich glaube, dass die Sache mit den neuen Qualmcom ARM CPU's noch sehr interessant werden könnte.
Vielleicht bringt Microsoft oder OEMs ein neues Windows Smartphone heraus.
Dieses ist dann aber nicht einfach ein Smartphone herkömmlicher Art sonder viel mehr.
Mann hat einen Hosentaschen PC, der wie ein Smartphone funktioniert aber sich zu einen Tablet, Notebook und Desktop-PC wandeln kann, mit entsprechender Zusatzhardware.
Stifteingabe inkl. schreiben damit gehört für mich eindeutig dazu.
Ich bin da auf innovative neuartige Konzepte gespannt.
 
@Martin: Klugscheißen klingt immer irgendwie so rechthaberisch und abwertend. Was ich damit auf keinen Fall ausdrücken will. Denn du und das gesamte Team leisten ne tolle Arbeit! Fehler können halt passieren. Wenn wir das als Community helfen können, gerne doch. :)
 
Dieser Artikel bestätigt mich wieder einmal in der Erkenntnis, dass nicht Windows on ARM das Problem ist, sondern Windows 10 selbst.

Die Nutzer kennen bei Smartphones und Tablets heute überwiegend Android.
Windows 10 Desktop ist auf einem Tablet für den Normal User kaum benutzbar.
Die Kachel Bedienlogik (die Optik ist hier irrelevant) ist auf Windows Phone beim User durchgefallen.

MS spielt hier ein gefährliches Spiel.
Wenn ARM CPUs leistungsfähiger werden und Android evtl. auch den Zugang zur Desktop Welt und damit zur Business Welt findet, dann könnte es für MS zu spät sein.

Windows on ARM ist ein schönes Projekt. Es stört nur der Krampf von Windows 10 auf einem Touch Display.
Die ganze schöne Windows Welt bringt nichts, wenn sie für den Normal User zu kompliziert ist.

Vor allem auf Full HD Displays
 
JackRussel schrieb:
Windows on ARM ist ein schönes Projekt. Es stört nur der Krampf von Windows 10 auf einem Touch Display.

Einfach vom Desktop- in den Tabletmodus umschalten. Wer den Desktopmodus auf dem Berührungsbildschirm braucht benötigt einen Stift.

Die aktive Kachelbedienlogik ist eine Stärke von WM.
 
Einfach vom Desktop- in den Tabletmodus umschalten. Wer den Desktopmodus auf dem Berührungsbildschirm braucht benötigt einen Stift.

Die aktive Kachelbedienlogik ist eine Stärke von WM.
Mehrfach versucht.
Sobald ich den Tablet Modus einschalte, ist alles Übersichtliche und leicht Zugängliche verschwunden.

Vielleicht wird bei mir etwas ausgeblendet aber ich kann eben keine tolle Bedienlogik erkennen.

Für den Desktop Modus braucht man nicht unbedingt einen Stift. Leider hat MS die Einstellungen für fingerfreundliche Bedienung entfernt. Die sind jetzt nur noch über die Regsitry zu erreichen. Von einer Automatik ganz zu schweigen.
Das ist ja meine Kritik.

Seit Win8 ist der Tablet- und der Desktop Modus ja schon etwas zusammengewachsen. Leider hat MS auf halber Strecke wieder den Rückwärtsgang eingelegt. Der Weg war ja nicht schlecht. Und das ist wieder meine Kritik.
MS lässt dem Nutzer nicht die Wahl. Der Desktop Modus wird "unbrauchbar" gemacht.

MS hätte genug Möglichkeiten, den Desktop Modus fingerfreundlich zu gestalten (z.B. automatische Größenanpassungen). Nach einiger Zeit würde MS sehen, was der Nutzer annimmt.

Aber Nein. Der Desktop Modus ist nur noch für Technik Begeisterte nutzbar.
Welchen Erfolg MS mit der Tablet Modus Bedienlogik hatte, sieht man an Windows Phone.

Ansonsten könnte Windows on ARM wirklich nicht schlecht sein.
 
anandtech hat üblicherweise viel Verständnis von der Materie und gute Quellen und einen detaillierten Artikel zum A76 online. ARM hat das Design vorgestellt. Es gibt wohl erste Testchips aus der Fab und es könnte (wenn alles nach plan geht) Ende des Jahres erste Produkte geben, vielleicht von Huawei und HiSilicon. Auf der Computex wird es demnach wohl eher ein Papiertiger bleiben.
 
@JackRussel kann ich persönlich nicht nachvollziehen. Beide Modi haben eine ganz klare Bedienlogik und den Fail von WP und die Kacheloptik in einen Zusammenhang zu bringen ist mMn fehl am Platz. Die Kacheloptik wurde sogar von der sonst so verhassten "Fachpresse" als innovativ gelobt.
 
Mamagotchi schrieb:
@JackRussel kann ich persönlich nicht nachvollziehen. Beide Modi haben eine ganz klare Bedienlogik und den Fail von WP und die Kacheloptik in einen Zusammenhang zu bringen ist mMn fehl am Platz. Die Kacheloptik wurde sogar von der sonst so verhassten "Fachpresse" als innovativ gelobt.

Ich verstehe diese "Probleme" auch nicht. Mein Surface Book läuft fast ausschließlich im Tabletmodus - der einzige Grund, für den ich mal umschalte, ist wenn ich was mit Drag-and-Drop machen muss/will.
 
Anzeige
Oben