Wie wäre es mal in eine andere Richtung zu denken?
MS trägt im MS-Universum die Hauptschuld, dass JEDES Programm mit dem Versuch belegt wird, es App zu nennen. Nicht UWP war das größte Bemühen, sondern das Umtaufen auch klassischer Programme in App. Ich als sektenartiger App-Hasser hab schon immer gewettert was die Wortwahl so hergibt.
App am (wie auch immer heißendem) Smartphone ist okay, da sind .msi oder .exe halt nicht möglich. Aber eben diese für den gemeinen PC oder Notebook AUCH als App zu bezeichnen ist so grenzenlos dumm. Und auch wenn @Martin noch so faktensicher von mobilen Apps schreibt liest man halt "App", und damit sind sich viele halt sicher - oder sind zumindest verunsichert - dass es OFFICE, ja, OFFICE nicht mehr geben wird. Denn App ist ja das womit man arbeitet, Web-Versionen will außer bei Google keiner haben. Also ist für diese Leute Office praktisch tot.
Die Dummheit von MS, sehr sehr gute Programme unter die Leute zu bringen ist praktisch grenzenlos.
Die Apps von Google (ja, auch anderen) sind super, die von MS meist nicht. Und die Leute die mit dem Smartphone aufwachsen kennen halt nur Apps. Warum sollen die sich also eine App kaufen (ja, das sind die mit Werbung) für einen Haufen Geld wenn es doch eine kostenlose gibt. Dass MS eventuell eine hochwertige Office-Suite anbietet wissen die nicht, es ist ja nur eine App. Dass .msi oder Ähnliches ein Desktop-App darstellt kriegt ja keiner mit, denn es ist ja eine App, und deswegen minderwertig.
Ey, Apps sind die klassischen und halt jetzt modern genannten One-Trick-Ponies die jeder schon immer geliebt hat. Ein Klick, eine Aufgabe erledigt. Oft genial.
Aber als Office ...
