Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Samsung präsentiert das Galaxy Book 2 mit Snapdragon 850

DrWindows

Redaktion
Nein, das auf dem Bild ist keine neue Version des Surface Pro. Es ist das Galaxy Book 2 von Samsung, das neueste Mitglied in der noch immer sehr kleinen Familie der Windows on ARM-Geräte. Es geht Anfang November in den...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
Juhuu. Samsung hat den besten digitalen Stift abseits von Wacom EMR natürlich. Genau darauf hatte ich gewartet. Einziges Problem. Wie ist die Performance von Windows 10 ARM in Zeichenprogrammen?
Die 4GB RAM sind nur ein bisschen Schade. Die kommen mehr zur Geltung als die Performance des SD. Aber das OS ist auch 32bit oder?

Das nach Laptops jetzt auch keine Windows Tablets mehr von Samsung in Deutschland/Europa erhältlich sind finde ich sehr schade.
 
Lol 1000 Flocken für eine Win-Kiste, welche die neue Standardinstallation von Office nicht mitmacht.

Sorry, aber es muss schon ein sehr besonderer Fall sein, der einen "teuren Kastrat" rechtfertigt.
 
999 Euro für ein ARM Windows 10? Weiter als zum Preis bin ich nicht gekommen.

Vielleicht solltet ihr den Preis demnächst bei solchen Geräten am Ende schreiben

Jetzt wo MS noch UWP an Google verliert, wer braucht den S Mode ohne Store? Google hat es wieder zu Ende gebracht, was MS angefangen hat...
 
Jetzt wo MS noch UWP an Google verliert, wer braucht den S Mode ohne Store? Google hat es wieder zu Ende gebracht, was MS angefangen hat...
- Bei Google geht es um PWA, bisher hat Google da ebenso wenig gebracht wie MS, der Store hat allein schon wegen/für der/doe klassischen Desktop Anwendungen seine daseins Berechtigung.
 
Für klassische Anwendungen braucht man keinen Store. Nur für die APPs aber gut, jeden das seine.
Ich sehe noch immer für das klassische Windows keine Chance auf ARM. MS braucht ein System was so nichts mit dem klassischen Windows an der Mütze hat. Warten wir noch 3 ARM CPUs ab und dann wird man es auch hier erkennen.

Wenn es nicht die Hersteller vorher erkennen.
 
Mister1302 schrieb:
Für klassische Anwendungen braucht man keinen Store. Nur für die APPs aber gut, jeden das seine.
Ich sehe noch immer für das klassische Windows keine Chance auf ARM. MS braucht ein System was so nichts mit dem klassischen Windows an der Mütze hat. Warten wir noch 3 ARM CPUs ab und dann wird man es auch hier erkennen.

Wenn es nicht die Hersteller vorher erkennen.

Wenn Windows auf ARM mal gut läuft hat es genauso seine Daseins Berechtigung wie Win mit intel Prozessor. Nur eben mit den vorteilen einer ARM Cpu. Muss sich halt noch bissl was tun. Aber man ist ja aufn weg. Es gibt viele sachen wo nicht jeder brauch, die sich am ende aber trotzdem verkaufen. Von dem her es bleibt spannend. Die Preise müssen sich halt noch anpassen.
 
Klappstuhl, äh, -Ständer, 3:2 Bildschirm, Tastatur und Stift im Lieferumfang - bis hierher ein ordentliches Gerät!

Der Preis schreckt aber davon ab es einfach mal zum Ausprobieren (suche was Miix 700 ähnliches mit LTE) zu kaufen.

Ach so, gibt's eh nicht zu kaufen??? Was soll die Ankündigung?
 
1000€ für ein Gerät, auf welchem ich nur Programme aus dem Microsoft Store installieren kann? Also ist es Quasi nicht nutzbar für den Produktiveinsatz. Und 1000€ um damit Facebook, YouTube und so weiter zu besuchen ist auch ein wenig viel für die Menschen die sowas machen.
Oder kann man auf Windows 10 Home Upgraden?
 
@Jonte E. also jetzt bitte nicht böse sein, aber das ist mal wieder so ein Fall, wo man antworten möchte: "Das ist aber ganz schön viel Meinung für so wenig Ahnung".
Du ziehst über den Store vom Leder, hast dich mit der Thematik aber ganz offensichtlich noch nicht eingehend befasst. Es war hier schon viele Male zu lesen, dass der S Mode nur ein vorkonfigurierter Zustand ist und der Nutzer jederzeit mit ein paar Klicks und kostenlos auf die "normale" Windows-Version, in diesem Fall Home, umsteigen kann.
Und das "nicht nutzbar für den Produktiveinsatz" stimmt so pauschal auch schon lange nicht mehr, denn es gibt im Store zwischenzeitlich jede Menge Software für alle möglichen Anwendungsfälle.
Das Problem, das der S Mode hat: Es genügt ein einziges Progamm, auf das man angewiesen ist, und das nicht im Store verfügbar ist - und schon bricht das Modell in sich zusammen. Ich weiß auch nicht, ob und wie dieses Problem je gelöst werden kann.
Aber diese pauschalen Verunglimpfungen sind halt unsinnig und sachlich falsch. Ich nutze Windows 10 im S Mode auf meinem Surface Go und es ist alles da, was ich brauche. Das einzige Programm, was ich dort vermisse, ist SnagIt, das brauche ich auf dem Go aber nicht zwingend.
 
Martin schrieb:
Und das "nicht nutzbar für den Produktiveinsatz" stimmt so pauschal auch schon lange nicht mehr, denn es gibt im Store zwischenzeitlich jede Menge Software für alle möglichen Anwendungsfälle.
Stimme ich dir voll und ganz zu! Aber auch hier gilt: "Tue Gutes und rede drüber!". Letzteres bekommt die Marketing-Abteilung von Microsoft nicht hin (oder es ist nicht gewollt).
 
Schreibe hier von meinem ASUS Nova GO. Windows und die Apps sind in den letzten 6 Monaten auf den ARM Chips viel schneller geworden. Sogar Chrome (wobei immer mehr EDEG in Verwendung ist ... laufen sogar fast den ganzen Tag nebeneinander) kann man mittlerweile ganz gut benutzen. Von der Prozessor / Windows Leistung unterscheidet sich der Snapdragon 835 nicht mehr wirklich vom Pentium des Surface GO. Wenn jetzt der Snapdragon noch einmal 20% drauflegt sind wir bei der Leistung eines M3 Prozessors.
Mein NovaGO liebe ich aber mittlerweile wen ich unterwegs bin. Das kann kein SURFACE mit halten - Klappe auf und los geht's - Steckdose brauch ich wirklich den ganzen Tag keine - und um meine Internetverbindung muß ich mir auch nie einen Kopf machen ......
 
Na von Windows Phone :D. Nur, dass der Vergleich hier nicht passt, denn ich habe ja sowohl Windows 10 im S Mode als auch "normal" im Einsatz, kenne also die Unterschiede. Gleichwohl ist der Satz nicht allgemeingültig, daher ist er ja auch ich-bezogen :).
 
Und das "nicht nutzbar für den Produktiveinsatz" stimmt so pauschal auch schon lange nicht mehr, denn es gibt im Store zwischenzeitlich jede Menge Software für alle möglichen Anwendungsfälle.
Diese Vorwürfe kommen regelmäßig aus denselben Ecken, die aber einfach nicht wahrhaben wollen, daß ihre ganz persönlichen Nutzungsszenarien meist Nischen sind. Auch die aufgebauschte Treiberproblematik im S Mode würde es abseits des Gaming nie geben.

Es genügt ein einziges Progamm, auf das man angewiesen ist, und das nicht im Store verfügbar ist - und schon bricht das Modell in sich zusammen. Ich weiß auch nicht, ob und wie dieses Problem je gelöst werden kann.
Solange Otto Normalwindowsnutzer nicht bereit ist, sich auch bei seiner Anwendungsauswahl auf Neues einzulassen, wird das mit dem S Mode nichts. Man sieht schon hier im Forum, wie viele Programme teils noch aus Windows XP oder früher mitgeschleppt werden, weil sich die Nutzer daran gewöhnt haben. Ohne die breite Masse wird aber der Store auch für die Entwickler nicht interessanter. Geschweige denn, daß der ganze alte Krempel portierbar wäre oder jemals von den Entwicklern portiert würde.
 
Anzeige
Oben