Die vierte Macht: Sailfish OS - Teil 1: Hintergründe und Überblick

Erst einmal: Kompliment !

Bei so einer Domain hätte ich keinen Artikel über Sailfish erwartet.
Vor allem keinen der so ausführlich, fundiert und korrekt ist.
Hier hat sich wirklich jemand Mühe gegeben. Ganz großes Lob

Die Leute die hier warten bis ein Port für Ihr Gerät fertig ist möchte ich eins sagen:
Lasst es. Kauft Euch besser ein (gebrauchtes) XA2.
1.a Wird es nicht viele Ports geben, und wenn, dann für Geräte die sich leicht entsperren lassen: Nexus, Sony, OnePlus und Motorola.
1.b Die meisten Community Ports sind buggy und haben nicht alle Features. Hier eine Übersicht:
https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris
2. Community-Ports haben den Nachteil das Updates von dem Engagement des Porters abhängen... wenn der keine Lust mehr hat, ist es vorbei. Bis auf das FairPhone 2 kenne ich keinen wirklich guten Port, aber selbst der ist nicht perfekt.
3. Nur offizielle Images haben Unterstützung für Android Apps und Sachen wie MS Exchange und Xt9 (es gibt das teils auch bei community ports, aber das ist illegal und selten).
4. Jolla wird keine Uralt-Geräte unterstützen, sondern vor allem Geräte die noch erhältlich sind. Jedes offizielle Image kostet Aufwand (Portierung, teste, updates, etc...), daher wird man sich auf einige ausgewählte Geräte konzentrieren. Das sind folgende: Sony Xperia X und XA2 (sämtliche Versionen, Ultra, plus, dual/single Sim, außer Compact).

Und momentan ist das Image für die XA2 Geräte noch im beta-Stadium (reduzierter Preis 29 statt 49€ bis es fertig ist). Noch nicht alle Android Apps laufen vernünftig und es gibt Probleme mit WLAN und Akkuverbrauch von Android Apps.

PS: Habe mich nur für diesen Post hier extra angemeldet, was ich sonst (vermutlich) nie getan hätte

Da nimmt mir ja jemand schon die Inhalte für die nächsten Teile nebst Fazit etwas vorweg... ?

Aber generell schon mal Danke für die Blumen!

Das XA2 ist - das nehme ich mal vorweg - für aktuell 219 € als Neugerät zu haben und auch mit Android (Oreo) ein gutes Gerät. Sailfish X eben in der Public Beta für 29 € obendrauf sind immer noch unter 250 € für ein aktuelles Mittelklassesmartphone. Das X würde ich nicht mehr kaufen. Und das flashen des XA2 ist echt einfach, beim X ist es wohl etwas umständlicher.

erst einmal herzlichen Dank für den gut geschriebenen Artikel.
Der Artikel deckt sich jedoch auch mit meinen bisherigen Informationen/Eindrücken und wie schon jemand hier anmerkte scheint es zur Zeit noch besser zu sein, mit dem 950iger weiter zu fahren, als direkt zu wechseln, zumal wenn einem z.B. gute Fotos wichtig sind.

Ob Sailfish dann besser sein wird, wenn das 950 fertig hat, sei dahingestellt. Ich befürchte nicht. Zumal mich ein alter Sailfish-test auf meinem Nexus 7 damals mehr genervt hat, als tiefgreifende positive Eindrücke zu hinterlassen. Vor allem die Zeit, die derartiges kostet, und man ja erst mal haben muss.

Das Apple keine Lösung ist beweist mir mein ipod-Touch jeden Tag. Zumal bei denen alle Tendenzen nach unten zeigen.Also bliebe nur Android, was dann von mir aber auch nur "geduldet" würde.

Insofern klasse, wenn hier so toll die Alternative beschrieben wird, vielleicht wird das ja doch noch was mit Sailfish
Bin gespannt auf die Fortsetzung.

Ergänzend noch kurz den Hinweis, dass das Xperia X offenbar bereits ein wenig runder mit Sailfish läuft, da es schon länger unterstützt wird. Dummerweise wurde auf dem deutschen Markt nur die Single Sim Variante offiziell angeboten. Da ich aber zwingend ein Dual Gerät benötige ist es schwierig dieses in einer Variante mit zugänglichem Bootloader zu bekommen. Desweiteren haben die Dual Sim Geräte 64GB Speicher und stammen bei Online Angeboten oftmals aus Verträgen und sind somit blockiert. Dies gilt auch für Neuware.

Gemini bringt gerade ein neues pda heraus über Indiegogo: Cosmo Communicator
Dort soll es 2 Betriebssysteme geben 1* Android und 1* Linux (z.B. Sailfish) wie der Produzent behauptet.

Bekomme ich das auf ein 950 XL? Mit allem Treibern?

rotteveel schrieb:

Gemini bringt gerade ein neues pda heraus über Indiegogo: Cosmo Communicator
Dort soll es 2 Betriebssysteme geben 1* Android und 1* Linux (z.B. Sailfish) wie der Produzent behauptet.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Hab ich aber genau darum unerwähnt gelassen, weil es lediglich eine Ankündigung ist, dass Sailfish auf dem ja quasi auch nur angekündigten Communicator laufen können soll. Ist eben halt noch sehr vage, wenngleich ich denke, dass die Aussage zutreffend ist.

Ralf 71 schrieb:

Bekomme ich das auf ein 950 XL? Mit allem Treibern?

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, schön wär's...

Interessanter Artikel über Sailfish OS, habe jetzt leider nicht alles gelesen sonder den Artikel nur Schnell überflogen, gibts Jolla und Sailfish OS auch eine Liste der Unterstützen Telefone?

Oder habe ich ein Link verpasst...

Ich brauche für ein Handy kein Super gerät, weil ich gerade mal damit Telefonieren, SMS, MMS und Emails lesen und versenden möchte, meinetwegen auch noch Bilder machen.
Dafür benötige ich ein Sicheres Schlankes OS und 100.000 Apps von denen ca. 20% nur daran Interessiert sind von mir Daten abzugreifen und zu verticken.

Ich hab mich vor ein paar Wochen auch nach Alternativen zu W10M umgesehen. Da die Kamera meines 950 mehr und mehr Probleme macht, könnte ich nicht mehr bis Dezember warten. Android kommt für mich, trotz großer Weiterentwicklung in den letzten Jahren nicht in Frage. So bin ich nun beim Apfel gelandet. Leider ist Sailfish OS für meine Zwecke noch nicht ausgereift genug. Eventuell in 1-2 Jahren? Interessant wäre es, da in Russland Sailfish in Lizens verwendet wird, um die amerikanischen Systeme zu meiden, wenn von da aus in Zukunft was auf den europäischen Markt schwappt. Weiß jemand was, ob da Chancen bestehen?

Die grösste Chance hätte Sailfish OS, wenn sich ein europäischer Handybauer entschließen würde, es für ein eigeNes Gerät zu nutzen. Wunschtraum ist dabei eine Allianz zwischen zwei Firmen, die beide in der gleichen Stadt beheimatet sind: Jolla und HMD Global. Eigentlich liegt das so nahe, dass man sich fragen muss, warum das nicht passiert; Sailfish OS hat seine Wurzeln bei Nokia, HMD Global ist das neue Nokia. Man darf noch träumen...
Und was Hardware etc. angeht warten wir mal noch eine Woche, was der MWC so neues bringt...

PeterK schrieb:

gibts Jolla und Sailfish OS auch eine Liste der Unterstützen Telefone?

Oder habe ich ein Link verpasst...

Ich brauche für ein Handy kein Super gerät, weil ich gerade mal damit Telefonieren, SMS, MMS und Emails lesen und versenden möchte, meinetwegen auch noch Bilder machen.
Dafür benötige ich ein Sicheres Schlankes OS und 100.000 Apps von denen ca. 20% nur daran Interessiert sind von mir Daten abzugreifen und zu verticken.

Zum Vergrößern anklicken....

Jolla Phone, Jolla C, Jolla Tablet (nur noch als Gebrauchtgeräte).
Sony Xperia X, Xperia XA2 (inkl Plus und Ultra).

So wie es klingt brauchst Du offenbar nicht mal Android-Support...

@Cryx,

Dankeschön für diesen ausführlichen informativen Beitrag. Seit Windows Mobile sich zurück zieht beobachte ich schon den Markt von alternativen OS, welche mir sympatischer sind als Apple und Android. Ich hoffe auf weitere interessante Artikel, die über den Tellerrand des üblichen Einheitsbrei hinaus gehen.
Sicherlich stecken diese alternativen Betriebssystem noch in den Kinderschuhen und man läuft natürlich Gefahr dort in eine Sackgasse zu investieren. Eigentlich müsste Sailfish aber durch die Russen genügend eloquent sein, da Deren Smartphone-OS doch auf Sailfish aufsetzt (soweit mir bekannt).
Schön wäre, wenn Sailfish sein OS auch mit anderen Herstellern kompatibel werden könnte. Nun, da müssten die Hersteller natürlich mitziehen und ich kenne eigentlich nur Sony, die neuen OS'se offen gegen über stehen.
Leider zieht sich Sony wohl aus dem Smartphone-Weltmarkt sehr zurück. Laut Community wollen die nur noch Europa und natürlich Japan unterstützen.
Das Librem 5 (reines Linux-Smartphone) scheint zwar auch interessant - liegt aber noch komplett in der Entwicklung.
In Erwartung auf den 2.ten Teil
...und den 3,ten
...und den 4.ten

In der Praxis wird man auf den Androidsupport angewiesen sein, und der steckt bei 4.4 fest. Noch dazu nur in der unfreien Variante vorhanden.
Dann nehme ich gleich eine Lösung auf AOSP Basis.
Welche Browser hat Sailfish eigentlich?

und der steckt bei 4.4 fest.

Zum Vergrößern anklicken....

Heißt man kratzt am unteren Ende der Kompatibilität? Oft lese ich ab 4.4 und höher.

Auf den Android-Support gehe ich noch genauer ein. Vorab: Das Xperia XA2 kann 8.1, die anderen nur 4.x. Das Xperia X könnte ggfs. noch eine höhere Version als 4.x bekommen, die Original-Jollas kernelbedingt nicht.

zumindest sind solche Artikel informativer , als getaserte Nokias , gerenderte Möchteöchtegern SurfaceHandys , Androiden und IOS Rundschauen ...

also bis auf das letzte Stichwort pflichte ich deinem Kommentar bei .

Ich würde das nach WM nicht empfehlen wegen des zu erwartenden Frustes. Die Zeit in die Datenschutzabsicherung bei IOS oder Android investiert bringt ähnliches bei erheblich mehr Möglichkeiten.
Die Appfrusterfahrung von Windows mobile muss man ja nicht unbedingt wiederholen wollen. Wer wenig Ansprüche hat wird WM sowieso bis zum Versagen einer wichtigen Funktion weiternutzen was u. U. noch Jahre dauern kann.

Das hauptsächliche Problem bei den verbreiteten Betriebssystemen ist einfach, dass einem Dinge aufgezwungen werden, die nicht jeder unbedingt so akzeptieren will, wie sie nun mal geschluckt werden müssen, wenn man sie denn nutzen will.
Ich z.B. finde es ein Unding, dass ich für die Sicherung immer eine Cloud verwenden muss.
Warum darf ich mein erworbenes System nicht komplett auf der heimischen Festplatte sichern?
Warum muss dies grundsätzlich auf einem Server jenseits des großen Teiches geschehen?
Kann man ja machen, wenn man will, aber zumindest die Alternative der heimischen Komplettsicherung sollte wahlweise zur Verfügung stehen.
Dieser Punkt ist für mich eines der wichtigsten Kriterien, warum ich mich nach alternativen Betriebssystemen umschaue und es ist auch der Grund, warum ich mit Windows Mobile nicht vollständig glücklich bin.
In Bezug auf die Vielfalt von Apps bin ich nicht anspruchsvoll. Viele davon sind ohnehin ziemlich überflüssig und dienen lediglich zur Erhaltung der Beweglichkeit des Daumens.

Hallo, ich bin seit 2013 ein SFOS-Fan und kann mit einzelnen Unzulänglichkeiten ganz gut leben. Um mich herum habe ich nur iOSler und Androide und sehe im direkten Vergleich immer wieder, dass diese ebenfalls mit ihren Problemen zu kämpfen haben.

Gestern wurde der Early-Release 3.1.0.11 herausgegeben und mein Eindruck ist ... Wau!! Auch der Fingerprint auf dem Sony XA2 funktioniert einwandfrei.

Leider gibt es zuwenige SFOS-Artikel, denn das OS hat ein gewltiges Potential. Sogar meine Kinder lieben die intuitive Bedinung und lehnen jeweils dankend ab, wenn ein Kollege ihnen zu spielen das iPhone anbietet

Danke für den sehr guten Artikel

Habe ebenfalls gerade auf 3.1.0.11 aktualisiert. Sowohl beim "Xa2" als auch beim "X".
Auch meine Wenigkeit ist von dem Betriebssystem mehr als angetan. Die "kleinen Unzulänglichkeiten" sind eigentlich keine, sofern man Normaluser ist. Alles was funktionieren muss funktioniert. Momentan gibt es ein kleines Problem mit Storeman. Aber man kann die APK's ja auch von Hand installieren. Also alles kein wirkliches Problem.
Was mich am meisten fasziniert, ist die Tatsche, dass es keine endlosen Datenschutzerklärungen gibt, weil schlicht keine Daten abgegriffen werden. Es gibt keine Werbung im System und ich kann alles auf der heimischen Festplatte sichern und bin nicht gezwungen irgendeine Cloud auf einem Server im Nirgendwo zu nutzen.
Ach, ja ...... und ich habe bei Bedarf wirklich vollen Systemzugriff. Ist ja eigentlich auch selbstverständlich, schließlich ist es "mein" System.

In diesem Sinne .... ein freundliches "Ahoi!"