Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Browserauswahl für Android: So wird sie aussehen

DrWindows

DrWindows

Redaktion
Unter dem Druck der EU-Wettbewerbshüter hat sich Google entschlossen, einem guten alten Bekannten zu einem Comeback zu verhelfen: Der Browserauswahl-Bildschirm kehrt zurück, nur eben nicht unter Windows, sondern unter Android. Die Maßnahme war im März angekündigt worden und wurde von...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
Und weiter geht's mit der von EU-Wettbewerbshütern aufgezwungenen "Guck mal wie lieb wir sind" Initiative, mit der man sich sogar noch richtig gut stoßen kann bei den anspruchslosen Kunden von heute. :)

Wusste auch niemand vorher, dass es für Android nicht auch noch andere Browser gibt. So wie den bei allen Samsung-Geräten vorinstallierten Samsung-Browser. Nein, das konnte wirklich niemand wissen. iOS erlaubt übrigens nicht mal eine eigene Browser-Engine zu verwenden, wenn man dafür einen Browser entwickeln will (und Windows Phone erlaubte das auch nicht). Pöses, pöses Google.
 
ist auch genauso unfug wie es bei Windows war^^ man kann ja halten was man will von Google, aber es bleibt auch da unfug xD

Die sich null informieren werden auch keinen anderen installiern^^ auch wenn er besser sein könnte und ihnen mehr nutzen könnte, als der standartbrowser den die nutzen.
 
Ändert rein gar nichts daran das ich den Chrome weiter verwende.
Der ist inzwischen sogar der Standard Browser bei meinem Arbeitgeber.
 
Ich fände es besser, wenn die Google Suche und Chrome deinstalliert werden könnten (und andere Apps z.B. Facebook auch).
 
@Padmodi
Hast echt recht, die Dunmer müssen sich sammeln.
Ich bleibe bei meinem Lumia, das beste wo überhaupt gegeben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nicht das der Browser Cliqz, oder Vivaldi besonders toll ist, aber die dort aufgeführten, sind allesamt Made in USA (ok, außer Opera).
Wenn dann bitte alle Browser zur Auswahl. ;)
 
Lustig dass 3 der oben im Screenshot gezeigten Suchmaschinen eh auf Google basieren.
 
@chakko Auf Android musst du ebenfalls die von Google bereitgestellte Engine verwenden, wenn du einen Browser entwickeln möchtest. Das ist bei allen dreien das Gleiche. (Edit: Anscheinend doch nicht. Da war ich leider schlecht informiert. Danke für die Richtigstellung! :D )
 
@Sazeidya: Das ist leider totaler Quatsch. :) Firefox verwendet auch auf Android die hauseigene Gecko-Engine.
Das ist nur bei Microsoft und Apple so, Google ist hier eine rühmliche Ausnahme.
 
Es gibt einige Browser, die auf der integrierten Engine basieren, sieht man in der Regel auch an der Größe der Apps. Ansonsten hat DonRolando recht, man braucht nicht die Engine zu nutzen, im Gegensatz zu iOS und Windows Mobile/Phone.

Diese Geschichte zeigt mal wieder, wie Monopolismus definiert ist: Nicht über das Verhalten der Firma, sondern darüber, ob man das Monopol hat oder nicht. Dass alle dieser Firmen um einen besonders großen Marktanteil, und auch die Marktführung buhlen, ist klar. Das ist auch ganz normal in der sozialen Marktwirtschaft. Leider scheint das in der EU nicht mehr anzukommen. Man muss das ja auch verstehen: Dadurch, dass die Firmen auf geschickte Weise Steuern einsparen, weiß die EU halt nicht mehr, was sie machen soll, da es auch keine rechtliche Grundlage gibt, dagegen vorzugehen. Da macht man dann lieber Geld mit Klagen gegen Monopolismus, um so noch auf seine "Kosten" zu kommen. Das macht sich dann auch beim Volk gut, wenn man suggeriert, dass man sich um dieses kümmert. und dabei auch gleichzeitig noch linkes Gedankengut weiter gesellschaftsfähig macht.
 
Halten wir fest: noch ein paar Fenster mehr während der Einrichtung zum wegklicken. Ob nun unter Android oder Windows.
Diese Seite nutzt übrigens Cookies - ach echt? Danke für die Information.
 
Fembre schrieb:
Halten wir fest: noch ein paar Fenster mehr während der Einrichtung zum wegklicken.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, kaufen und gehen war einmal. Heute opfert man ein WE oder Urlaubstag.
Ich finde dieses Wegklicken etc, auch nervig. Aber wie will man es lösen, wenn man den Nutzer mehr Entscheidungsfreiheiten gewähren möchte?
Mir fällt da keine bessere Möglichkeit ein. :( verdammt blöde Situation
 
Die Entscheidung ist doch eigentlich einfach zu treffen, ohne, das der Mensch mit tausenden Hinweisen bombardiert wird: eine Prise Neugier, eine Prise Wissen und ganz generell der eigene Wunsch, eine Entscheidung treffen zu wollen. Und dazu muss nicht genötigt werden.

Ich muss jeden Tag aktiv Entscheidungen treffen. Das fängt morgens beim Hintern aus dem Bett schwingen an. Wann kommt beispielsweise endlich der Tag, an dem der verpflichtende Hinweis vom Gesetzgeber eingeführt wird, ob ich jetzt und heute Urlaub haben und nicht Malochen gehen will?:D
 
Setter schrieb:
Tja, kaufen und gehen war einmal. Heute opfert man ein WE oder Urlaubstag.
Ich finde dieses Wegklicken etc, auch nervig. Aber wie will man es lösen, wenn man den Nutzer mehr Entscheidungsfreiheiten gewähren möchte?
Mir fällt da keine bessere Möglichkeit ein. :( verdammt blöde Situation
Zum Vergrößern anklicken....

Die Entscheidungsfreiheit ist zu jeder Zeit gegeben. Auch ohne Auswahldialoge, die im Grunde genommen nur das bieten, was man im Store sowieso installieren kann... aber, gut, whatever. Ich bin's wirklich langsam leid mich über solchen Kram aufzuregen. Ich denke mir meinen Teil, auch über die "Intelligenz" der Nutzer, und derer, die so eine Maßnahme für unheimlich toll und nötig erachten. Ferner denke ich mir meinen Teil über diejenigen, die meinen, dass eine Firma bei seinem Betriebssystem, und den vorinstallierten Apps auf die Apps anderer Hersteller hinweisen muss, oder dass Google irgendwann einen Adblocker in Chrome einbaut, obwohl Werbung das Tagesgeschäft von Google ist. Demnächst haben wir dann vielleicht auch Geschäfte in der Innenstadt, die aus "ethischen" Gründen darauf hinweisen müssen, dass 2 Blocks weiter auch noch ein Konkurrenzgeschäft ist, und man auch da einkaufen kann.

Übrigens finde ich, dass die Linux-Distributionen gefälligst darauf hinzuweisen haben, dass es außer dem Firefox auch noch andere Browser gibt. Die bösen Open Source Monopolisten, die. ;)
 
@Setter
Die Lösung wäre denkbar einfach.
Man verkauft den Kunden ein Windows Lite mit den nötigen Grundfunktionen und alles andere muss sich jeder User selber installieren.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben