Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Im Schatten des Bannstrahls: Honor 20 und Honor 20 Pro vorgestellt

DrWindows

Redaktion
Es war alles angerichtet für die große Party. Zum allerersten Mal startet ein neues Honor-Produkt außerhalb Chinas, um so der Welt zu zeigen, dass man global aufgestellt ist. Das Timing hätte für die Huawei-Tochter allerdings nicht bescheidener sein können, wie...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
Schöne Geräte, die Politik und die Reaktionen darauf zeigen uns aber sehr eindeutig das wir auch beim Handy ein quasi-Monopol erschaffen haben. Es gibt beim Mobilen-Betriebssystem einfach keine Konkurrenz mehr. Wenn Google abschaltete will, ist da Ende und war alternativlos. Das sind Abhängigkeiten die doch sehr tiefgreifend sind, für Hersteller und Kunden.
 
Und hoffentlich lernen die Europäer daraus, und es entwickelt mal jemand ein anderes Betriebssystem.
 
Wenn Huawei nun zum Jahreswechsel tatsächlich mit einem eigenem System kommt ist das doch perfekt für WPhone Umsteiger.
 
FZ61 schrieb:
Wenn Huawei nun zum Jahreswechsel tatsächlich mit einem eigenem System kommt ist das doch perfekt für WPhone Umsteiger.

ich glaube,dass du dieses BS in Europa kaum auf einem Smartphone sehen wirst. Vielleicht in 5 Jahren.
 
Schade, sehen wirklich gut. Bin gespannt ob Honor & Huawei Deal machen wegen den 5G Netz. Und so auch wieder Android und Windows Lizenzen verwenden dürfen. Ganz ohne Deal wird es nicht gehen, schließlich dürfen die Zulieferer auch keine Hardware verkauft Huawei.
 
Dieses Monopol existiert aber nur in unseren Koepfen und ist unserer eigenen Bequemlichkeit geschuldet. Viele wollen oder koennen kein Betriebssystem mehr aufsetzen, mit der Ausrede sie wollen damit arbeiten, sich aber nicht ums System kuemmern muessen und so werden die Verbraucher Schritt um Schritt entmuendigt, sie kaufen sich ein Smartphone aber der Hersteller blockiert den Bootloader, installiert Apps die man nicht braucht usw. Das rooten dieser Teile ist eine Wissenschaft fuer sich. An einem PC kann ich auswaehlen welches System ich installiere, am Smartphone ist alles Android und ein Android das jeder Hersteller fuer sich aendert und dann zunagelt damit moeglichst keiner irgend etwas aendern kann.Die Loesung waere ein Android ohne einen vorinstallierten Appstore von Google, sondern wo man bei der erstmaligen Einrichtung festlegen kann welchen Store man installiert. Ausserdem warne ich vor Schadenfreude in Richtung Huawei, was wir gerade sehen koennte der Beginn eines weltweiten oekonomischen Konfliktes sein und wir sind in Europa gerade mit Blick auf Informatik reichlich schlecht aufgestellt. Es kommt nicht darauf an wer Praesident in Washington ist, wenn irgendetwas passiert was wir nicht so abnicken wie die USA sich das vorstellen kann uns dasselbe passieren, China hat einen riesigen Inlandsmarkt und ist auch in Indien und Afrika stark vertreten und ich traue denen zu unabhaengige Betriebsysteme fuer Pc und Smartphone zu schaffen, sie werden Kunden in Europa verlieren, sind aber global staerker aufgestellt als wir, auch weil wir uns staerker in die Abhaengigkeit von den USA begeben haben.
 
Gianno schrieb:
Dieses Monopol existiert aber nur in unseren Koepfen und ist unserer eigenen Bequemlichkeit geschuldet. Viele wollen oder koennen kein Betriebssystem mehr aufsetzen, mit der Ausrede sie wollen damit arbeiten, sich aber nicht ums System kuemmern muessen und so werden die Verbraucher Schritt um Schritt entmuendigt, sie kaufen sich ein Smartphone aber der Hersteller blockiert den Bootloader, installiert Apps die man nicht braucht usw. Das rooten dieser Teile ist eine Wissenschaft fuer sich. An einem PC kann ich auswaehlen welches System ich installiere, am Smartphone ist alles Android und ein Android das jeder Hersteller fuer sich aendert und dann zunagelt damit moeglichst keiner irgend etwas aendern kann.Die Loesung waere ein Android ohne einen vorinstallierten Appstore von Google, sondern wo man bei der erstmaligen Einrichtung festlegen kann welchen Store man installiert. Ausserdem warne ich vor Schadenfreude in Richtung Huawei, was wir gerade sehen koennte der Beginn eines weltweiten oekonomischen Konfliktes sein und wir sind in Europa gerade mit Blick auf Informatik reichlich schlecht aufgestellt. Es kommt nicht darauf an wer Praesident in Washington ist, wenn irgendetwas passiert was wir nicht so abnicken wie die USA sich das vorstellen kann uns dasselbe passieren, China hat einen riesigen Inlandsmarkt und ist auch in Indien und Afrika stark vertreten und ich traue denen zu unabhaengige Betriebsysteme fuer Pc und Smartphone zu schaffen, sie werden Kunden in Europa verlieren, sind aber global staerker aufgestellt als wir, auch weil wir uns staerker in die Abhaengigkeit von den USA begeben haben.

danke das trifft, aus meiner Sicht, den Nagel auf den Kopf
 
Ich will an dieser Stelle einfach mal für einen Lacher sorgen und hinterlasse diese Nachricht:
5G sei zu sicher, müssen wir schwächen.

https://fm4.orf.at/stories/2982118/
 
Aber eine Frage in die Runde: Wenn Google die Dienste für ihre Apps abschaltet, dann gibt es sich mit Sicherheit andere Apps die nicht zu Google telefonieren wollen und somit dennoch funktionieren.

Ich meine, wenn ich Outlook nutze, brauche ich kein GMail und somit interessiert es mich doch auch nicht, ob die App geht oder nicht. Oder sehe ich das falsch?

Die gleiche Frage wäre beim Kartendienst: Gibt es da überhaupt Alternativen und würde das ohne Google funktionieren?

Bezüglich dem reinen Android ist es als Oben Source doch eh egal. Die neusten Versionen kommen doch einfach nur später auf den freien Markt.

Sorry für die blöde Frage, aber so langsam wollte ich eigentlich das Windows 10 Mobile Geräte halt doch einmotten und vergleiche seit Wochen die Geräte und bin beim P30 Pro hängen geblieben.
Wenn die Geräte ohne Google auch ihre Dienste tun würden, wäre es ja nur von Vorteil :')
 
Du kannst ein Android Phone komplett ohne Google-Dienste nutzen. Anstelle von GMail nimmst du K-9 (oder eben Outlook), anstelle von Maps nimmst du Here, den Play Store ersetzt du beispielsweise durch den Amazon App Store usw.

Einschränkungen wirst du somit natürlich im App-Angebot machen müssen. Das heißt dann unter anderem Google Pay und YouTube lebewohl sagen.
 
Also ich bin der Überzeugung, dass Huawei keine 5 Jahre bracht, damit deren neuen BS nach Europa kommt. Neben China ist Europa eines der wichtigsten Absatzgebiete von Huawei. Das werden si sich nicht nehmen lassen. Noch dazu mit dem Hintergrund werden die das erst recht forcieren. Die Chinesen sind da schneller und pfiffiger als die USA. Dann könnte es ganz schnell gehen und Tramp seine Aktion geht für die USA komplett nach hinten los.
 
@Fembre, was ich jetzt unter Windows ja auch beides nicht nutze, von daher wäre diese Einschränkung ja zu verkraften und ein mangelndes App Angebot kenne ich auch, was ich persönlich ja nicht als störend empfinde, sonst hätte ich ja schon viel früher gewechselt.

Danke für die Antworten und vielleicht sollte man das noch mal etwas mehr kommunizieren - zumindest wenn der Sturm im Wasserglas sich etwas gelegt hat, denn ich bin wahrscheinlich nicht der Einzige, der sich diese Fragen stellt.
 
Lassen wir mal die Lithographie von 7nm des ineffizienten TSMC-Mikrochips namens HiSilicon Kirin 980 beiseite, der derweil betagte und eher ineffiziente Qualcomm Snapdragon 820 [MSM8996] erzielt mehr Punkte, dieser ist damit ineffektiver wie sein Vorgänger Qualcomm Snapdragon 810 [MSM8994], MSM ist stehend für Mobile Station Modem, denn wer diese Technik verstanden hat derjenige weiß um die realen Zahlen, diese sich bei TSMC aka HiSilicon, MediaTek, Texas Instruments und AMD in größer der 10nm von Samsung und Intel erstrecken.

Es wird mit einem riesigen Hype um die 7nm wie den 7LP-Prozess von AMD umworben, doch keiner geht auf das eher schlechte als rechte Fertigungsverfahren von TSMC ein, dieses in einer langen Signallaufzeit und mit vielen Leckströmen nicht ansatzweise mithalten kann gegen Samsungs 10LPP-Prozess und Intels kommenden 10FF-Prozess. Bevor damit begonnen wird, ein SoC wie den HiSilicon Kirin 980 hoch zu bewerben, bloß weil die Zahlen auf einem Datenblatt das Wunder vom Himmel versprechen, sollen die letzten Jahre von AMDs HKMG-Prozess des aus meiner Sichtweise schlechten Herstellers Globalfoundries berücksichtigen. Der stetig am Thermal-Throttling agierende Qualcomm Snapdragon 820 [MSM8996] ist kein gutes SoC gewesen, der Qualcomm Snapdragon 821 [MSM8996] im Übrigen such nicht, doch der HiSilicon Kirin 980 ist es in der heutigen Zeit in umso weniger.
 
Aber eine Frage in die Runde: Wenn Google die Dienste für ihre Apps abschaltet, dann gibt es sich mit Sicherheit andere Apps die nicht zu Google telefonieren wollen und somit dennoch funktionieren.

Es geht bei den Google Play Services nicht um das "nach Hause telefonieren". https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.gms&hl=de

Google Play-Dienste werden zur Aktualisierung von Google- und Google Play-Apps verwendet.
Sie bieten wichtige Funktionen wie die Authentifizierung von Google-Diensten, die Synchronisierung von Kontakten und den Zugriff auf die aktuellen Datenschutzeinstellungen der Nutzer. Außerdem stellen sie bessere standortbezogene Dienste bereit, die den Akku schonen.
Google Play-Dienste verbessern darüber hinaus die Nutzererfahrung bei den Apps, denn sie sorgen für schnellere Offline-Suchen, detailgetreuere Karten und ein verbessertes Spielerlebnis.
Apps funktionieren möglicherweise nicht mehr, wenn Sie den Google Play-Dienst deinstallieren.

Das ist ungefähr so wie Windows' Abhängigkeit vom Explorer, oder Ähnliches bei anderen Systemen. Apple's iOS hat bspw. auch solche Dienste.

Und, ja, du kannst ein Android-Smartphone auch ohne das, oder andere Google-Apps betreiben. Stichwort AOSP. Macht zwar meiner Auffassung nach keinen Sinn, aber, das muss jeder selbst wissen.

Generell würde ich allerdings jetzt erstmal, ich hatte es an anderer Stelle bereits geschrieben, abwarten, was daraus wird. Im Augenblick erinnert mich das allenorts eher an einen aufgescheuchten Hühnerhaufen, als an Menschen, die sachlich und rational an die Sache herangehen. Mit einer gesunden Skepsis, was die Medienberichterstattung angeht. Übrigens stimmt es so sicher auch nicht, dass das alles auf Trump's Mist gewachsen ist. Sowas durchgeht in der Regel mehrere Instanzen von Ausschüssen, bevor es verabschiedet wird. Und, man muss jetzt auch erstmal sehen, ob das so wirklich endgültig ist. Ich z.B. bin mir ziemlich sicher, dass das in einem Monat überhaupt kein Thema mehr ist. Aber, das ist jetzt reine Spekulation, und ein Bauchgefühl.
 
Es geht bei den Google Play Services nicht um das "nach Hause telefonieren". https://play.google.com/store/apps/d...roid.gms&hl=de
Was soll Dein Link jetzt zeigen? Daß Google Marketing-Blabla beherrscht, ist schon bekannt.

Natürlich nutzt Google die diversen Komponenten der Play Services, um die Geräte nach Hause telefonieren zu lassen. Was dort genau an Infos zu Google wandert, ist kaum so bekannt wie bei Windows. Vor allem läßt es sich nicht weitgehend abschalten und nur auf statistische Informationen beschränken.

Und nein, ein Android-Gerät mit vom Hersteller eingerichteten Google-Diensten und -Apps kann man nur mit sehr viel Aufwand entgoogeln. Sauber geht das nur, indem man ein Custom-ROM installiert. Das ist jedoch in etwa vergleichbar mit der Installation von Linux statt Windows, also für die meisten Nutzer nicht zu empfehlen. Außerdem sind Laien dabei auf die Hilfe von irgendwelchen mehr oder weniger Unbekannten aus dem Internet angewiesen. Was dann dabei so alles auf die Geräte kommt, kann niemand abschätzen. Oft sind diese Custom-ROMs auch eher im dauerhaften Beta-Status.

Man kann natürlich einfach andere App-Stores nutzen. Ein vergoogeltes Android-Gerät braucht immer noch Updates für die System-Apps und andere vorinstallierte Apps. Diese Updates gibt's aber nur mit funktionierenden Google-Diensten.
 
Danke für deinen Kommentar, damit hast du recht. Ein Google-Freies Android bedeutet konkret natürlich auch eine CR, also Custom ROM, ohne die Google Dienste zu nutzen.

Allerdings sollte es möglich sein, vieles (oder gar alles) aus der Stock ROM via ADB herauszufischen und zu deinstallieren. Die Gefahr, dabei das Device zu bricken, dürfte aber relativ hoch sein.
 
Was soll Dein Link jetzt zeigen? Daß Google Marketing-Blabla beherrscht, ist schon bekannt.

Natürlich nutzt Google die diversen Komponenten der Play Services, um die Geräte nach Hause telefonieren zu lassen. Was dort genau an Infos zu Google wandert, ist kaum so bekannt wie bei Windows. Vor allem läßt es sich nicht weitgehend abschalten und nur auf statistische Informationen beschränken.

Sorry, aber, wenn du anhand der Informationen, die du hast, argumentierst, Google würde alles mögliche nach Hause schicken, und Microsoft nicht, dann kommt das eher einem Glaubensbekenntnis gleich.

Und, mein Link sollte aufzeigen, dass es bei den Google Play Diensten um so einiges mehr geht, als "nach Hause zu telefonieren". Was auch immer das genau heißen soll, das ist genauso ein Wischi-Waschi Begriff wie "Ausspionieren". Ich habe noch nie davon gehört, dass bei Google einer sitzt, der sich ein Butterbrot isst, und dabei Heinz Mustermann aus Borgholzhausen in der Badewanne beim "Alle meine Entlein" trillern zuguckt. In der Regel kommen solche Begriffe ohnehin von Leuten, die von Tuten und Blasen keinen Schimmer haben. Ein persönlicher Assistent, eine Spracherkennung, oder gar eine Software zur Vervollständigen von eingegeben Begriffen muss selbstverständlich mit Daten, und auch mit persönlichen Daten arbeiten. Und das hat Google genauso durch EULA's geregelt, wie auch Microsoft. Wenn du das nicht glaubst, dann glaubst du das halt nicht. Wissen tust du es dafür noch lange nicht.
 
Google stellt Funktionen geschickt in Abhängigkeit. Ohne Standortverlauf keine simple Navigation.
Schon versucht den Standortverlauf in einem Rutsch zu löschen?
Schon ziemlich heftig und auf Dauer alles andere als bequem für den Endverbraucher ein Googlephone datensparsam zu nutzen -es geht aber nervt auf Dauer.
 
Anzeige
Oben