Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Microsoft erläutert seine Vision vom modernen Betriebssystem - und es ist nicht Windows

DrWindows

DrWindows

Redaktion
Microsoft ist auf der Computex nicht mit einem eigenen Stand vertreten, hat aber wie üblich eine Keynote abgehalten. Auf dieser hat man die aktuellen Geräte seiner OEM-Partner gefeiert und gleichzeitig seine Vision von einem modernen Betriebssystem erläutert. In dieser Vision...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
Ich denke, es ist relativ leicht, die heutige Substanz dahin zu migrieren, ohne einen harten Schnitt machen zu müssen (weiche Migration).
Insofern wäre es auch nicht notwendig, Windows anders zu benennen, aber es wäre richtig schön.
1990 sagte ich zu Microsoft, sie sollen das lassen, aber sie wollten einfach nicht auf mich hören. ;)
 
AW: Microsoft erläutert seine Vision vom modernen Betriebssystem - und es ist nicht W

Ich erzähle ihnen seit zwei Jahren, dass Windows weg muss. Sieht aus, als hätte ich mehr Glück.
Und jetzt muss ich schnell eine Domain verkaufen, so lange sie noch ein bisschen was wert ist :ROFLMAO:.
 
AW: Microsoft erläutert seine Vision vom modernen Betriebssystem - und es ist nicht W

Microsoft hat vor vier Jahren bereits geplant, Windows zu begraben. Als klar wurde, dass alles mit diesem Namen schlichtweg keine Zukunft hat, plante man langsam dahin. Wir erleben nun die ersten öffentlichen Schritte
 
Wenn ich mir nur ansehe wie sich Windows und Office teilweise jetzt schon winden wenn mal keine Netzwerkverbindung da ist hoffe ich die Geräte der Zukunft können mehr als ein Ziegelstein wenn mal kein Internet da ist...
 
AW: Microsoft erläutert seine Vision vom modernen Betriebssystem - und es ist nicht W

@Baloonicorn kauf die ein Chromebook, dann kannst du dich schon mal dran gewöhnen.
Hint: Deine Hoffnung wird sich nicht erfüllen. Geräte ohne Internet werden in ein paar Jahren so nützlich sein wie Geräte ohne Strom.
 
AW: Microsoft erläutert seine Vision vom modernen Betriebssystem - und es ist nicht W

dass die Geräte immer online sind [...] Außerdem müssen alle Geräte, die man benutzt, sich gegenseitig kennen und miteinander verbunden sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Bis dahin war es sinnvoll, wenn auch vermutlich nur durch eine komplette Neuentwicklung vernünftig zu realisieren - das gilt auch für die Konkurrenten mit Linux, Android und MacOS/iOS.

Die zitierten Eigenschaften sind jedoch nicht in jedem Szenario wünschenswert. Genau daran wird es dann wieder kranken, insofern die Herren Entwickler keine praktikable Lösung bieten können bzw. wollen, die nur zeitweise oder nie online und nicht mit allen anderen Geräten dauerhaft vernetzt ermöglicht.
 
stikkman schrieb:
Microsoft hat vor vier Jahren bereits geplant, Windows zu begraben. Als klar wurde, dass alles mit diesem Namen schlichtweg keine Zukunft hat, plante man langsam dahin. Wir erleben nun die ersten öffentlichen Schritte
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das hätte man damals, 1988, als man den Grundstein dafür legte, wirklich bereits wissen können.
Später ärgerte ich mich jedesmal, wenn ich einem meiner Kunden erklären musste, das Windows NT wirklich rein gar nichts mit Windows (3.1x, 95, 98) zu tun hat, dass man so unempathisch war.
 
Ich sehe das komplett anders. Windows bleibt das wichtigste Betriebssystem. Es muss aber tatsächlich auf ALLEN Formfaktoren und entsprechend auch auf ARM und im Mobilbereich laufen, auf jedem Kühlschrank-Display und auf Smartwatches etc. Die Richtungen waren ja alle ansatzweise schon da. Man hat einfach viel zu früh aufgehört und sich geschlagen gegeben. Wenn man das hinkriegt, dann kann man auch das Image des Namens Windows erneuern. Windows muss vom PC gelöst werden.
 
build10240 schrieb:
...
wenn auch vermutlich nur durch eine komplette Neuentwicklung vernünftig zu realisieren
...
Zum Vergrößern anklicken....

Was hast du gegen den Executive
(der ohnehin grade ein wenig angefasst wird)
?

Beweist nicht Windows 10 mobile, dass er durchaus dazu tauglich ist?
 
wenn Microsoft Windows nicht mehr fortsetzt, sondern einen anderen Weg geht, und man zum Wechsel gezwungen wird, warum soll man dann nicht gleich Richtung Linux abwandern.
etwas OT: Momentan sind mir noch zu viele Distributionen und zu viele kleine Probleme dort, die mich den Tag kosten würden. Aber Linux entwickelt sich ja auch weiter. Wobei ich lieber ein bisschen was bezahle, wenn ich etwas nutze und gerne auch verpflichtend. Dafür aber ein gewisser Service.
Ich achte aber bei jeder Hardware, die ich neu anschaffe, momentan darauf, dass diese ggf gut mit Linux laufen würde.
Anderes Kriterium ist übrigens: Amerika last.... also (fast) jedes andere Land des Herstellers/Verwaltungssitzes wird bei Neuanschaffungen bevorzugt.

Insofern: mal sehen, was MS da neues zusammenschraubt, bei mir zumindest haben sie nicht die beste Startbasis.
 
AW: Microsoft erläutert seine Vision vom modernen Betriebssystem - und es ist nicht W

zwei Hauptbestandteilen: Wichtige Basisfunktionen, die hier „Enablers“ genannt werden, und die die Dinge, an denen sich der Benutzer erfreut, weil sie ihm das Leben leichter machen.
Zu den „Enablern“ zählt maximale Sicherheit, die das Betriebssystem und Applikationen hart voneinander trennt und so möglichst wenig Angriffsfläche für Schadsoftware bietet.
kontinuierlichen Updates: Das System muss immer aktuell sein, ohne den Nutzer aber dabei zu stören.
Zum Vergrößern anklicken....

Also dürfen wir mit einer Fortsetzung der Story von Windows RT, Windows S und bald "Windows E" rechnen?
 
AW: Microsoft erläutert seine Vision vom modernen Betriebssystem - und es ist nicht W

Von mir aus, immer online ist keine Option. Bislang ist Windows "bequem", aber es gäbe auch kein Hindernis für ein -ix
 
AW: Microsoft erläutert seine Vision vom modernen Betriebssystem - und es ist nicht W

Setter schrieb:
Also dürfen wir mit einer Fortsetzung der Story von Windows RT, Windows S und bald "Windows E" rechnen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin mir sehr sicher, dass genau das nicht passieren wird. Alle diese Versuche hatten etwas gemeinsam: Man versuchte, etwas als Windows zu verkaufen, was aber nicht Windows war - und man versuchte es darüber hinaus sogar als Ersatz für das "echte Windows" zu positionieren.
Beides wird sich nicht wiederholen, darauf möchte ich wetten: Windows 10, wie wir es heute kennen, wird nicht angetastet und wird noch viele Jahre bleiben, was es ist, von daher muss sich da auch niemand Gedanken machen, auch nicht über einen Umstieg auf Linux. Es sei denn, man hatte das sowieso vor. Das neue OS wird aber kein zusätzlicher Anreiz sein, es sei denn, man redet sich das ein.
Das neue "moderne OS" - ich gehe davon aus, dass sich diese Vision ausdrücklich auf das "Project Lite" bezieht - wird anders vermarktet werden, nämlich als Alternative zu Chrome OS.
Microsoft wird das neue OS dort als Ersatz für Windows anbieten, wo sich die Kundschaft ohnehin schon nach Alternativen umschaut. Statt bei Chrome OS sollen die Windows-Abtrünnigen eben künftig bei Lite landen.
 
Was für Surface Geräte werden das zukünftige "Projekt Lite" haben? Werden es nur bestimmte Kategorie-Geräte sein?
 
AW: Microsoft erläutert seine Vision vom modernen Betriebssystem - und es ist nicht W

Wenn ich meine Glaskugel so hart reibe, dass sie mir das verrät, wird sie vermutlich flüssig :D.
 
Viele dieser Dinge die dort wohl genannt wurden sind ganz offensichtlich nicht Microsofts Stärke. Ich habe viele Ansätze gesehen um alle Geräte miteinander kommunizieren zu lassen. MS hat jedoch keinen Standard-zustande gebracht der einfach nur gut funktioniert. Bei der Harten Trennung von OS und Apps scheinen Sie auch nicht wirklich gut klar zu kommen. Das App-Store Konzept scheint auch eher wieder aus dem Fokus zu rutschen. Bei den Eingabemetoden sind Sie im Bereich Sprache, vorerst auch grottig gescheitert.
Windows ist und bleibt vorerst ein gutes Zugpferd. Windows ist ein absoluter universaler alles Können, dafür leider oft eher behäbig. Sobald es etwas spezieller wird ist Windows jedoch immer der Standard. Wieder mit einem neuen OS zu starten? Ich bin da doch sehr hin und her gerissen. Es bietet für mich so viele Chancen wie Risiken.
 
AW: Microsoft erläutert seine Vision vom modernen Betriebssystem - und es ist nicht W

Das Risiko ist schon da und heißt Chrome OS. Wenn Microsoft damit scheitert, dann passiert nur das, was sowieso passiert wäre. Insofern könnten sie es sogar ganz easy angehen :).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben