@1960tommy
Erstens ist das kein Weltuntergang, wenn sie sich von den Suchmaschinendeals unabhängiger machen wollen und deswegen für einzelne Dienste (und nein, das geht eben nicht um Addons, sondern um richtige Services) zusätzliche Premiumfeatures anbieten wollen. Mozilla ist schließlich keine kleine Rumpelbude, sondern ein ausgewachsener Arbeitgeber mit 1.200 Mitarbeitern, der sich um weit mehr als nur den Browser kümmert, sehr viel mehr. Außerdem sind auch im Bereich von Non-Profit bzw. ethisch-ausgerichteten OpenSource-Unternehmen Abomodelle nicht allzu selten, ein anderes Beispiel ist zum Beispiel Purism.
Ja, Firefox Lockwise wird der neue Passwortmanager von Firefox werden, das steht fest. Und ja, er und Firefox Monitor werden im Zusammenspiel einige kostenpflichtige Extras bieten. Aber Mozilla hat immer betont, dass es einen sehr großen Bereich geben wird, der kostenlos auch in diesen Services zur Verfügung steht und man das nicht künstlich verknappt. Nichts anderes macht man bei Pocket, ich nutze es auch, zahle aber nicht für den Premium-Tarif, weil mir Pocket in der normalen Variante ausreicht. Wenn du nicht zahlen willst oder es nicht benutzen willst, dann lass es. Firefox wird dadurch kein besserer oder schlechterer Browser. Und ehrlich: Es ist gut so, dass sie diesen Vorstoß machen. Mozilla vertraue ich zum Beispiel bei Firefox Send wesentlich mehr als irgendeinem windigen Sharehoster, sofern ich darauf angewiesen sein sollte. Und mehr finanzielle Unabhängigkeit ist für jemanden wie Mozilla immer gut.
@Tetzlav
Nein, wird es nicht. Es wird zwar ein bisschen dauern, bis Fenix Addons wie bisher unterstützt, weil es halt noch eine frühe Preview ist, aber am Ende sind die Voraussetzungen mit denen vom Desktop-Firefox identisch.
@KeinUntertan
Müsste ich mich schlau machen, kann ich dir aus dem Stehgreif nicht sagen.
