Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Surface Pro X: Erste Reviews verstärken Bedenken

DrWindows

DrWindows

Redaktion
Das Surface Pro X startet heute in den USA offiziell in den Handel, und damit sind auch die Embargos für jene Medien gefallen, die das Gerät bereits vorab zum Testen erhalten haben und nun ihre Reviews veröffentlichen. Es ist ansonsten...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
Dann wirds wohl nächstes Jahr ein Pro 8 im Pro X Design oder ein Pro X mit Intel werden...;)

Auch wenn es für ein (endgültiges) Fazit noch viel zu früh ist, bringen es zwei Aussagen aus den Kommentaren unter dem Review von "TheVerge" auf den Punkt:

Ein Kommentator schrieb: "...Once you have literally a handful of the big name apps on ARM64, things look alot brighter for the platform..."

Ein anderer schrieb: "...This always seemed like a "hardware before the apps" device..."

Und es gibt eben nun mal nur einen ersten Eindruck...
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessant waere ein Laufzeitvergleich X gegen Pro 7 i5 in Sachen Browsen und natives Office und dabei mal ab und zu bis zu einer Stunde StandyBy...
Mal schauen wie lange es dauert bis man von Dritt-Herstellern die passenden SSDs bekommt. Und vor allem: wenn Adobe mit CC in die Gaenge kommt.
 
Fünf Stunden Laufzeit?!

War und ist den nicht die Laufzeit DAS Argument für die ARM Plattform?

Ich hoffe die fünf Stunden sind wenigstens inklusive LTE-Verbindung.

Dennoch wäre ich gelinde gesagt sehr enttäuscht wenn diese Laufzeit sich bestätigen sollte.

Das Gerät ist ohne Zweifel chic und ultraportabel aber wenn man zur Mitnahme des Ladegerätes gezwungen ist....
 
Das klingt ja alles nicht allzu positiv..

bin ja mal gespannt, wie es sich dann mit dem Surface Neo bzw. Duo verhalten wird, wenn es um die Win32 Apps auf diesen Systemen geht.

Ich lasse mich mal überraschen..
 
Miine schrieb:
Und vor allem: wenn Adobe mit CC in die Gaenge kommt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist einer der Punkte. Niemand weiß, wann es kommt. Und das trifft auch auf andere native WoA64 Programme/ Apps zu.
Sich das Gerät zu kaufen, und zu "hoffen", dass irgendwann (wenn überhaupt) dafür mal native Apps/ Programme erscheinen, dafür ist es dann auch einfach zu teuer. Adobe CC ist ja schließlich nicht "alles". Und der Ausgang dieses neuen "Experiments" ungewiss.
 
Wieviel Wattstunden hat der Akku nochmal? Mir persönlich geht keiner bei ab wenn man bei so einem Gerät nochmal drei Millimeter spart und es dann wieder "Das dünnste seiner Klasse" oder sowas ist, man dafür aber auch gleichzeitig zwei Stunden Laufzeit opfert...
 
Brad Sams bekommt laut seinem Bericht 7 Std Laufzeit (nach einem Update) - bei max. Bildschirmhelligkeit und Spotify laeuft auch noch im Hintergrund. Dabei ab und zu LTE Nutzung.
Das hoert sich aber sehr gut an.
Wuerde mal gerne wissen wie schnell das Pro X im Vergleich zu Pro 7 i5 etc. aufwacht und wieder benutzbar ist. Wenn das nur schnell genug ist kann man sich das Pro X ja alle naslang schlafen legen lassen...
 
Ich sehe keinen Grund, warum man sich dafür entscheiden sollte.
Das Gerät kann offensichtlich nichts wirklich gut. Hinzu kommen die ganzen Einschränkungen.
Wenn man dann noch den Preis in die Überlegungen einbezieht, ist das Teil nichtmal das Nachdenken darüber wert!
 
Irgendwo zwischen ernüchtert und enttäuscht bleibt nur die Frage "Ist das alles?".

Mit schick und LTE verbleiben dann genau null Alleinstellungsmerkmale bzw. nur diesem Gerätetyp vorbehaltenen Anwendungsfälle. Aber zumindest bewirkt der Kauf die wöchentliche Besinnung im Gebet für baldigen Software-Regen. Vielleicht könnte Microsoft ja eine Partnerschaft mit einer Software-Firma eingehen, die dafür Programme schreibt.... ;)

Welche der RT-Fehltritte stehen beim Surface Pro x jetzt noch aus?
 
Daran merkt man mal wieder, das alle nur mit Wasser kochen. Ich würde mir das Surface X zwar nie kaufen, aber Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft. Soll Qualcomm doch versuchen, Intel und AMD Paroli zu bieten, ob jetzt in Sachen Performance, Akkulaufzeit, Connected Standby usw. Das kann nur zu meinem Vorteil sein, wenn sich die Hersteller immer wieder gegenseitig übertreffen [wollen]. :)

(auch wenn Qualcomm bislang IMO nur Bauchplatscher hingelegt hat, wirklich Tolles kam bisher nicht aus den SoC für Windows on ARM)
 
Wenn ich das schon höre "rechenlastige Anwendungen"... Das ist ein ARM-Gerät für unterwegs... Auf nem Android Tablet denkt auch keiner an rechenlastige Anwendungen... Hier wird wieder die App-Gap den Henker geben...
 
Dann vergleich mal den Preis vom Android-Tablet mit dem Pro X.
Wenn ich Preise, wie beim IPad Pro aufrufe, wird auch ein Gegenwert erwartet.
 
Tja, was erwartet man von so einem Gerät? Das Windows 10 auf einem ARM-Prozessor läuft ist an sich schon eine enorme technische Leistung, welche allerdings den Kunden eher am Rande interessiert. Das x86-Programme immerhin i.d.R. laufen ist immerhin ein Vorteil. Das aber die Laufzeit recht Bescheiden ist und 64Bit-x86-Programme nicht laufen liegt eher auf dem Niveau k.o.-Kriterium. Wobei es nicht verwundert, dass man 64Bit-Programme installieren kann. Die werden wohl einen 32Bit-Installer haben. Insgesamt fehlt mir beim Surface Pro X der Mehrwert gegenüber den anderen Surface-Geräten. Wenn Microsoft das Pro X wenigstens in einer mittleren Preisklasse angesiedelt hätte. So gibt man aber viel Geld aus und so mancher ahnungslose Kunde ist verwundert, dass nicht alles läuft. Schön wäre halt ein Alleinstellungsmerkmal gewesen. Wenn man z.B. via Headset auch mobil telefonieren könnte, dann wäre das Gerät zusammen mit einem Office on ARM sicherlich für den einen oder anderen eine runde Sache. Abers so...
 
Wegen LTE und Design wollte ich mir letztes Wochenende eigentlich ein vorgezogenes Weihnachtsgeschenk für den 19./20.11. (bauchgefühlt) vorbestellen. Derzeit ist das "Surface Pro X Signature Keyboard with Slim Pen Bundle" allerdings nicht vorbestellbar. Microsoft konnte mir dazu nichts sagen. Dann warte ich nun doch mal auf Deinen Test. Als "Normal" und nicht "Power-User" reizt mich LTE. Das GO ist mir mit dem 10er zu klein.
 
mt03c06: VoIP geht ja nicht nur auch, sondern ist gerade im Firmenumfeld auch besser in die benutzten Programme integriert...
Das Alleinstellungsmerkmal ist die Batterielaufzeit - Dave Lee berichtet auf YT das diese mit der eines iPad Pro vergleichbar ist. Mehr kann man eigentlich nicht verlangen - auch wenn das iPad an sich schneller ist..
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben